基于生态管理目标的秦岭北麓户县段峪道类型化探究

曹亮

摘要：以秦岭北麓西安段峪道分类保护利用为目的，选取户县段的14条峪道作为研究对象，基于主要功能建立秦岭北麓峪道评价指标体系，以功能强弱为主要依据，将秦岭北麓西安段峪道分为严格保护类、旅游休闲类、资源管理类、荒野地类、其它类5种管控类型。

关键词：秦岭北麓；峪道；管理目标；分类

1.研究对象

秦岭北麓西安段峪道多，查阅相关文獻，资料较为详细记载的就有62条。本次研究主要涉及秦岭西安户县段，选择其中较大、资料详细的14条峪道进行研究。户县段本次研究涉及到的峪道有14条，从西往东依次为：甘峪、涝峪、栗峪、皂峪、竹峪、潭峪、曲峪、化羊峪、黄柏峪、乌桑峪、鸽勃峪、太平峪、紫阁峪、高冠峪。

2.秦岭北麓峪道类型化研究方法及步骤

2.1分析秦岭北麓峪道主要功能

通过对秦岭北麓现状的分析和上位规划的解读以及山城关系历史演进的研究，分析秦岭北麓的主要功能定位。

IUCN选取9个主要的管理目标：荒野地保护、科学研究、保护物种及遗传的多样性、生态调节、保护特殊的自然及文化特色、维持文化和传统特性、旅游休闲、科普教育、自然资源的可持续利用。本文根据秦岭的特殊性，将其主要功能归纳为：涵养水源、保护生态系统、旅游休闲、资源供应、其它5大类。

2.2基于主要功能建立指标体系

2.2.1构建递阶层次结构模型。根据目标层主要功能的不同，将因子层分为目标层、准则层、子准则层，某些功能可能由于评价依据比较客观，只有目标层和准则层。

2.2.2构建两两判断矩阵。①有明确评价依据的功能评价，可以通过评价依据，直接得到峪道的功能得分和等级划分结果。②没有明确评价依据的功能评价，需要计算各因子对上一层级因子的影响程度，即权重值。

2.2.3权重计算及一致性检验。计算各因子并且进行一致性检验，各因子权重使用方根法进行计算。

2.3计算功能指标权重

2.3.1有明确依据的功能评价。根据依据的上位规划或法律法规，对功能进行评价分级H。

2.3.2无明确依据的功能评价。①建立评价指标打分标准，采用5分制积分法建立评价集u=（u1较差、u2一般、u3较好、u4好、u5非常好）。u1为1分、u2为3分、u3为5分、u4为7分、u5为9分。②秦岭北麓西安户县段峪道各功能得分计算：使用专家打分法，对各峪道的指标进行打分。③秦岭北麓西安户县段峪道各功能等级划分：根据得分高低的不同，划定不同的分数段，对功能进行分级，不同分数段对应不同的级别。

2.4对峪道进行分类

2.4.1分类原则。①多管理目标原则：秦岭北麓峪道数量众多，峪道但一般都具有多种功能，在对峪道进行分类时，要综合考虑多管理目标，根据实际情况进行分类。②区域性原则：从区域战略视角对秦岭北麓峪道进行基于管理目标的类型化研究，考虑功能的错位发展，充分保障秦岭北麓的生态屏障和水源涵养等重要功能。③保护优先原则：该地区有丰富的珍稀物种和代表性的地貌，还是重要的水源涵养地，在开发和保护相矛盾时要遵守保护优先的原则，同时，开发方式的不同，对环境的影响也不同，在目标评价结果相似的情况下，发展生态旅游优于资源可持续开采。④主导功能原则：是在充分考虑每条峪道功能性的前提下，衡量每个功能的价值，发挥主导功能，扬长避短，将优势最大化，这才是资源最大化的发展策略。

2.4.2分类结果。由于目标层的各功能因子是相互独立的，这就需要通过对单一峪道各功能强弱以及不同峪道同功能的强弱进行对比。同时，还要结合考虑研究对象的特殊隋况，提出分类的原则，按照分类原则进行分类。将峪道分为严格保护类、旅游休闲类、资源管理类、荒野地类、其它类（如表1）。资料来源：作者自绘

3.研究结论

该研究通过对现状的调研和资料对研究对象进行分析，同时，结合山城关系历史演进、上位规划和相关法律法规，确定出秦岭北麓峪道的主要功能。基于主要功能，建立秦岭北麓峪道分类指标体系，且计算得出各功能指标权重。根据评价结果，以功能强弱为主要依据，结合多管理目标原则、主导功能原则、保护优先原则、整体性规划原则对峪道进行分类，将峪道分为严格保护类、旅游休闲类、资源管理类、荒野地类、其它类5种类型。

（责任编辑 舒丹丹）