云霄县马铃薯品种引进筛选试验

吴杨斌

摘要 为筛选适宜云霄县种植的马铃薯新品种，达到实现增产的目的，在云霄县东厦镇佳洲村对引进的6个马铃薯新品种的生物性状和经济性状进行田间比较试验。结果表明，闽薯1号的产量最高，达20 375.94 kg/hm2，较对照紫花851增产69.06%，达到极显著水平。希森3号的产量高达19 526.32 kg/hm2，较对照紫花851增产62.01%。根据综合表现，闽薯1号和希森3号均适宜在云霄县推广种植，可以进入下一步的生产试验；中薯3号、克新19以及荷兰15可以继续进入筛选试验；费乌瑞它不适宜在云霄县推广种植。

关键词 马铃薯；品种筛选；产量；商品率；福建云霄

中图分类号 S532.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）04-0083-02

马铃薯是云霄县冬种作物，常年种植面积733.33 hm2左右，云霄县冬春气候温和，雨水充足，冬季无霜期长，适宜马铃薯种植。随着马铃薯产业化的发展，马铃薯的需求量迅速增加，作为云霄县主要推广的冬种作物，由于生产上主栽品种紫花851经多年应用，其种性退化严重，病害较重，且总产不稳，生产上亟需引进适宜本地区栽培的优良品种。为此，云霄县种子管理站近年引进了6个马铃薯新品种与本地主栽品种紫花851进行田间比较试验，为云霄县大面积推广使用优良马铃薯品种提供一定的科学依据[1-2]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验安排在云霄县东夏镇佳洲村试验田进行，海拔20 m，耕作层0.35 m，土壤质地壤土，在当地属于中等肥力土壤。

1.2 试验材料

供试马铃薯品种7个，分别为中薯3号、克新19、荷兰15、费乌瑞它、希森3号、闽薯1号、紫花851。

1.3 试验设计

试验共设7个处理，即每个品种为一个处理，以紫花 851作对照（CK）。3次重复，试验采用单因素随机区组设计[3-4]，小区面积13.3 m2，种植密度6万株/hm2，四周设保护行。每小区施进口复合肥0.7 kg、碳酸氢铵0.5 kg、过磷酸钙1.0 kg、硫酸钾0.6 kg。打穴点播，复合肥施入穴内作底肥；出苗后，化肥结合中耕除草开沟条施作追肥；现蕾期、开花期和成熟期分别用阿维菌素、甲霜灵和金雷多米尔防治病虫害[5-6]。

1.4 主要观察记载项目及标准

在生长发育期间，调查记载植株田间长势情况，收获时进行小区测产。以50%马铃薯出苗、现蕾、开花和成熟的时间为出苗期、现蕾期、开花期、成熟期；田间测产，大于50 g的薯块为商品薯[7-8]。

2 结果与分析

2.1 各供试马铃薯品种的植株与块茎形态特征

从表1可以看出，中薯3号、闽薯1号和紫花851（CK）为半直立株型，克新19、费乌瑞它、希森3号、荷兰15为直立型植株；不同品种株高在45.1～65.3 cm之间，其中克新19的株高最高，达65.3 cm，闽薯1号的株高最矮，为45.1 cm；单株主茎数在1.0～3.2条之间，均较CK多，其中闽薯1号的单株主茎数最多，为3.2条，紫花851（CK）的主茎数最少，为1.0条；闽薯1号和费乌瑞它的茎粗大小中等，其余的都比较粗；克新19和紫花851（CK）的茎色为绿带褐，其余的茎色均为绿色。

从表2可以看出，荷兰15和闽薯1号薯型为长圆形，中薯3号、克新19和紫花851（CK）薯型为椭圆形，希森3号和费乌瑞它薯型为长椭圆形；克新19薯肉色为乳白色，其余品种为黄色；所有品种的薯皮都是光滑型；紫花851（CK）的芽眼为中，其余的品种的芽眼为浅。

2.2 各供试马铃薯品种的经济性状及商品薯率

从表3可以看出，闽薯1号的小区平均单株薯块重最高，为0.34 kg，希森3号次之，为0.32 kg，其余品种在0.13～0.27 kg之间，与CK相比，除费乌瑞它的小区平均单株薯块重较CK轻外，其余品种均较CK重；闽薯1号的单株结薯数最多，为7.35个，其次是希森3号，单株结薯数为5.68个，其余品种在2.94～5.51个之间，其中费乌瑞它的单株结薯个数最少，为2.94个，与CK相比，除中薯3号、闽薯1号和希森3号的单株结薯数多于CK，其余品种均少于CK；希森3号平均大薯个数最多，为1.14个；中薯3号次之，为1.01个，其余品种在0.17～0.90个之间，其中费乌瑞它的大薯个数最少，为0.17个，与CK相比，除闽薯1号和费乌瑞它大薯个数少于CK外，其余品种均多于CK；希森3号的大薯重量最重，为0.15 kg，荷兰15次之，为0.13 kg，其余品种在0.02～0.12 kg之间，其中费乌瑞它最轻，为0.02 kg，与CK相比，除费乌瑞它的大薯重量较CK轻外，其余品种均不轻于CK；希森3号平均中薯个数最多，为1.81个，闽薯1号次之，为1.59个，其余品种在0.89～1.24个之间，其中荷兰15的中薯个数最少，为0.89个，与CK相比，除中薯3号和荷兰15的个数少于CK外，其余品种均多于CK；希森3号的中薯重量最重，为0.12 kg，其余品种中薯重量在 0.06～0.10 kg之间，其中费乌瑞它的中薯重量最轻，为0.06 kg，与CK相比，除费乌瑞它的中薯重量比CK轻外，其余品种皆不轻于CK；闽薯1号最多，为5.00个，其次是中薯3号，为3.55个，其余品种小薯个数在1.35～2.73个之间，其中克新19的小薯个数最少，为1.35个，与CK相比，除中薯3號、闽薯1号和希森3号的小薯个数多于CK，其余的均少于CK；闽薯1号小薯重量最重为0.12 kg，其余品种小薯重量在0.04～0.11 kg之间，其中克新19最轻，为0.04 kg，与CK相比，除克新19和费乌瑞它较CK轻外，其余品种均比CK重；商品薯率克新19最高，达83.33%，希森3号为81.60%，荷兰15为75.74%，其余品种均在63.52%～72.41%之间，其中中薯3号的商品薯率最低，为63.52%，与CK相比，除克新19、希森3号和荷兰15的商品薯率高于CK外，其余品种均低于CK。

2.3 各供试马铃薯品种的产量分析

从表4可以看出，中薯3号产量为16 248.12 kg/hm2，较CK增产34.81%；克新19产量为15 278.20 kg/hm2，较CK增产26.76%；闽薯1号产量达20 375.94 kg/hm2，较CK增产69.06%；费乌瑞它产量为7 526.32 kg/hm2，较CK减产 37.55%；希森3号产量达19 526.32 kg/hm2，较CK增产 62.01%；荷兰15产量为15 007.52 kg/hm2，较CK增产 24.52%。闽薯1号和希森3号的产量最高，两者无显著差异，且极显著高于其他各品种；荷兰15、克新19和中薯3号产量无显著差异，显著高于紫花851（CK）和费乌瑞它，其中中薯3号产量极显著高于紫花851和费乌瑞它；紫花851（CK）产量极显著高于费乌瑞它；费乌瑞它产量最低。

3 结论与讨论

该试验结果表明，希森3号植株生长旺盛，株型直立，花冠淡紫色，叶色为绿色，叶缘波状，复叶大，茎杆粗壮，中晚熟，薯型长椭圆形，薯皮光滑淡黄，肉色呈黄色，芽眼较浅，干物质含量较高，为21.18%，但略有空心，食用品质一般，产量高达19 526.32 kg/hm2，薯块大小整齐，商品率较高，达 81.60%[9-10]。闽薯1号植株生长旺盛，株型半直立，叶片绿色，茎绿色，有落蕾，薯型长圆形，薯皮黄色光滑，薯肉淡黄色，芽眼较浅，干物质含量一般为17.32%，食用品质一般，产量最高达20 375.94 kg/hm2，薯块大小整齐度中等，商品率较低，为64.63%。此次试验具代表性，希森3号和闽薯1号在产量方面明显优于对照紫花851，可以参加下一步的生产试验；荷兰15、克新19和中薯3号可以继续进行筛选试验；费乌瑞它不适宜在云霄县推广种植[11-13]。

4 参考文献

[1] 何新民，谭冠宁，唐洲萍，等.2009年冬种马铃薯品种比较试验[J].南方农业学报，2011（2）：142-144.

[2] 李丽淑，唐洲萍，王晖，等.广西冬种马铃薯品种比较试验[J].南方农业学报，2012（2）：167-170.

[3] 王茂喜，刘均霞.马铃薯品种比较研究[J].河北农业科学，2010（1）：37-38.

[4] 伍壮生，廖道龙，吴月燕，等.海南冬种马铃薯品种比较试验[J].中国农学通报，2014（7）：179-183.

[5] 李小波，安康，方志伟，等.2014年广东省冬种马铃薯品种比较试验[J].中国马铃薯，2016（1）：6-9.

[6] 宋勇，刘明月，何长征，等.湖南春马铃薯品种比较试验[J].中国马铃薯，2005（4）：208-211.

[7] 肖祎，周英明，刘军，等.引进彩色马铃薯品种比较试验[J].黑龙江农业科学，2015（12）：9-11.

[8] 李晓宏，曹文元，刘琦，等.城固县马铃薯品种比较试验研究[J].陕西农业科学，2015（2）：16-17.

[9] 廖华俊，金黎平，庞万福，等.中薯20号和中薯7号马铃薯新品种引种比较试验[J].安徽农业大学学报，2013（4）：592-596.

[10] 张兰芬，赖丽芳，王孟宇，等.红河州石屏县冬季马铃薯品种比较试验研究[J].中国种业，2012 （8）：39-41.

[11] 王建雄，张姝鑫，王志虹，等.马铃薯品种比较试验及应用性评价[J].山西農业科学，2014（8）：848-850.

[12] 陈亚伟，李彩霞.豫东二季作区马铃薯品种比较试验[J].河南农业科学，2010（8）：116-118.

[13] 冯传军，王鹏云，李琛斌，等.全膜双垄覆盖马铃薯品种比较研究[J].宁夏农林科技，2012，53（2）：6-7.