从在校大学生党员入党动机看从严治党的必要性

摘 要 当前在校大学生党员数量日益增多，已成为我们党的重要组成部分。然而，调查显示，在校大学生党员入党动机存在一些问题，充分反映出从严治党的必要性。从严治党，可以考虑采取以下对策：正确看待党员的数量与质量问题；强化思想建党；加强党员学习；充分发挥人民群众的监督作用；从严治党要制度化等等。

关键词 党员 大学生 从严治党

作者简介：王学淦，江西制造职业技术学院中专部办公室。

中图分类号：G456 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.263

中国共产党是中国各项事业顺利发展的有力保障。中国的几乎所有问题能不能较好地解决，关键在党。因而，从严治党至关重要。在校大学生党员是党员队伍中的重要组成部分，截止到2016年12月，全国高校在校大学生党员211万，占全体党员数量的7.7%。 然而，由于种种原因，大学生党员队伍也存在一些问题，亟需从严治理。本文拟着重从在校大学生入党动机研究从严治党的必要性，拟请教于方家。

我们采用2014年7月至8月在A省12所高校的一項“关于在校大学生党员理想信念现状研究”的调查数据。12所高校选取的是A省3所一本院校，6所二本院校，3所高职院校。一本院校发放问卷100份，二本院校发放问卷400份，3所高职院校发放问卷100份。共计回收问卷512份，剔除废卷，有效问卷数共498份，有效率83.2%。尽管调查属非随机抽样调查，但是三种类型的高校发放问卷数都超过50份，属大样本，根据大数定理，能够有效反映总体情况。研究方法除了采用抽样调查外，我们还采用了深度访谈法，对12所高校20余名大三、大四学生党员进行了访谈，以深入挖掘在校大学生入党动机，弥补抽样调查深度不够的缺陷。

通过调查数据分析，在校大学生党员入党动机情况如下：

第一，“你认为，在校大学生党员入党主要是为谁”，30.2%表示入党主要是为了自己；9.8%表示主要为了别人；60.0%表示兼而有之。

例如，2014年7月8日，接受我们访谈的ZXS公开坦言，“市场经济时代，入党肯定是为自己啰，要是为别人，那谁来为我呢？”

第二，“你认为，在校大学生党员入党动机与共产主义理想信念的关系”，18.9%表示是受共产主义理想信念所吸引；58.7%而表示不是受共产主义理想信念所吸引；22.4%则表示说不清。

例如，2014年8月19日，接受我们访谈的PSY则表示，“像任志强这样的党员都说，没有共产主义理想信念，我们普通大学生哪里有这样高的觉悟？”

第三，关于入党与大学毕业后的职业关系，87.9%的在校大学生党员表示，是为了将来找个好工作，12.1%表示入党不是为了将来找工作。

例如，2014年7月9日，接受我们访谈的YJX则表示，“原来上大学不用交学费，现在国家投钱投得很少了，我们四年下来要花八、九万，总让我们入党为国家、为人民，但是，我上大学花这么多钱，谁来帮我还？我还有一些学费是借来的。”

第四，关于入党与将来所从事的具体职业，76.2%的调查对象表示，在校大学生党员入党是为了将来从事公务员职业；5.9%的调查对象表示，是为了从事教师职业；4.4%的调查对象表示，是为了从事医生职业；此外，13.5%的调查对象表示，是为了从事其他职业。

例如，2014年7月18日，接受我们访谈的YHQ公开说，“入党肯定是为了将来做官，不然我才不愿入党呢，入党还要交党费，民主党派还不用交党费呢，当然，民主党派不能当官。”

从我们的调查反映的在校大学生党员入党动机，不难看出，一些在校大学生党员不符合入党的条件，从以下方面可充分得到反映。

第一，一些在校大学生党员入党主要是为了自己，不是为了别人或者为了人民，不符合党员标准。按照党章要求显然，一个党员入党主要是为了自己，是很难做到党章规定的这么要求的。

第二，一些在校大学生党员缺乏共产主义的理想信念。《中国共产党章程》规定，党员要为共产主义奋斗终身。然而，一些在校大学生党员却不知共产主义理想信念为何物，还有很多在校大学生党员并不是受共产主义理想信念所吸引，显然，他们也都不符合入党的标准。

第三，在职业选择上，一些在校大学生党员入党的动机显示出极强的功利性。如果党员都争着找“好”工作，都争着去条件好的地方当公务员，那么，“坏”工作、条件不好的地方的公务员由谁来做呢？如果这些能够被接受的话，那么，党员的先锋模范作用又如何体现呢？党员全心全意为人民服务的宗旨又靠什么来体现呢？显然，在校大学生党员在职业选择上过强的功利性是有问题的，不符合党章规定的党员的标准。

从前述在校大学生党员入党动机所存在的问题，很清楚地看出，党的十八届六中全会提出全面从严治党，是非常必要的。

第一，一些不符合党员条件的人入党会损坏我们党在群众中的良好形象。按党的章程规定，党员本是工人阶级中的、有共产主义觉悟的先锋战士。普通群众做不到这一点，无可厚非，因为他们是普通群众；然而，作为一名党员做不到，则会损坏党在群众心目中的良好形象，人们会认为，党员与普通群众没有什么两样，觉悟也没有高到哪里去，甚至认为，党员还不如普通群众。一旦我们党在群众中的良好形象受损害，无疑会影响我们党的领导工作。

第二，一些不符合党员条件的人入党会削弱党的战斗力。中国共产党自从1921年建立至今，之所以能克服一个又一个困难，取得一个又一个胜利，一个极其重要的原因在于，我们党是工人阶级中的精英分子组成，他们真心接受马克思主义学说，有共产主义理想信念，他们能为了人民的利益牺牲一切，为了共产主义理想信念勇往直前。

然而，在和平时期，虽然暂时没有流血牺牲的考验了，但是仍然存在诸多的考验，例如，存在脱离群众的考验，存在官僚主义作风的考验。这些考验实际上需要我们党有更强的战斗力才能经受住，否则会导致亡党亡国，前苏联就是前车之鉴。

因此，一些不符合入党条件的人入党，由于他们缺乏坚定的共产主义理想信念，无法汇聚广大人民群众力量，很难得到广大人民群众支持，无疑会削弱党的战斗力。

第三，一些不符合党员条件的人入党，将来很可能成为害群之马。一些人进入党的组织，由于他们具有极强的功利心，主要为的是个人名利与地位，主要为的是个人发财致富，而不是为了人民的幸福与福利。因而，这些人将来很可能腐败变质，腐蚀我们党的机体，成为害群之马。近些年来，大量落马的贪官，充分证明了，一些本不具体党员条件的人入党很可能会成为腐败分子，极大损害黨在人民群众中的良好形象。

第四，一些不符合党员条件的人入党，妨碍我们实现中华民族伟大复兴的中国梦。新中国成立六十多年来，在党的领导下，我们取得了巨大的成就。如今，中国已成为世界第二大经济体，各项事业取得举世瞩目的伟大成绩。当前，中国人民正在以习近平同志为核心的党中央领导下，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。然而，这项伟大事业离不开党的强有力的领导。中国共产党不是一个抽象的概念，而是由一个一个具体的党员构成，因此，一些不符合党员条件的人入党，自然逐渐会影响到党的性质，降低党的凝聚力和战斗力，妨碍我们实现中华民族伟大复兴的中国梦。

总之，一些不符合党员条件的人入党，负面影响比较大，从严治党势在必行。

从当前在校大学生党员入党动机，反映出一些人入党动机不纯，不符合入党条件，负面影响不容忽视，必须加强从严治党，我们认为，可以考虑采取以下对策应对。

第一，正确看待党员的数量与质量问题。截止到2015年12月底，中国共产党党员数量已达8875.8万，占当年全国大陆总人口137462万人的6.46%。可见，党员的数量是非常庞大的。尽管相当多的党员素质是比较高的，但是，的确也把一些不符合入党条件的人吸纳入党了。这里存在一个问题，即没有正确看待党员的数量与质量问题，认为党员的数量越多越好，甚至在牺牲质量的情况下增加党员数量，这种做法是有问题的。1965年6月和12月，邓小平同志同亚洲一位共产党领导人谈话时，曾深刻指出，一个人数少但有战斗力的党比一个人数多而缺乏战斗力的党要强得多。党有战斗力，就可以发展起来。 显然，邓小平同志的观点是非常正确的，发展党员应当在注重质量的情况下增加数量，宁缺毋滥。当年，中国共产党成立时，全国只有57个党员，1945年，七大召开时，党员只有121万人，不足当时中国人口的0.3%。尽管数量不多，但是，领导人民取得新民主主义革命胜利。

第二，强化思想建党。思想建党是我们党的宝贵经验与优良传统。党员的行为固然应当符合党员的标准，然而，党员行为背后的决定因素是党员的思想。因此，必须切切实实地抓好思想建党这一至关重要的环节。

第三，加强党员学习。人无完人，金无足赤。党员成为群众中的先进分子，成为优秀党员，不是天生的，也需要一个不断学习过程。因此，加强党员学习显得尤其重要。只有通过不断地学习，认真学习马列主义、毛泽东思想等理论，才能不断提升党员的素质，逐渐达到优秀党员的标准，发挥先锋模范作用。

第四，充分发挥人民群众的监督作用。党员来自于人民群众，服务于人民群众，也离不开人民群众。因此，从严治党也必须发挥广大人民群众的监督作用。只有创造条件，使广大人民群众能够发挥监督作用，才能真正使党员时时刻刻保持谦虚谨慎的作风，不会脱离群众，肆意妄为。

第五，从严治党要制度化。从严治党不可能做到一劳永逸，但是，从严治党又必须长抓不懈，而不能一风吹。因此，从严治党必须制度化，形成常态。

注释：

吴晶、胡浩、施雨岑.全国高校在校大学生党员逾211万人 占比7.7%.http：//www.81.cn/jwgz/2016-12/08/content_7397290.htm.

邓小平文选（第一卷）（第2版）.北京：人民出版社.1994.348.

四大危险外，执政党还面临哪些危险.光明网.2011-08-09.