北斗神拳Radeon RX 480显卡横评

尔顿+王旭+翁竹梅

在风云变幻的硬件市場上，每一年都不仅像一座高地，更像一场江湖，虽然用无数的产品参与其中，但是话题与争议永远属于那些在市场上的明星产品，在今年的硬件江湖中，似乎再也没有可以任何产品可以掀起比GeForce GTX 1060、Radeon RX 480这两者更大的舆论风波，如果今天有一篇新闻里同时出现这两张显卡，我一闭眼就猜得出评论会如何发展。

不过话又说回来，这两张显卡能够吸引如此之多的眼球和口水是有必然的客观原因的：正面相对的定位、相去不远的性能、彼此都有自己擅长的表现领域，再结合近年发展中的曲曲折折，他们一上市就意味着年度最火热的两张显卡早晚有正面交锋的一天。

首先还是来说说Radeon RX 480的架构和本身的规格。从2011年底Radeon HD 7970的GCN 1.0开始到Radeon RX 480发售已经有四年多的光阴，GCN后面的版本号也屡屡进位到4.0，最终成为驱动Radeon RX 480的那颗Polaris （北极星）架构。新一代架构的全新之处从“北极星”的命名就可以看出来：利用新的14nm FinFET架构大幅降低功耗，彻底甩去头上那顶高能耗的帽子。当然，这梦想是否能成功放飞还需要我们后面的测试来进一步看看。

虽然已经是GCN 4.0，微架构依然没有多少变化，仍然是每组计算单元（Compute Unit，CU）包含64个ALU单元组成，但是在新制程的驱动下，AMD官方表示Polaris架构相比Radeon R9 200系列的Hawaii架构，核心的CU单元性能提升15%，效能则为后者的2.8倍（以上分别以Radeon RX 480、RX 470相比R9 290、R9 270X得出）。从芯片面积来看，Radeon R9 380/X是366m2，而Radeon RX 480已经缩小到232m2。很明显，这一代Polaris架构本身的首要任务并不是在性能上突飞猛进，而是优先扭转能耗比的劣势。从命名上来Radeon RX 480取代的是Radeon R9 380/X，收纳36组CU单元之后一共拥有2304颗流处理器，显存控制方面是中规中矩的中高端配备：256-Bit位宽配备4/8G GDDR5显存，从成本和性能定位来说是合适的，32组ROPs也和上一代一致。

不过严格来说Polaris架构的进步之处并不仅仅有以上的Highlight，大家应该还记得在2012年的NVIDIA Kepler架构中首次引入GPU Boost 1.0，原本就是首张突破1 GHz频率的GTX 680在频率上非常好看，相比之下Radeon阵营这边则比较沉默。而在今年的非公Radeon RX 480之中，频率定在1300 MHz的就不在少数，当然，这同样是制程和架构优化带来的积极变化，虽然在这一点上Pascal架构的表现堪称妖孽。

性能上Radeon RX 480和GeForce GTX 1060接近，超过GeForce GTX 970而接近GTX 980，配合合理的价格非常能让人接受，是老兵理想的替任者。

这一次我们所选参加横评的Radeon RX 480包括一共五张显卡，包括蓝宝石的超白金（Sapphire Radeon RX 480 Nitro+OC）、华硕的猛禽系列（Asus Radeon RX 480 Strix）、讯景的黑狼进化版（XFX Radeon RX 480 Black Edition）、迪兰恒进的“X”系列（PowerColor Radeon RX 480 X-Serial）和酷能系列（PowerColor Radeon RX 480 DualCool）。衡量性能的绝大部分因素都来自GPU Clock，从数字上来看这五张的起步都很高，最高的蓝宝石超白金达到1342 MHz，讯景的黑狼进化达到1338 MHz，而定位并非第一梯队的迪兰酷能系列也有1279MHz。

评分标准

在长期的显卡、主板、存储设备、电源等等产品的评测历史之中，我们根据设备的不同类型总结出一套成熟的评分标准，包括对于产品设备的素质的购买指数以及评价产品是否值得购买的性价比指数，首先说说购买指数，它主要衡量产品的造型是否美观、视频接口是否完善、供电部分的用料是否足料、尺寸是否对于机箱和散热器友好，以及最为客观的性能、散热、静音、超频、功耗五个方面。

一、外观&造型：10分

二、规格与功能：35分

（1）视频接口：3分

（2）供电、用料：15分

（3）兼容性于易用性：5分

（4）特色功能：10分

（5）附件：2分

三、数据测试：55分

（1）基准性能：15分

（2）超频性能：10分

（3）散热表现：10分

（4）噪音音量：15分

（5）功耗控制：5分

以上分数求和之后的总分就是购买指数，衡量的产品本身的性能表现。另外一个衡量标准就是性价比指数，计算公式为：

性价比指数=K·购买指数/价格+2·保修年份（K为修正系数）

说完评分标准我们再来看看本次的测试平台。此前我们惯用高端的是Intel Haswell-E Core i7-5960X处理器，不过由于较多读者向我们反映X99平台太不亲民，因此我们此次选用更新、更主流的KabyLake架构的Core i5-7600K处理器、华硕ROG MAXIMUS IX FORMULA Z270平台，详细情况可以参考下方图表。

参测显卡外形测试：圆润小巧更受欢迎

对于评测的开篇评测内容，首先我们以显卡的外观开始，这也是全文唯一的主观内容部分 。在这次的五张显卡中他们的设计语言各异，我们就一款一款的评价。首先来看看华硕的Radeon RX 480 Strix。它的模具几乎直接照搬GeForce GTX 1060 Gaming的设计，坦白来说这样的外观确实算得上是辨识度广，没有很多厂商一样盲目的堆砌RGB灯效，反倒使用的很克制，只有导风罩的边缘和背板位置使用RGB。

相较于其他选手要么棱角分明、要么圆润流畅的外形 ，华硕的猛禽系列倒是夹杂着这两种风格，三颗风扇周围的导风罩仿佛是拼接起来的板甲，这样的设计还是很不错的，放在机箱里也很稳重，我们为他打出8.5分。

再来看看迪兰的酷能系列。相对于这次参选的其他四张显卡，酷能的定位并不高。从酷能的正面定妆照来看，它走的是棱角分明、甚至是有几分狰狞的路线，比如在官方的宣传资料中它的风扇就被成为“双叶刀锋扇”，但必须承认的是，酷能本身的颜值并不算突出，显卡本身的塑料感还是比较重的，而且在这个竞相推出RGB灯效的市场中，酷能被点亮后甚至可以用“沉默”来形容，而在很多厂商绞尽脑汁尝试差异化的背板上，酷能甚至完全没有装饰，如同黑洞一般，未免显得过于低调，因此我们在这里为酷能打出6分及格分。

酷能看完之后再来看看同样是迪兰品牌中的“X”系列。相比定位低一级的酷能，“X”系列的外观有非常大的不同，首先在造型上几乎完全是酷能的反面，作为唯二使用三风扇的参选显卡之一，“X”系列显得狭长而尖锐，而看到中央那个鲜艳得甚至有些饱和的猩红色“X”字样，压迫力似乎扑面而来。不过小编个人不是很喜爱的一点就是为追求在并不长的身躯上塞进三个风扇，每个风扇的直径其实并不大，散热效果先不提，视觉上也会显得有些拥挤和狭窄。

迪兰“X”系列在散热器的侧部也没有免俗，“X” Logo在被点亮后会闪耀出猩红色的眼光，不过缺少RGB灯效是一个遗憾。背板虽然有一定程度的美化，但是缺乏精致感，最后我们为其打出7分的成绩。

蓝宝石的超白金系列可能是被读者关注最多的一款显卡，它的颜值也是小编颇为偏爱的一款，首先它足够圆润、轻巧、尺寸也控制的很趁手，这在目前有些盲目做大的风潮中还是有些先见之明的。虽然同样是塑料导风罩但是蓝宝石没有做出多少廉价感，灰色的配色和RGB灯效结合在一起让小编很是喜爱，最后小编为其打出9分的成绩。

讯景的黑狼系列是一个让小编颇为犹豫的对象，单就显卡本身来说黑狼并不算是多么精致的显卡，作为双风扇设计的它并没有控制好长度，证据就是它的身长和三风扇的迪兰“ X”系列已经很接近，导风罩的外观也缺少特色和亮点，黑洞洞的有些单调，但是相比上一代Radeon 300系列的“煤气灶”的外形，黑狼进化已经在流线型的外表上有所改观，因此我们为其打出7分。

那么在這唯一一个主观的环节，我们最后的胜出者是蓝宝石的超白金系列获得9分，华硕猛禽系列紧追在后获得8.5分，迪兰的“X”系列和讯景的黑狼的外观小编个人觉得是中上的水平，拿到7分，而定位主流的迪兰酷能系列则外观平平，我们为其打出6分。

视频输出接口：齐头并进、VR Ready分胜负

显卡的视频输出接口没什么特别好说的，本身并没有什么特别的技术含量，AMD的公版也已经提供合理的设计。但是按照兼容友好程度的考虑我们还是来评价一些对于多平台使用场景的使用方便情况，还是首先来看看华硕的猛禽：包括两处DisplayPort 1.4接口（下右），两处HDMI 2.0b接口（下左），其中包括一个VR Ready特别接口，以及一个DVI接口（最上方），在齐全的同时还有对于VR的支持，我们为其打出满分3分。

迪兰酷能的视频输出接口拥有三处DisplayPort接口、一处HDMI接口，以及一处DVI接口，定位主流的它并没有VR Ready特性。我们为其打出2.5分。

迪兰“X”显卡的视频接口方案和自家的酷能完全一致，没有VR Ready接口，因此得分和酷能一致得到2.5分，具体我们不再赘述。

蓝宝石的超白金和华硕猛禽是唯二支持VR Ready特性的显卡之一，它的视频接口方案和华硕猛禽一致：两处DisplayPort接口、两处HDMI接口（其中一个为VR Ready）以及一处DVI接口，一样获得3分。

最后再来看看讯景黑狼的视频接口方案，和迪兰的一样（其实也就是公版的方案），这里同理不再赘述，获得2.5分。

最后在本环节的得分如下：在大家的同质化方案下，蓝宝石超白金和华硕猛禽作为维二支持VR Ready HDMI接口的显卡，可以得到3分的满分，剩下的三位竞争者虽然方案齐全，但是没有对于VR的亲和，因此获得2.5分。

安装兼容性：轻巧才是美

安装兼容性部分衡量的是显卡对于机箱的友好程度，也就是用户使用该显卡所付出的精力的成本，包括显卡的长度、重量、插槽位和供电接口四个数据，该组得分越高说明该显卡对于机箱越亲和、玩家选择他的成本越低。

还是从华硕的猛禽开始，它的设计其实有不合理的地方，它的重量最重（1075克）、长度最长（298毫米），PCB和散热器的设计其实甚至超过Radeon RX 480自身的客观需求，在大家的插槽位和供电接口都很亦步亦趋的情况下非常被动，因此只能获得3.5分（满分5分）。

迪兰酷能在这部分显示出作为一张主流系列显卡的特质：重量最轻、长度最短、供电接口也只有6Pin，因此获得5分。

迪兰的另外一张“X”同样是三风扇，所以长度达到282毫米，重量也有840克，获得4分。

蓝宝石超白金是一张设计很紧凑的显卡，所以他的长度只有241毫米，重量也控制在770克，可以获得4.5分。

最后的讯景黑狼的长度为280毫米，这一点很不应该，因为已经迪兰“X”系列的三风扇长度相去不远，重量也很接近，我们为其打出4分。

显卡规格用料：夜空中最黑的星

在这部分我们主要考察显卡厂商对于PCB电子元器件的用料和设计，还是按照厂商首字母的顺序先来看看华硕的PCB：

猛禽系列的PCB是大家比较熟悉的，首先大家可以看到7+1相华硕订制的SAP II电感和来自钰邦的5KW10系列电容，三星K4G80325FB-HC25显存芯片，IR 3555M MosFET，供电主控为ASP 1300系列。

再来看看迪兰，虽然酷能的价格和“X”有200元以上的价差，但是它们的PCB是一脉相承的，采用的都是6+1相封闭式电感，万裕ULR电容，IR 3567B主控、4983NF系列MosFET，显存芯片也都是来自三星的K4G80325FB-HC25，其实GeForce GTX 1060 6GB使用的显存芯片也是这种。

蓝宝石超白金的用料稍好，6+1相黑钻4电感，钰邦5KW18电容，IR 3555M MosFET，IR 3567B主控，比迪兰的用料更好。

讯景的黑狼拥有6+2相供电，其中6相为Ture X全金属封装铁素体电感，IR 3555M MosFET，IR 3567B供电主控，电容方面特征不多，可以确定的是820uf、限压2.5v的固态电容。

综上，由于讯景在电感方面的用料较为慷慨，我们将黑狼定位本回合的第一名，得到15分，华硕猛禽系列稍逊拿到14.5分，蓝宝石超白金拿到14分，而迪兰的酷能和“X“系列两位选手的分数都是13.5分。

显卡附件：重点果然都在显卡上

显卡附件部分同样没有什么特别值得说明的地方，虽然大家在拆封的时候肯定很希望盒子里面装着很多内容，但现实是在参测的显卡包装盒中绝少有出驱动光盘和说明书以外的内容，华硕的猛禽好歹还有两条扎带，分量最重的讯景黑狼进化也只有一条双6Pin转8Pin的转接线。因此对于仅仅提供驱动光盘和说明书的选手我们统一打出0分。

最后公布本环节的得分，提供两条扎带的华硕猛禽获得0.5分，赠送双6Pin接口转8Pin接口的讯景黑狼获得1分。

显卡特色、亮点部分

虽然显卡的发展道路一直是追求越来越高的性能，但是根据跑分衡量一款显卡的价值实际上是挤压市场的一种行为，因此越来越多的厂商根据自身的条件来为显卡增加额外的特色和亮点，以拉大自己与他人的差异化表现。前有开拓后有追赶，风潮来临的时候也是市场审美集中化的时候，比如我们可以看到越来越多甚至泛滥的RGB灯效和庞大、硕长的板身，因此独特的设计和功能显得更加重要。

在这一环节我们会统计显卡有哪些人无我有、人有我优的部分，首先是华硕的猛禽。华硕在板卡市场耕耘多年，手握大量的技术积累，我们测试的这张猛禽就拥有Aura RGB灯效、FanConnect风扇系统和VR Ready HDMI接口，可以给8分。

而迪兰的酷能系列则没有太多亮点，本身也是通过更易于接受的价格攻占更多的玩家，我们为其打出6分的及格分。而“X”系列则拥有辨识度极高的猩红色“X”散热上盖，并且拥有双BIOS功能，可以给出7分。

蓝宝石超白金拥有6模RGB灯效、Nitro Booster一键加速、风扇快拆设计、VR Ready HDMI Port接口优化，最为丰富可以发出9分，最后讯景黑狼进化版凭借快拆风扇设计、双BIOS切换和辨识度极高的包装盒可以拿到7分。

最后，在进行性能部分的测试之前，我们来看看外观部分的总得分，蓝宝石超白金凭借39.5分的成绩问鼎第一，华硕猛禽以38分获得第二，讯景黑狼以36.5分获得第三，这三张也是此前受到关注最多的三张，而相似性很高的迪兰酷能和“X”系列在得分上也很接近，分别为33分和34分。

基准性能测试：主频决定命运

外在部分赏析完毕之后我们终于开始内在部分的评析，最先开胃的部分首先从基准性能开始，这一部分有助于我们对于五张显卡的定位和强弱有一个全面的认识。和很多用户平时的印象一样，显卡的运行频率对于性能有决定性的影响，在我们测试的五张显卡中，有四张显卡的频率都非常高，达到1310 MHz以上，他们是华硕猛禽系列、迪兰“X”系列、蓝宝石超白金系列和讯景黑狼进化系列，分别可以冲击1310 MHz、1330 MHz、1342 MHz、1338 MHz，我们不妨在测试前按照频率高地推测性能排行（当然温控方案也是很重要的）。

按照惯例，我们选择3DMark挖掘显卡的基准性能，所选的环节包括基本的Fire Strike、进阶的Fire Strike Extreme和针对DirectX 12的全新环节Time Spy，一共三项测试环节。显卡方面不施加任何手动调节，温控方案和风扇转速设定全部按照出厂状态（一下得分全部取自GPU图形分数）。

和我们猜测的接近，基准频率为1338 MHz的讯景黑狼进化取得最高的成绩：13940分，迪兰的“X”系列紧追在后取得13896分，蓝宝石的超白金系列获得13893分，他们三者之间的差距很小，同时也作为性能最高的Radeon RX 480第一梯队可以获得5分满分，在这之后是主频稍低的华硕猛禽系列取得13468分，与第一梯队有四百多分的差距，因此獲得4.7分，至于本身就并非定位于性能竞争力迪兰酷能系列获得12938分，排名最后，获得4.3分。可见基本上性能高低还是很大程度上依赖于频率。

最后结合三个测试环节的总分，蓝宝石得到15分满分，迪兰“X”系列以14.9分紧追在后，讯景黑狼以14.7分同样只有很小的差距，华硕猛禽得到13.9分，而主流的迪兰酷能也只有主流的分数，拿到13.2分。

散热性能测试：群砂中的宝石

在上一个环节我们发现性能和GPU的频率有很大的关系，但另一方面我们其实也知道温度对于性能的持久发挥也有很大的关系，那么在散热性能的测试中我们同样要关注大家对于发热的控制如何。首先来看待机温度，我们在开机之后、等待驱动等自启程序全部正常启动，也就是开机温度稳定后通过GPU-Z取得温度数据。

不过这里还是要说说这五张显卡的风扇转速智能调速情况，一个比较让人夸赞的一点是：参选的五张Radeon RX 480显卡全部支持待机风扇停转功能，这种方案对于追求安静的体验十分有益处。在风扇全部停转的条件下，对于温度的控制更考验厂商对于散热器的设计。我们可以看到蓝宝石超白金和讯景黑狼在待机条件下可以稳定在35℃，讯景“X”系列和华硕猛禽紧追在后，前者可以稳定在36℃，后者可以稳定在37℃，这种细微的差距其实可以忽略不计，因此他们四者可以拿到满分2分，而温度控制最不理想的是迪兰的酷能系列，它也是唯一一位温度超过40℃的显卡，最后稳定在42℃，分数也只有1.5分。

随后我们再来通过3DMark Stress Fire Strike压力测试环节测试五张显卡的负载温度最大值，最热的是讯景的黑狼，温度达83℃，但是另外几位成员的温度也很接近，华硕的猛禽和迪兰的酷能都是81℃，后者的“X”系列温度稍低，可以控制在80℃，最清凉的是蓝宝石的超白金，领先的身位非常大，可以将温度控制在71℃，换算成分数之后，蓝宝石可以获得7分，而超过80℃的的华硕猛禽、迪兰酷能和“X”系列、讯景黑狼都可以拿到6分。待机和满载加权之后，蓝宝石超白金以9分获得领先，华硕猛禽、迪兰“X”系列、讯景黑狼获得8分，而待机温度最高的迪兰酷能获得7.5分。

风扇噪音测试：处子才是真美

在此前的测试中我们发现不少参选显卡在满载之后会达到很高的转速，那么他们的环境噪音如何就是一个很值得探讨的问题。在温度和静音这一对矛盾中我们一贯的立场是向静音倾斜，因为风扇噪音对于体验的负面影响是大于温度的。在这一次的噪音测试中还是和此前的GeForce GTX 1060一样，采用我站完全占有知识产权的密闭静音室，通过营造一个接近于理想环境的密闭空间，减少环境噪音对分贝仪的影响。

测试噪音的原理是这样的，首先通过此前的散热测试得到五张显卡的待机和满载时的风扇转速情况，之后拆下显卡上的PH2.0标准接口，将显卡风扇连接至特别定制的转接线中，接入订制PWM调速模块，从而实现将静音室中的显卡的转速完全符合实际使用中的转速，使用带记忆功能的分贝仪记录2分钟的风扇运转噪音，选取其中的最小值作为样本，此时环境噪音为38.3分贝。

首先看待机情况，由于五张参选的显卡全部支持待机风扇停转，因此待机条件下五张显卡都是满分2分。再看满载状态下，最为极端的是讯景的黑狼进化，它是唯一一张负载下风扇会以全速转动（99%）的方案的显卡，3851 RPM的转速让人印象深刻，结果就是噪音榜上的头名：72.8分贝，8分拿到5.5分，合计7.5分。

噪音第二大的显卡也是转速第二高的迪兰“X”系列，负载下转速会达到3026 RPM，噪音也自然不会小（但还是比黑狼要安静近10分贝），何况是参选选手中唯二使用三风扇的显卡，噪音达到63.8分贝，仅次于黑狼进化，获得6.5分，合计8.5分。噪音第三大的显卡为同样是三风扇显卡的华硕猛禽系列，和迪兰“X”比较接近接近，为59.6分贝，但是它的转速和迪兰“X”系列就有很大的差距，仅仅是2135 RPM，可见它的风扇噪音控制存在一定的问题，最后获得7分，合计获得9分。

第四名和第五名的噪音又明显小一些。蓝宝石超白金的满载转速为2307 RPM，比华硕猛禽要稍高，但是噪音控制要领先一个身位，只有53.4分贝，因此可以获得7.5分，合计9.5分。转速控制最理想的是迪兰酷能系列，他的转速远低于2000 RPM，只有1704 RPM，因此它的噪音也控制的最舒适，只有52.9分贝，同样该环节获得7.5分，加上待机的2分合计获得9.5分。

超频性能测试，过程曲折却收获甚微

显卡的基准性能对于竞争力的意义无需赘述，但是二次起步的空间对于显卡的附加值也有重大影响力，在很长的一段时间内，对于旗舰甚至是大部分高端定位显卡来说超频能力是证明他们身份高低的一张名片，也是厂商集中宣传的一个Sweet-Spot，因此超频测试对于我站的显卡评测来说一直是不能割舍的一部分。

限于篇幅，我们这次将测试中的尝试性质的步进频率和成绩省去，直接展示最后一次稳定的超频频率，也就是获得最后成绩的频率。这里需要额外说明的是，最后评价的总分以最后稳定通过测试的3DMark为准，分数越高购买指数得分越高，而不是此前在横评中很多读者误解的，以超频空间的百分比作为评价标准，后者只是作为形象的参考。

还是按照惯例，我们采用MSI Afterburner软件手动解锁功耗限制，采用默认电压，以50 MHz为步进逐步向上超频，然后使用3DMark FireStrike环节验证频率稳定性，并以此作为性能提升的依据。

首先来看看成绩最好、超频之后成绩最高的选手：迪兰“X”系列，它的起步本身就已经很高，达到1330 MHz，默认的3DMark FireStrike的成绩为13896，在如此高的起步阶段，它又是唯一一个可以接近1400 MHz的存在，但是在1400 MHz非常不稳定，最后在1395 MHz圆润柔和地通过负载，最后获得14436的分数，虽然它跨越的距离換算成百分比并不傲人，但是实际高度已经值得购买他的用户欣慰，这一环节它获得10分满分。

蓝宝石超白金紧追在后，它的起步频率是最高的，达到1342 MHz，这也是Radeon RX 480非公阵营中最高的频率。它虽然不能和迪兰“X”一样摸到1400 MHz的后腰，但还是以1387 MHz的频率通过负载，这同样是一个值得羡慕的高度，最后获得14318分的成绩，和迪兰“X”非常接近，最终获得9.8分。

第三名的获得者可以说是在意料之外，但也是情理之中。迪兰酷能在前面的测试中大家可以看到主流定位和高端的定位的区别：让出性能高度，换取更好的噪音。起步本身并不高的它默认频率猪只有1279 MHz，因此它的空间是最大的，最后可以稳定的以1365 MHz通过负载，跨越8.74%的距离，最后得分14096通过测试，获得9.5分。

剩下的两位参赛者，也是成绩靠后的两位，他们的超频过程非常值得吐槽，首先是讯景的黑狼进化，这是几乎没有一丝超频空间的“乖乖狼”，小编从50 MHz步进开始一步步的缩小超频步伐，但是它依然无法通过负载，花屏也非常频繁，最后小编只能讽刺性的以1353（相较于默认频率仅提高15 MHz，和没有超频是一个性质）的成绩通过3DMark FireStrike，但讽刺的是成绩竟然出现下降，从13940下降至13907，幅度为-0.24%，成为唯一一个幅度为负的，这里只能打9.3分。

最后的一位参赛者，也是成绩排行最后、超频过程最辛酸的属于华硕的猛禽，首先它的超频空间非常小，相较于讯景的“乖乖狼”并没有宽松多少：1335 MHz，相较于默认频率的1310 MHz仅提高25 MHz。但是如果我告诉你1310 MHz和1335 MHz只是这张显卡本身设定的游戏模式和超频模式下的两个频率，你会怎么想？是的，它同样可以说没有超频空间，或者说只能向“官超”低头。更让人沮丧的是，华硕的猛禽通过MSI Afterburner甚至干脆就没有办法稳定的通过负载，小编的1335 MHz还是在华硕自家的GPU Tweal II软件下实现的，因此从超频之后的成绩来看，华硕猛禽的超频后FireStrike分数为13896，得分为9.3。

最后总结，该环节最后的胜出者为迪兰的“X”系列，第二至第五名为蓝宝石超白金、迪兰酷能、讯景黑狼和华硕猛禽。

一级小标题：功耗测试，Polaris架构唯一的短板

在过往的几年中AMD和NVIDIA竞争的时候最大的薄弱环节就是对于功耗的控制，这一点在Radeon 200系列，也就是GCN 2.0的时候最为明显，这一次Polaris架构最为明确的目标就是扭转（最次也要赶上）功耗的差距。

我们还是利用我站自主研发的功耗仪作为工具，直接连接PCI-E接口和显卡的供电接口，直接测量单卡的功耗情况。测试分为待机功耗和负载功耗两个部分，待机功耗选择开机后进入桌面两分钟后、待软件、驱动等正常运转之后测量功耗情况，直接读取功耗仪上的最大值，之后使用3DMark FireStrike Stress压力负载全程运行，测量过程中的最大值（注：最大值可能在某一点大于实际功耗）。

测试结果表明五张显卡的功耗虽然相比28nm的前辈有进步，但是面对Pascal架构的GeForce GTX 1060还是有很大的差距。大家的待机功耗都集中在19-26W之间，而满载功耗则有210-230W之间，相比之下还是有进步的空间。

其中华硕猛禽系列的功耗控制最为亮眼，待机功耗为19.3W，负载功耗213.2W为最低的一张，可以打满分10分，而迪兰的“X”系列和讯景的黑狼系列的表现也很接近，可以获得9.4分，迪兰酷能的表现也很接近，可以获得9.0分，功耗最大的也是频率设定最高的蓝宝石超白金，最后拿到8.7分。

参选显卡购买指数、性价比指数

经过一系列的评选、拆解和测试之后，我们终于能一窥到底谁才是市面上最亮的一颗Radeon RX 480，蓝宝石超白金凭借91.5分的分数荣获第一，它在基准性能、散热噪音控制方面的表现很出色。第二名属于华硕的猛禽，它的分数也不错，获得88.1分，它在功耗控制方面的表现非常好。第三名是讯景的黑狼进化，他的分数为85.3分，他的功耗控制也不错。第四名是迪兰的“X”系列，它的基准性能也很高，超频的空间更是一马平川，最后分数为84.8分。最后以主打性价比的迪兰酷能垫底，分数为81.7分。

最后的性价比方面，华硕的价格最貴，因此虽然有三年质保，但是性价比依然最低，最后拿到73.5分。迪兰酷能的价格最经济，但是由于购买指数本身并不高，因此性价比指数也只有80.3。至于价格、质保完全一致的迪兰“X”系列、蓝宝石超白金、巡警黑狼进化则完全依靠购买指数来衡量，依然是超白金最高获得87.7，讯景黑狼进化获得76.9，迪兰“X”系列获得75.9。

总结：获奖显卡及点评

由于在购买指数和性价比指数两项评比中双双领先，并且有不小的领先身位，因此我们将年度产品的金牌授予蓝宝石Radeon RX 480超白金显卡，他在价格并不突出的前提下，在基准性能、散热、噪音和超频等多项测试中都可以脱颖而出，同时在显卡本身的兼容性和用料上也有优势，此外蓝宝石超白金本身也是受到关注最高的一张显卡。

同时我们再将视线转移到其他几位选手的身上，华硕的猛禽系列本身的素质其实也是过硬的，作为维二拥有RGB灯效的Radeon RX 480显卡，猛禽的颜值其实也很不错，虽然重量和长度不算小巧，但是喜欢硕大身型的玩家依然会喜欢它，同时猛禽对于功耗的控制也是可圈可点。但是不知道是不是因为这个原因，猛禽对于频率的限制非常严格。

讯景的黑狼一开始是小编期望颇高的一张显卡，本身频率非常高，性能也颇为强悍，虽然噪音过大的问题在之前的测试中一直有所耳闻，但是在这次横评中被暴露的非常明显，希望讯景在明年的Vega显卡中可以改善这个问题。对于外形，乍看上去黑狼进化其实亮点不多，甚至是一种颇为沉闷的设计，但是相比Radeon 300系列的方正外形要好得多，其实小编个人非常喜欢那张深红（Crimson）显卡的风扇，希望讯景也可以发扬这一点。

小编对迪兰的“X”系列在此前也有不小的期待，因为从前的“恶魔”系列一直不错。在这一次的横评中我们可以看到“X”系列虽然和酷能系列采用一致的PCB设计，本身也没有称得上豪华的用料，但是“X”系列和酷能系列的超频性能都非常好，尤其是是前者是超频最可靠的一张显卡，玩家甚至可以稳定地在1400MHz的频率玩游戏，这是颇为难得的。至于外形，这里就见仁见智吧。