乐视：一部《长城》引发的血案

电影《长城》在一片质疑声中，票房一路飘红。影评人们几乎一边倒为《长城》打上了“烂片”的标签，关于长城是烂片的吐槽层出不断，乐视影业在微博与影评人开启舌战，虽然豆瓣评分目前只有5.3，但是首周末票房却达到了5亿。《长城》上映首日，媒体、社交平台就炸开了锅。最受关注的莫过于乐视影业CEO张昭，一天之内，张昭在微博“手撕”两位自媒体影评人，其中包括在影评圈颇为有名的“毒舌电影”，这一切皆因影评人给了《长城》差评。

但《长城》并非一无是处，它还有基本被多数人认同的地方，比如特效部分。其实，特效一直是中国电影被吐槽的最狠的一个点，張艺谋这部电影如果能够让中国电影告别五毛特效这个标签，可算是为中国电影市场做了贡献。

“越骂越有票房”是中国电影市场现阶段的怪现象。但事实上可以发现，这是社交网络的传播效应起了作用，随着移动互联网的发展，社交网络对人们的信息接收与甄选起到了很大的引导作用，大众在社交网络中逐渐形成了一种拼命追逐热点、找段子取乐吐槽的心理现象，这是背后推波助澜的重要因素。

而反观乐视的激烈反应，这还不是全部的故事，据之前报道，受乐视发展模式及资金链相关传言的影响，乐视网股价在5个月内跌幅超过1/3，最近短短6个交易日的时间，市值蒸发更是超过百亿元。换言之，《长城》的票房成败，影响的不仅是票面上的成功，更将影响乐视股价的起落，这一局，当然至关重要。

虽然至此，影评人的作用不在于大规模引导影响观众和票房，影评应该是中立的。个人喜好当然可以参杂，但不应该号召或者对一部电影下定论，这种事应该是观众个人选择后的汇总行为。所以，由此看来，乐视的行为又显得过激。