基于客户装饰风格需求的设计风格的探讨

卢国享

摘 要：本文从文化差异和整体购置能力等方面对客户进行需求分析，根据不同客户的装饰风格和装饰设计的原则与基本要素进行研究，提出了简约风格、传统民族、自然风格、田园特性设计等面向客户需求的设计理念。

关键词：装饰；风格；设计

伴随着经济和社会的快速发展，装饰设计的设计理念不断受到来自不同行业、不同群体用户的广泛关注。人们对建筑装饰的要求已经不再是简单、不加修饰，单纯地用于满足起居和活动，而是丰富、多元化、个性鲜明、独特新颖，既满足居住活动的需要，又满足心理以及精神上的追求。现代装饰设计应该紧跟时代步伐，设计出符合客户不同需求的不同风格，这就要求现代装饰设计在科技和经济迅猛发展的潮流中能够极大地满足客户在精神层面上的追求，结合现代科学技术的最新成果对客户群进行合理分类。室内设计风格虽然表现于不同的装饰设计形式中，但其内涵受时代思潮、传统文化、自然条件、设计理念、地域特点等几种因素影响，具有鲜明的社会文化特质，其中传统文化和地域特点对风格形成具有格外重要的意义。

1 客户需求分析

客户群体间的接受能力、学习能力、理解能力不同导致客户群体间存在着文化上的差异，这种差异直接影响客户对装饰设计的需求。此外，客户的购买力也同样影响着对装饰设计的需求。从客户的文化差异以及购买力出发，进行装饰设计的客户需求分析。

1.1 以文化差异划分的客户需求分析

装饰设计的含义一直伴随着建筑的概念而存在，而室内装饰设计历经了朴素的原始设计时期、成熟的传统装饰时期以及过度的巴洛克和洛可可装饰设计时期。

伴随时代的进步，装饰设计进入了现代装饰设计时代。具有文化差异的客户可根据其对传统文化的追求进行划分。

根据历年来实际的装饰设计工程项目的数据总结分析，不同文化程度的客户在装饰上对其是否有民族元素或者传统文化元素占总的实际工程项目的比例了解程度不同。根据客户接受教育程度划分，在对设计理念更着重内在的精神需求中，本科及以上学历的占58%，高中学历的占26%。这说明在经济和科技快速发展的今天，客户对传统文化的接受能力和理解能力越高，就越期望在其住房或者是其他功用的空间装饰设计中增添文化元素，以满足自身对文化或者精神上的追求。

1.2 按整体购置能力的需求分析

客户需求可根据个人购买力和购置的建筑所处环境来分析，包括交通情况、周围社区布局、商业建设规划、社区服务等。就实际已完成的项目数据统计显示，购买力在60万左右为将装饰设计文化元素作为需求的分水岭。购买力在60万以下的客户对设计的要求比较简单，只要具有实现居住功能；而购买力在此之上的客户，更加注重自身的住房体验，期望加入其喜爱的文化到装饰设计方案中。但是根据历年数据显示，绝大多数客户在装饰设计中不仅希望实现对空间的合理布局，而且希望能在此基础上加入更多自己喜欢的某种文化或者艺术风格到整个空间。

2 装饰风格

不同客户需要的设计方案不同，因为对物质使用功能的要求和精神品位的追求不同。总结起来，装饰设计都是为了满足以下几点：

第一，设计空间合理化、人性化并赋予享受。同时，必须考虑光线、色彩等对视觉环境的协调和配合。

第二，设计空间最大限度地满足生活、工作、休息的基本功用，营造良好的通风、采光的室内空间，使室内环境设计科学、合理、舒适、协调。

第三，满足客户的精神需求。装饰设计方案不仅有基本功用，而且要体现客户的个人文化喜好和个人特点，是设计与人的生活态度和文化基调相结合的设计方案。

2.1 裝饰风格概述

装饰设计风格的研究起源于近现代建筑快速发展的时期。随着人们对传统文化理解和接受的程度不同，装饰设计也不再是简约重复式的工作，而是更多地融入了人们对生活的感悟、对文化的理解以及对精神层面的追求，从而形成了各式各样的设计风格。综合起来，可以将近现代主流的设计风格归为以下几种风格：

（1）现代简约风格。装饰设计简约风格大约起源于20世纪90年代初期，人们将上中期的复古风和极简美学融入装饰设计中。装饰设计简约风格主要表现出简洁的形式结构、光色和态度，其反映的不仅仅是简单简约，而是一种较高的生活层次和对纯粹美感的追求。简约风格就是虽简单但有品位，这种品位不容易达到，它体现在设计的细节把握上、在物件做工和整件搭配上、在精工细作的施工上。现代简约风格强调的是“时尚、使用”的设计理念，因此装饰要素主要是金属材质、玻璃以及简洁的家具、简洁大方的造型设计、时尚而实用的软装饰。而此种设计不是简单的摆设不加修饰，而是经过反复推敲、仔细斟酌与经验相结合的创新设计。现代简约装饰设计是时代赋予人们简洁的表现形式，满足了客户对整体装饰环境感性与理性的需求，使人们在繁忙的社会中寻求到彻底的放松。此种风格强调简单、优雅、整齐的简约美，追求简单而舒适、优雅而不失大气的起居环境。简约装饰设计的关键是材料的选取和空间的合理设计，着重于使用性和协调性。

（2）传统民族风格。装饰设计所具备的传统民族风格出于后工业时代的人们对传统的怀念。现代的装饰设计者将纹饰、图案、艺术等传统装饰的特征融会贯通到实际的装饰设计方案中。在现代社会，传统风格的装饰设计逐渐得到了大众的认可和追捧，主要原因之一是传统艺术、文化与装饰设计相结合能使人感受到地域风情和传统文化的熏陶。这是对传统文化的传承，是文化的发扬和延续，也给予装饰设计更为重要的民族和时代意义。

（3）自然主义风格。自然主义起源于19世纪末英国工艺美术运动时期，形式上注意自然改造，将自然力量放在首位。自然主义风格以休闲为主，着重强调自然风情，赋予装饰设计朴实自然的感受。现代自然主义装饰设计追求以最便宜、最原始的材料和色彩完成自然无规则但自然美、朴实美的设计方案。

（4）欧式风格。欧式风格顾名思义就是起源以及盛行于欧洲，以浪漫主义色彩为基调，强调设计的变化的流动性及色彩的多样性，以体现丰富、华丽、高贵、浪漫的特质。

（5）民族古典风格。事实上，不同的国家或地区具有各自独特的古典风格，如美式乡村风格、古典欧式风格、地中海式风格、东南亚风格、日式风格以及我国的民族传统风格等，都是设计师对不同民族风格的理解，将民族特有的符号、纹饰、结构等具有代表性且具有地域独立性的风格融会贯通到起居的装饰设计中。

2.2 装饰设计的原则与基本要素

装饰设计不论何种风格都是以整体效果判断其设计风格。因此，设计者在构建设计方案时，不能够单一追求某种风格而顾此失彼影响了整体美感。装饰设计风格应该着重“点、线、面”的协调统一。

“点”。指设计方案内的固定物品，如装饰设计中的软装，包括家具、地毯、窗帘等陈设。这些点不是孤立的毫不相干的，事实上它们不仅具有其独特的功用，而且合理的“点”布局能够帮助达到不同风格的整体布局要求。通过结合实用与装饰效果，实现不同人群对个性与多样性的需求。

“线”。着重讲究色彩和光线的搭配。色彩和光线能给人最直接的視觉感受，不同色彩的变换能够影响客户的心情，调节客户的情绪，改变客户的心理。装饰设计注重色彩与光线、重影的搭配，通过多重“线”的配合使用，调节整个空间的亮度和视觉上色彩的美感，创造出体验不同的空间。

“面”。把握装饰设计的整体风格，追求满足人的舒适感以及美的享受。只有真正把握装饰设计整体“面”的各个部分的布局，合理搭配，协调统一，把握所设计的风格特性，不断尝试创新性的设计，才能更贴近客户的需求。

3 面向客户需求的设计理念

设计理念不仅体现了装饰设计师的个人喜好和技术经验，也体现了客户的需求以及品位。归结起来就是，设计师根据客户的要求，结合个人理解和艺术风格，设计出能够使客户满意的设计方案。通过对过去承接的工程项目进行统计，从设计角度出发，大多数客户比较偏爱以下几种设计理念：

简约风格的设计理念。这类客户追求的是在繁杂的社会工作和生活中获得一份独特的温馨、惬意和宁静。这类风格的设计注重家具的选择、空间搭配和布局，即在“点、线、面”上的协调统一，体现出整齐、简洁、纯粹的美感。充分利用空间，再加上自然的、柔和的色彩，使得房间整体布局显得大方、自然。追求完全的、纯粹的简约设计以达到给人以彻底放松的效果，让客户摆脱复杂、繁琐、疲劳，享受轻松、自然、安逸。

传统民族风格的设计理念。设计者在设计时会采用具有特色的民族元素，如传统的木质结构和传统纹饰或装饰风格等，体现庄重而简练的装饰风格，整体上让客户体验到简朴、宁静、典雅，满足客户庄重、优雅、充满民族气息的精神追求。从内部环境到外部环境都能凸显民族文化的特征，满足客户对民族文化的需求，是一种含蓄且丰富多彩的设计理念。

田园特性设计的设计理念。这类客户追求一种恬静、安逸的生活状态。田园风格突出的是自然的美丽。设计使用的布艺主要是棉、麻、丝，装饰材料要尽可能地选择天然的、未经雕琢的物品，通过这些物品特有的自然特点来突出田园风格的主题。利用这些具有特色的田园风格装饰来营造田园乡村的氛围，让人产生一种舒适又温馨的感觉。因此，设计田园风格时，无论是空间布局如厨房、客厅、卧室，还是选取的家具元素，都应切合自然田园的特征和设计理念。

4 结语

装饰设计除了满足建筑最基本的——用于人类栖息的功用外，还应满足人们日益增长的精神需求。在现代高度发达的社会经济和科技实力，装饰设计行业更应该与时俱进，设计师应该对工程学、美学、社会学、心理学、环境学等多种学科知识进行综合理解，创造性地设计出满足不同客户需要的设计方案，充分了解时代的审美特征、地域的风俗文化以及新材料、新技术的可行性与使用价值，然后结合客户追求的风格和理念，设计出既有艺术感染力又能满足人们工作生活需要的居住环境。

参考文献：

[1] 谢礼珊，彭家敏，关新华.服务管理[M].清华大学出版社，2016.

[2] 刘霏霏.中国装饰元素在现代室内设计中的运用[D].湖南大学，2010.

[3] 于兰青.中国装饰元素在室内设计领域中的运用[D].青岛理工大学，2012.