谭伦
2月28日,小米正式发布其自主设计的第一款松果手机芯片——澎湃S1。小米CEO雷军在发布会上表示,这款采用64位八核、最高主频2.2GHz,提供32位语音DSP,支持VoLTE的处理器主要面向中高端市场,并将内置在其同步发布的手机新品小米5C中。
长久以来,芯片都是手机核心技术的核心,也被很多人认为是高端技术行业。因此,在很多人心目中,已被贴上“性价比”“低端”标签的小米此番涉足芯片研发,让很多人质疑:手机芯片的门槛是不是很低?小米研发的芯片又将有多少市场?围绕在这颗饱受争议的“澎湃S1”身上的疑虑和讨论,已经超过了这颗芯片本身,而牵涉到了更多产业背后的因素。
小米造芯 事出有因
众所周知,小米一直是高配低价,除采用联发科处理器的低端机外,高端机一直采用高通。小米每年向高通支付的专利费高达20多亿元。为了能获得对高通的议价能力不至于受制于人,米3用Tegra4打高端,无奈nVidia实在无法与高通抗衡,在米4和米5上只好又换回来。红米采用了联发科的芯片,市场一片好评,却在出货关键时刻不能保证供货量让小米颇为难受。
相较之下,华为有海思麒麟做棋子,对高通和联发科的议价能力就高得多,而且能通过自研芯片把控产品发布节奏,而反映在结果上,就是华为近几年飙涨的出货量上非常直观。
因此,小米此番自主研发芯片,不仅能够缓解其供应链压力,保证货源,也有利于小米在与高通谈判时更有底气。拉低元器件供应链成本,毕竟,年初国产手机涨价一场风波,手机厂商纷纷涨价,就离不开核心元器件的成本问题。
由此看来,小米造芯,事出有因,也是必然之举。
造芯只耗两年功
雷军戏称,决定做芯片前,业内人士告诉他准备好10亿美元,等待10年,还不一定有结果。这也侧面表明了研发芯片的难度。目前,只有苹果、三星和华为三家手机厂商具备自主研发芯片能力,其他都是采用第三方厂商的芯片。
可据雷军在发布会上表示,从2014年四季度松果团队成立到拿出第一颗芯片起,用时不到一年,而到正式發布,也才两年左右时间。相比之下,苹果做处理器用了8年时间,三星做处理器同样也用了几乎相同的时间,而华为做处理器却用了近10年。
这也让很多人质疑,小米芯片为何如此短时间内就能造出?答案也很简单:小米此芯并非“亲生”,而是出自老牌芯片厂商联芯科技之手。
2014年,大唐电信将全资子公司联芯科技有限公司开发并拥有的LC1860平台以1.03亿元的价格许可授权给北京松果电子有限公司。联芯科技是一家老牌做芯片的公司,隶属于大唐半导体。而大唐是TD-SCDMA标准的提出者,核心知识产权的拥有者。小米之前与联芯科技合作推出的红米2A在市场上收获了千万的出货量,表现不俗。在手机芯片市场,得Modem者得天下。而全国能做Modem的厂商并没有几家。除展讯、华为海思、中兴微电子外,真正有Modem技术并且有量产经验的就只有联芯了。因此,小米并非自己从头“造芯”,而是有着强大的合作伙伴的支持。
折射产业大小气候
从手机产业的发展角度看,这代表新一轮的垂直整合趋势。
最早的手机由摩托罗拉生产,那时市场没有细分,摩托罗拉只能使用自家半导体部门的芯片。到了2G时代,移动通信市场进入水平分工时代,有专门做手机芯片的,专门做手机的,专门做基站的。随着越来越多的公司开始进入手机芯片市场,包括英特尔、高通、Marvell、联发科、三星等一众芯片厂商都先后涉足手机芯片研发,这些年随着iPhone/Android之类智能手机的崛起,芯片公司面临新一轮洗牌,德州仪器、飞思卡尔、Marvell等老品牌纷纷退出,剩下的手机芯片厂商只有高通、联发科等。各家手机公司都依赖于高通和联发科的芯片供货,一个框架下智能手机越来越难有自己独特的东西。因此,手机公司要推出自己独特的功能,只有通过自主芯片来实现差异化。因此,苹果、三星、华为都开始自研芯片。现在,小米也推出了自研芯片。手机市场又从原先的水平分工重新转向垂直整合的趋势。
而从国产芯片的发展角度来看,这代表了无数从业者的夙愿与时代需求。
中国半导体行业协会副理事长、清华大学微电子所所长魏少军曾一语道出国产芯片制造的困境:“我们用了全球25%的芯片,买了全球50%以上的芯片,但我们自己的产能只有10%不到,而且还是落后产能。所以在这种情况下,我们的差距是在拉大的。”直到今天,中国半导体芯片产业技术依然非常薄弱,大部分零部件需要进口。
正是在此背景下,中国成立了千亿元级别的集成电路产业大基金,中国芯片行业被鼓励大力开展自主研发,小米造“芯”无疑顺应了这一潮流。
小米芯片:前路仍漫漫
雷军在发布会上称,小米之所以做芯片,靠的是小米的出货量。“如果一家公司从零开始单独做芯片,要说服手机公司用芯片是很难的事,因为不知道你是怎么做的,用你的芯片是一件很冒险的事。”
可雷军应该也知道,2015年,小米就没有完成8000万部的销量,2016年小米更是掉出了销量前五名,而且从2015年以后出货量仍在下降。何况对比规格,澎湃S1很多方面都落后于竞争对手,因为批量小,成本也未必有什么优势。这样的小米想要撑起这样一款初代芯片的未来,仍面临较大挑战。
在通信媒体人老杳看来,手机公司之所以投入处理器,一方面为了追求手机个性化或差异化,另一方面销量达到一定规模可以实现成本最优化,因为无论小米还是华为、苹果、三星等投入处理器都没有错,至于最后成效则取决于各自的实力和机遇。任何公司开发手机处理器都不可能一蹴而就,包括苹果、华为、三星,也包括中兴、LG以及现在的小米,苹果从iPhone一代到3GS或iPhone4才真正获得市场认可,海思麒麟也是经过多款迭代之后才成为华为手机的创新驱动力,这一点即使三星投入多年也没有做到,至于LG等效果就更不明显,小米芯片想短期内取得突破既不现实也没有可能,芯片对小米的意义在于未来。
另外,现在的小米可能不再只是一家手机厂商,在近几年布局智能硬件市场后,小米几乎覆盖了整个智能硬件产业链,也投资了很多相关企业,而智能类产品都要有芯片,小米发布澎湃S1,或许出自于这个更大的野心。
但这毫无疑问仍是一场赌局,能不能赌赢,或许就看小米的造化与智慧了。