探析牛口蹄疫、牛口炎两种疾病的诊断分辨与治疗方法

赵紫君

（河南省济源市动物卫生监督所，河南济源 454600）

探析牛口蹄疫、牛口炎两种疾病的诊断分辨与治疗方法

赵紫君

（河南省济源市动物卫生监督所，河南济源 454600）

针对农场的牛发生牛口炎、口蹄疫的防治过程进行阐述，分别探讨了两种疾病的病因、症状、诊断以及防治方法，牛口蹄疫（五号病）是个传染病，会通过接触和空气传播，也是令养殖户们头疼不已的一个问题，遇到此病药及时隔离，消毒，治疗，如果不及时的诊断及治疗，会造成牛很高的死亡率。希望能够为中国农场牛类疾病防控提供参考价值。

牛口蹄疫；牛口炎；诊断；治疗

口蹄疫指口蹄疫病毒诱发的传播迅速的热性急性接触性传染病，可发生于偶蹄动物，幼畜死亡率能够高达50～70%。牛口炎为常见的可治愈的营养缺乏症类的疾病，为了避免牧场人员将牛口炎与牛口蹄疫相混淆，也为了防止农场造成更大的经济损失，本文针对两种疾病的病因、症状、诊断、治疗展开了论述，以期相关工作人员能够用以借鉴。

1 病因分析

牛口蹄疫与牛口炎发病机制各不相同，实际病因如下：①牛口蹄疫：指偶蹄兽常发生的热性急性高度接触性传染性疾病，经口蹄疫病毒感染发病。②牛口炎：存在非传染性病因与传染性病因，传染性指牛黏膜病、口蹄疫、水疱性口炎、坏死杆菌病、流行热、牛恶性卡他热、微生物感染引起的牛口炎，非传染性指机械性（饲料混有玻璃、麦芒、木片，粗糙饲料，尖锐饲料）、化学性与温热性损伤，也包括烟酸、锌、核黄素、抗坏血酸等营养缺乏症。

2 症状分析

牛口蹄疫与牛口炎临床表现存在很大的区别，实际特征如下：①牛口蹄疫：患牛体温在40～41℃，而且口腔存在牵缕状带泡沫的流涎，可在开口时听见吸吮声。口腔黏膜存在发炎，在蹄、口腔、舌能够见到蚕豆至核桃大小的水疱，同时内含透明液体，水疱常见部位有舌面、软腭、颊部黏膜、蹄冠、趾间、蹄踵、齿龈等，极少发生在阴唇、乳房、鼻镜等部位。水疱在1-2d后破裂，同时表皮剥脱，在浅表边缘能够发现红色糜烂。牛群存在继发细菌感染时可能引起采食困难、蹄匣脱落、站立困难等症状，患牛的泌乳量、体重也会显著下降，在发生乳腺炎时产乳量为75%，也有很多停止泌乳，而且不能恢复。患牛病死率约为1～3%，可在恢复过程中突然肌肉震颤、全身衰弱，或心脏麻痹致死。②牛口炎：患牛在唇内面、口角、齿龈舌的上下面、硬腭、鼻孔周围、颊内面等部位常见胡椒粒至扁豆大的扁平皮疹，微黑色或鲜红色病灶，同时存在月牙状或帽徽状丘疹与烂斑，病程为7～10d。由于极少出现全身症状，而且一过性发热对食欲没有影响，因此只有少数患牛舌粘膜脱落引起食欲减退，最终导致身体消瘦。

3 诊断分析

在诊断过程中，临床认为口蹄疫是高热性高度接触性传染病，而且高热状态的牛体温为40～41℃，这种高热体温能够在水疱破溃后下降，但水疱需要得到有效的护理，以免其感染化脓造成溃疡、坏死或蹄匣脱落，在治疗不当的情况下可引起死亡，目前幼畜病死率为50～70%，成畜病死率为1～5%。由于传播迅速，患牛感染2～3d后能够波及牛群，因此容易造成大流行。按照病理解剖、发病原因、临床症状非常容易对牛口炎和牛口蹄疫作出诊断，但为了鉴别其与其他疾病混淆，仍推荐采用实验室诊断，包括补体结合试验、免疫荧光技术、琼脂扩散试验等，而且病毒血清型可通过动物血凝试验获得。

4 防治分析

牛口蹄疫与牛口炎防治措施存在明显的不同，实际情况如下：①牛口蹄疫：牛只一旦发生口蹄疫，除了立即上报疫情，还要通过确诊，对疫点、疫区与受威胁区进行划定，给予封锁和监督，然后禁止所有人、动物以及物品的流动。牛口蹄疫的疫情控制除了要求扑杀患牛与同群动物，还要对其尸体及污染物深埋处理，同时对饲料、场地、饮水、圈舍、道路、动物产品及物品全面消毒，而最后一只患牛被扑杀且3个月内没有新的疫情，则在上级机关批准的情况下对牧场全部牛群进行消毒，然后解除封锁。②牛口炎：患牛应得到口腔消炎、消毒等治疗，必要时给予强心补液，同时在饮食后为患牛采用0.1%高锰酸钾液对口腔进行冲洗，在创面涂抹碘甘油，给予口蹄疮速愈散，必要时采用5%糖500ml，CNB10ml，维生素C20ml，为其静脉滴注，从而帮助体质瘦弱的牛恢复健康。

5 结语

牛口炎在发现时应积极的给予治疗和护理，补糖、钙，杀菌消毒，提高饲养质量，很多患牛都能够痊愈。牛口蹄疫发生后需要对疫区进行封锁，同时扑杀患牛，将牛尸及污染物深埋处理，待疫情控制后经上级部门的批准，为牛群严格的全面消毒，最后解除封锁。

[1] 谷玲军，郭慧琛，郜原，等.CD44受体分子对口蹄疫病毒感染的影响[J].中国兽医科学，2016，（12）：1482-1488.

[2] 张国平.口蹄疫综合防治措施[J].现代农业科技，2012，（9）：359.

[3] 胡骑，信爱国，李华春.O型口蹄疫病毒Real-timePCR检测方法的建立[J].动物医学进展，2014，35（1）：50-53.