孙慧,贺镕珺,唐金花
(湖南财经工业职业技术学院,湖南衡阳421002)
当代大学生法律意识探究
孙慧,贺镕珺,唐金花
(湖南财经工业职业技术学院,湖南衡阳421002)
作为当代大学生,具备法律意识是必不可少的。但在应试教育的今天,由于社会普法力度不够,学生在校接受的法律教育较少,导致大学生对法律知识的匮乏、法律意识的欠缺,在法律知识学习和应用方面仍面临诸多问题。为改变这种现状,社会需要进一步加强法律普及教育力度,改善法律宣传方式;同时,大学生自身也应主动了解法律、使用法律,为建设法治社会贡献出自己的一份力量。
大学生法律意识;现状;原因及影响;建议
法律意识是人们对于法(特别是现行法)和有关法律现象的观点、知识和心理态度以及应用能力的总称,对法的制定和实施非常重要。大学生作为我国未来建设的主力军,其法律意识的高低对于法制社会建设具有重大影响。大学生不仅要学好专业知识,更要学会如何做一个遵纪守法的好公民,这不仅有益于公民自身素质提高,更有利于培养社会正气、建设社会主义。文章从大学生法律意识出发,自制调查问卷,从中分析大学生法律意识情况、基本法律储备知识及其原因,并提出一些相关的意见和建议。
(1)缺乏基本法律常识。作为统治国家的工具,法律体现了全体国民意志。每个人从出生成为这个社会中的一员开始,直至死亡,便与法律息息相关。即使从小接受法律知识培养,成长于社会主义法制社会的红旗下,在接受着高等教育的大学生中,仍然存在着许多人对于法律的基本知识了解不够、缺乏基本法律信仰的情况。根据调查结果所示,仅有约30%的大学生能够正确区分违法和犯罪,约63%的大学生对此问题的回答是不确定,更有7%的大学生不能正确区分违法和犯罪。由此可见,强化大学生的法律知识、提高大学生的法律素养已迫在眉睫。
(2)大学生对于将法律与实践相结合较困难。法律既然是作为国家维护社会稳定、促进各项事业蓬勃发展的强有力武器,是保障我们社会人权利和利益的工具,也就需要我们去学习它、掌握它、应用它。而参与问卷调查的同学中,约49%的大学生能够说出4部以上的与生活密切相关的法律名称,约38.61%的大学生只能说出4部以下的与生活密切相关的法律名称,12.29%的大学生一部也说不出来。问卷调查结果显示,约51%的大学生自认为法律知识不足,28%的大学生有了法律知识,但联系实际就不会运用,仅有21%的大学生能运用法律知识解决现实问题。由此可见,参与问卷调查的大学生中,许多同学都无法将法律与生活实际相结合。
从以上两点可以看出,我国大学生对于法律知识的认知情况还不尽人意。根据调查结果来看,约66%的大学生不了解法律或对法律只有模糊的概念,34%的大学生对我国法律体系大体了解或者读过法律条文,比较了解。由此可见,参与问卷调查的大学生中,有一半以上的大学生的基本法律知识掌握不够。对于过半大学生基本法律知识储备不足这一问题,究其根本还是因为法律宣传不够深入,在义务教育以及高中教育阶段,大部分学校只重视成绩,而忽视了法律普及教育,普法活动即使是有,也只是停滞在形式上的,并没有真正达到教育目的,以至于大学生大面积出现法律知识欠缺、法律意识不高的普遍问题。如此看来,大学生对于法律知识的掌握状况不容乐观。
(1)法律知识的宣传途径及其内容理解的程度不够。调查结果显示,对于多数非法律专业的大学生而言,其对法律知识的了解仅限于中学政治课堂上的一些粗略的讲解;其次则是电视网络等新媒体对真实案例的法律分析。由于了解途径较少及对法律知识的理解不够细彻,导致多数非法律专业学生对法律知识只有模糊的概念。由于大学生掌握的法律理论知识与实践脱节,只能从法律表层了解其内容而无法真正理解及如何运用,这也导致他们法律意识淡薄。
(2)大学生在校接受法律教育程度普遍较低。多数学生对法律知识的了解来自于中学时期的课堂教育。调查显示,对于法律知识“学过很多”的比重最低,只占8.23%;而“只学过一点”的却占了70.89%。由此可得出结论:课堂教育程度是影响当代大学生法律意识的因素之一。由于此次问卷调查中大一学生占89.24%,可知多数大一学生对法律知识的了解停留于中学时课堂上的讲解。
(3)大学生自主学习法律知识的能动性不高。问卷中,选择观看《今日说法》的人数远少于选择《爸爸去哪儿第四季》的人数。由此可以得出结论:相对于娱乐信息,大学生对于法律节目关注程度并不高。多数法制频道设置的节目并不能吸引多数学生的注意,因此,大学生是否主动了解法律知识是影响其法制观念的重要因素。
(1)影响社会稳定,助长不正之风,破坏经济秩序。在问卷中,有一盗版问题的调查,超过63.29%的同学对此态度模棱两可,只关注产品质量或价格,对产品是否盗版漠不关心,更无维权和举报意识,这一态度影响了正版产品的发展,影响正版产品工作者的生产积极性,促使盗版事业膨胀式发展,助长社会中不良风气的滋生,影响正版产品经济发展,引发恶意竞争及非法竞争,破坏经济平衡,影响经济秩序。
(2)易导致大学生误入法律禁区,影响社会治安。大学是人生中的一个既重要又特殊的时期,学生们在这里逐渐认识社会,最终走向社会。在这一成长过程中,每个大学生都要面临来自学校和社会的思想碰撞,不可避免地会产生疑惑。而法制教育的缺失会更容易使迷茫的人误入歧途,致使有些大学生逐渐堕落。不劳而获的思想慢慢占据心灵,选择在手头拮据的时候行窃;有些思想偏激的大学生在情绪激动时无法控制自己,做事不计后果,甚至造成犯罪。
考虑到当代大学生在法律知识和法律意识上的认知度较低的现状,提出从外界教育与自我学习并行相结合。
(1)外界教育。人从出生开始,一般都要接受家庭教育、学校教育和社会教育三种教育方式。①家庭教育。家庭教育是整个教育事业的基础,它始终伴随着人的一生。事实证明,许多行事被动、胆怯压抑、甚至反抗的叛逆行为的孩子出自于家长绝对权威的专制型家庭;任性、以自我为中心、独立性较差、难以沟通的孩子大多出现在以孩子为家庭中心的溺爱型家庭;自由散漫、意志薄弱、人际交往过于随便、难以抵御外界诱惑的孩子多出身于父母疏于管理的自由型家庭。作为家庭的主要成员,父母的言语行为、思想意识都直接潜移默化着孩子。现在,家庭教育也越来越得到重视,2015年习近平总书记就家庭教育这一新的教育理念作出了重要论述。②学校教育。学校教育是整个教育事业的重要组成部分,主要包括初等、中等和高等教育三个阶段。学校教育主要以课堂教学为主,也是普及法律知识、培养法律意识的有效途径。大一开设的《思想道德修养与法律基础》人文素质课,通过对我国社会主义法律基本理论、宪法等基本内容和精神的学习,使大学生在中等教育基础上扩充法律知识、提高法律意识;同时还可通过辅导员、学科老师、团学会等组织开展学生活动,宣传和普及法律知识。③社会教育。社会教育是对以上两种教育的补充,是社会团体、机构或个人对社会人进行的有组织、有针对性的教育。当代大学生作为社会成员,也应责无旁贷地、自觉地接受社会教育。通过社会感化和社会教化,提高大学生综合素质,正确树立三观,形成知法、学法和用法的法律意识,构建和谐社会。
(2)自我教育。①认真学习理论并熟知法律知识。理论是行动的指南、实践的先导,思想决定行动。认真学习好并熟知法律知识,才能进行正确的法律思考,形成法律思维方式。平时多抽时间看看有关法律方面的书籍,多观看有关法律方面的电视节目,多关注有关法律方面的事件,多反思事件当中的法律知识,以提高法律意识。②从小事做起,从自我做起。遵纪守法,培养自己良好的道德行为,用实际行动来回报社会。努力在自己学习、生活、工作的环境中营造一种尊重法律、遵守法律的氛围,并把它渗透到日常工作的方方面面。
[1]薛立辉.论法律意识对大学生健康成长的作用[J].科技创新与应用,2012,(8):226-226.
[2]阳远利.我国高职学生群体中普法教育的现状与对策研究[J].商情,2010(19):88-89.
孙慧(1970-),女,湖南益阳人,大学本科,高级讲师,主要研究方向:职业教育。