祁 辉,徐梅香
(江苏省泰州市人民医院,江苏 泰州 225300)
临床护理路径在ICU大面积脑梗死患者中的应用
祁 辉,徐梅香
(江苏省泰州市人民医院,江苏 泰州 225300)
目的探讨临床护理路径在ICU大面积脑梗死患者中的价值。方法选取2017年1月~5月在我院ICU诊断为大面积脑梗死的患者45例作为研究对象,将其随机分为研究组(接受临床护理路径)和对照组(接受常规护理)。对比两组护理前后偏瘫肢体功能、住院时间及住院费用。结果研究组和对照组护理后Fugl-Meyer评分与Barthel评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间及住院费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径用于ICU大面积脑梗死患者时,可以缩短患者住院时间,提高偏瘫肢体的康复功能。
临床护理路径;ICU;脑梗死
美国杜邦公司提出“临床护理路径”的管理模式,目的是通过建立规范化、标准化的流程降低不断上升的医疗成本[1]。有学者指出将临床护理路径用于脑梗死患者中,不仅可以减少护士文书时间,还能规范脑梗死患者护理计划,帮助患者早期康复[2]。因此本文拟收集我院ICU诊断为大面积脑梗死的患者,分析临床护理路径的价值。
选取2017年1月~5月在我院ICU诊断为大面积脑梗死的患者45例作为研究对象,将其随机分为研究组23例(接受临床护理路径)和对照组22例(接受常规护理)。研究组男16例,女7例,年龄38~94岁,平均年龄(73.52±6.73)岁;对照组男15例,女7例,年龄58~95岁,平均年龄(76.74±7.15)岁。两组人员性别,年龄无差异。
1.2.1 对照组
参考脑梗死常规护理进行,如遵医嘱进行输液、给药,健康教育,生命体征监护,康复锻炼,维持重要脏器的功能等。
1.2.2 研究组
给予临床护理路径:(1)临床护理路径文本:参考脑梗死病种及我院ICU科室特点,结合循证医学理念,制定“脑梗死临床护理路径表单”,以住院时间为横坐标,将各项护理工作按计划性、顺序性绘制纵坐标。(2)小组成员及培训:由科主任、护士长、主管医生、责任护士组成。培训内容为讲解临床护理路径实施目的、方法。(3)入院第1天护理:①向患者介绍医护人员,陪护制度、病室环境等.②评估患者生命体征、执行医嘱。③对患者讲解护理路径表。④执行医生开出化验项目的申请单,给予患者输液、发放药物等基础护理。(4)入院第2天护理:①合理调配一日三餐,保证营养供给,吞咽障碍者给予鼻饲管留置。②取得家属的理解与配合,做好患者心理护理及康复指导工作。(5)入院第3天护理:①预防并发症的发生:给予定期生理盐水棉球擦拭口腔;给予患者翻身拍背,预防肺部感染;更换尿袋,进行会阴护理以预防泌尿道感染;合理摆放肢体。②康复训练的指导。(6)入院第4~6天护理:①对于恢复口腔吞咽功能者,进行吞咽功能训练,同时指导患者进食。②肢体被动与主动运动。③遵医嘱进行用药指导。(7)入院第7~9天护理:①视病情拔除鼻饲管、导尿管。②加强主动锻炼:直腿抬高、上臂外展、内收等。③在家人帮助下,健侧肢体保持站立,患侧肢体行下地部分行走训练。(8)入院第10~15天护理:进行系统科学的健康教育,保证患者了解自己病情,掌握早期康复锻炼方法。(9)入院第16~20天护理:①督促患者行日常生活能力和肢体功能的训练,评估患者恢复状态。②做好出院健康教育。
对比两组护理前后Fugl-Meyer评分与Barthel评分。两组住院时间及住院费用。Fugl-Meyer评分:分为上肢和下肢评分,总分100分。Barthel评分:根据患者日常生活活动能力,评分分为0~100分。
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组和对照组护理前Fugl-Meyer与Barthel评分分别为(41.23±12.71)分、(34.25±7.15)分、(40.98±11.58)分、(35.14±8.01)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组护理后Fugl-Meyer与Barthel评分分别为(67.58±19.64)分、(55.26±8.52)分、(56.94±15.87)分、(47.36±7.02)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
研究组与对照组住院时间分别为(18.52±4.26)d,(21.34±5.97)d,住院费用为(3.64±1.25)万元,(4.22±1.94)万元,两组住院时间及住院费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
常规护理中护士不仅每日要处理大量护理文书,还要为患者进行病情变化、输液、论文书写等任务,这就造成护士与患者沟通时间减少,健康教育不够完善,导致护理差错事故的发生[3]。
临床护理路径是以住院-手术-术后为时间轴设计的护理计划,涉及内科、外科、营养科、康复科、药剂科等多科室。目前,众多研究证实临床护理路径在疾病中具有正面价值,如临床护理路径用于胃溃疡患者时,可以缩短患者住院时间,减少患者住院费用[4]。在本文研究中,研究组患者的Fugl-Meyer与Barthel评分,住院时间及住院费用与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。
总之,临床护理路径用于ICU大面积脑梗死患者时,可以缩短患者住院时间,提高偏瘫肢体的康复功能。
[1]潘哲毅,徐利民,陈国军.论临床路径理论、实施及其意义[J].医院管理论坛,2013,30(1):29-32.
[2]赵红梅,赵 越,张海澄,等.医院实施临床路径的难点与突破口探讨[J].中国医院管理,2013,33(1):43-44.
[3]任 慧,王 敬.临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果[J].解放军护理杂志,2011,28(5B):23-25.
[4]马 悦,漆 波.临床护理路径在ICU大面积脑梗死中的应用效果分析[J].实用临床医药杂志,2013,17(4):145-146,149.
本文编辑:刘欣悦
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.36.51.01