关于资产减值会计问题的探讨

【摘要】我国社会主义市场经济正逐步完善，公允价值使用的次数也逐渐年增加，并形成趋势，在此趋势下，每个企业都格外重视资产价值与业绩两者与减值的关系。下文主要讨论了资产减值的会计问题，分析了经济的本质，以及与之对应的理论基础，并对出现的问题展开分析，给出解决方案。

【关键词】资产减值 会计问题 探讨

一、引言

资产减值是当下各企业格外关注的问题，其会直接影响企业的经营，一旦出现资产减值，企业不得随意更改，保证了企业利润的真实性，让企业的各项资产变得明确，提高了企业资产管理的质量。但企业用公允价值计算资产减值时，也会出现很多会计问题，有待解决。

二、资产减值会计问题的理论依据

资产是每个企业利润的主要来源，也是评价一个企业经营成果的主要依据，它由企业所有，随着长时间经营累积而成。这是资产的定义，其阐述了资产本身具有的内涵，即从投资的角度分析，资产除了可以体现出一个企业的价值外，还可以给企业带来经济收益，让企业达到最初设定的预期。以这个定义为基础，分析资产减值，既通过对未来资产的收益数额的判断，与账面金额进行对比，用会计计算的方式最终确定。资产减值会计是，企业未来的收益低于企业现有账目的数额，对企业的减值情况加以核算[1]。

三、资产减值会计现有的问题

（一）测试频率较低，无法准确判断资產减值的趋势

以当下现行的标准为参考，把资产减值准则作为依据，很难判断资产减值的未来趋势。因为市场经济是不断变化的，如果以某个时间为节点，根据这个节点以前的资料分析，其得出的结果可能会失去时效性，与计算结果有差异，同时，企业的经营也是多变的，会受企业内部与外部因素的影响，给标准的执行增加了阻碍，此外，企业虽然会进行资产减值测试，但测定的频率较低，大多是在年终时才会测试，导致很多检测问题没有发现，给企业带来经济损失，不利于企业资产公允性的提高。

（二）不确定可以收回的资金金额

因为某些因素的影响，我国的一些上市公司管理存在很多漏洞，常常有管理不规范的行为，监管力度较弱，又因为公司属于不同的地区，有地方保护主义，导致有些公司没有对现金流量进行预算，无法预估企业的可回收金额，缺少计算依据，会出现计算结果与可以回收金额数额不等的情况，扩大了资产减值的误差，不利于准则的执行[2]。

（三）资产减值转回与会计的真实性不符

如果按照谨慎性的原则思考，要求取消资产减值转回，但一旦取消，就会不利于企业会计的公允性，造成不良影响。因此，大多数企业在利益的导向下，不会遵守相关规定，在暗中进行计提减值，而从政府监管的角度来说，取消计提回转有很大的必要性，能够防止企业徇私舞弊的行为，但这种方式却与会计的真实性相背离。

（四）金额范围及主观性会影响会计计算的可靠性

企业可回收资金的不确定，是计算资产减值的一个难题，这是因为市场虽然建立了价格与信息的管理机制，但内容仍有很多欠缺，会直接影响公允价格的计算，给资产减值的计提增加障碍。

四、完善资产减值会计问题的对策

（一）完善信息与资产价格市场

企业的经营经常会受信息市场与资产价格的影响，因为信息的不对称与市场价格的不透明，让企业的经营变得困难，而公允价值的标准也会受到这一因素的影响。现在，我国对资产减值会计问题的研究仍处于初步阶段，存在很多遗漏，需要建立合理有序的市场竞争机制，保证公允价值的权威。其主要表现方式为：信息市场与资产市场的不足，会让企业管理者找到机会，操控价格，留有操作的空间；因为企业恶意操纵资金的行为，增加了资本市场定价的不稳定因素，无法真实反映公允价值的信息，导致企业资产减值的计提缺少准确的数据[3]。

对此，政府要加大对市场资产价格的管理力度，完善管理机制，通过建立信息平台的方式，让信息变得透明化，并根据市场整体价格的变动，明确市场定价，完善定价机制，只有如此，才能够规范市场，创建一个公平竞争的市场环境。

（二）加大审计监督的力度

即便是统计的数据能够为资产减值的计算提供支持，但也会受到人为的影响，就像是企业会计人员计算数值时，随意操作，审计监管力度没有全面落实，也就是说，他们会利用差值，提高企业的经营业绩。对于这种情况，监管人员要多方向的对企业进行监督，从横向对比了解不同企业之间的差异，从纵向对比了解一个企业内资产的计算方法，弥补监督的漏洞，从根本上消除企业管理者改变企业利益的行为[4]。另外，还要加强对注册设计师的审核，保证企业资产减值数额的真实性，所以，注册会计师要秉承着严谨的工作态度，有较高的职业素养，收集企业数据，保证企业信息的全面与真实。

（三）有关信息的披露

现在，我国的会计准则中，明确标出了对资产减值相关信息的要求，但内容仍有一些疏漏，导致企业信息披露的成效不高，对此，要求在原有会计准则的基础上，进一步完善，补充缺少的其它内容。其一，企业资产负债表和附表中，必须明确标出资产减值准备的八点内容，其二，必须在利润表中计算减值，并在计算结果的下方标明相关内容，比如计算的依据、影响等，其三，参考每个资产对企业的影响程度的大小或是所占的比例，对信息进行排序，再客观、详尽的披露。

（四）职业道德评价标准

会计职业道德标准是社会活动中，以某种标准判断会计人员的工作是否符合规范，对会计人员的行为给以评价。加强职业道德建设，可以以职业道德为依据，分析会计人员的行为，判定其是否具有职业道德，最终让其形成良好的职业素养。如果不用职业道德对会计人员进行评判，职业道德就会失去其存在意义。

五、结语

总而言之，资产减值会计问题包括测试频率较低，无法准确判断资产减值的趋势，不确定可以收回的资金金额，资产减值转回与会计的真实性不符等，可以用完善信息与资产价格市场、加大审计监督的力度、明确有关信息披露的准则、突出职业道德评价标准的重要性四种方式加以完善。

参考文献

[1]刘秀琴.关于资产减值会计问题的探讨[J].现代企业，2015，04：68-69.

[2]牛向荣.关于资产减值会计问题的研究与探讨[J].商场现代化，2014，22：243-244.

[3]刘富强，张越超.关于资产减值会计问题的探讨[J].化工管理，2013，18：2-3.

[4]耿焕煜.关于资产减值会计的探讨[J].商场现代化，2015，Z2：213-215.

作者简介：杨建平（1978-），女，河南驻马店人，本科学历，讲师，研究方向：会计。