信彩云+周学标+刘奇华+赵庆雷+王瑜+马加清
摘要:为明确不同直播方式对水稻出苗的影响,以圣稻2572为材料,测定其在旱直播条件下不同土层深度(0、1、2、3 cm)和水直播条件下不同水层深度(5、10 cm)的出苗率与幼苗生长情况。结果表明:随着土层和水层深度的增加,出苗率呈现下降趋势,H0、H1和H2处理出苗率均在70%以上,H1、H2、H3处理比H0处理的出苗率降低10.9%~36.9%;W5和W10处理比H0处理的出苗率降低30.8%、64.8%。播种后18 天,株高、地上部鲜重和干重随土层和水层深度的增加而降低,具体表现为H0处理的株高最高,地上部鲜重和干重最大。播种后22、26天,随着旱直播播种深度的增加,水稻株高、地上部鲜重和干重开始表现出增加的趋势;随着水直播水层深度的增加,水稻株高、地上部鲜重和干重表现出降低趋势。综合分析,水直播下的水层深度对水稻出苗率、株高、地上部鲜重和干重的影响较大。旱直播条件下,适宜的播种深度为2~3 cm,水直播条件下播后水层深度不要超过5 cm。
关键词:水稻;直播方式;出苗状况
中图分类号:S511.042文献标识号:A文章编号:1001-4942(2017)03-0069-04
AbstractTo make clear the effects of rice direct seeding models on seedling emergence, taking Shengdao 2572 as material, the emergence rate and growth of seedlings were investigated under the conditions of dry direct seeding with the soil depth of 0, 1, 2, 3 cm and water direct seeding with the water depth of 5, 10 cm. The results indicated that the emergence rate decreased with the increase of soil and water depth. The emergence rate of H0,H1 and H2 treatments were all over 70%. Compared with H0 treatment, the emergence rate of H1,H2 and H3 treatments decreased by 10.9%~ 36.9%, and those of W5 and W10 treatments decreased by 30.8% and 64.8%. For 18 days after sowing,the plant height,aboveground fresh weight and dry weight decreased with the increase of soil and water depth. H0 treatment had the highest plant height and the biggest aboveground fresh and dry weight. For 22 and 26 days after sowing,the plant height,aboveground fresh weight and dry weight increased with the increase of soil depth and decreased with the increase of water depth. The comprehensive analysis showed that the water depth under the water direct seeding had bigger influence on the rice emergence rate, plant height, aboveground fresh weight and dry weight. Under the condition of dry direct seeding, the suitable sowing depth was 2~3 cm. Under the condition of water direct seeding,the water depth after sowing was not more than 5 cm.
KeywordsRice; Direct seeding model; Seedling emergence
水稻在糧食作物中占有不可替代的地位,稻米是世界人口的主食[1,2]。水稻的栽培方式分为移栽和直播。直播作为一种古老的稻作技术,在水稻移栽技术出现之后开始逐渐萎缩[3]。近年来,由于直播稻符合现代稻作轻简化和机械化的发展方向,在人少地多和劳动力缺乏的情况下,其应用面积呈现逐年扩大趋势,成为部分水稻种植地区的主要栽培方式[4,5]。直播稻一般分为旱直播和水直播两大类型,我国传统的直播方式均以旱直播为主,水直播主要分布于长江中下游稻作区。我国水稻直播技术还尚未成熟,很多地区依然延续着传统方式,这种方式具有难齐苗、易受淹、杂草及病虫害严重、易倒伏等弊端[7]。由于对直播稻生育特点的研究较少,生产上产量一直偏低且不稳定,农民收益减少,更不利于我国粮食安全。因此,直播稻生产迫切需要先进的栽培技术作为指导。已有研究表明,直播稻由于没有缓苗期以及环境条件等方面的不同,其分蘖发生、成穗特点、生产力和对产量的贡献与移栽稻存在差异[8,9]。由于水稻直播播期迟,生育期短,温光资源利用少,易造成群体偏大、单茎生长量小、根系分布较浅、易倒伏等,不利于直播稻高产的形成[10]。目前,关于直播稻的研究主要集中在机械直播[11]、养分管理[12]、生育进程、分蘖动态及物质积累与分配方面[13]。本试验通过研究旱直播和水直播对水稻出苗率及幼苗生长情况的影响,旨在为大田直播稻生产提供一定的技术参考。
1材料与方法
1.1试验材料及设计
选取圣稻2572为供试品种,其发芽势为94.3%,发芽率为97.0%(GB/T 5520—2011),能满足本试验要求。试验于2016年7—8月在山东省水稻研究所进行。取山东省农业科学院饮马泉试验站内水稻土作为试验用土,培养箱大小为60 cm×37 cm×15 cm,土层厚度为4 cm。挑选饱满、大小均匀种子,每处理设3个重复,每个重复100粒。处理H0、H1、H2、H3播种深度分别为0、1、2、3 cm,均无水层(表层土湿润);W5:播种深度为0 cm,水层深度5 cm;W10:播种深度为0 cm,水层深度10 cm。
1.2测定项目
播种后18天统计出苗率。播种后18、22、26天测定株高、地上部鲜重与干重,每处理每重复取样10株。
1.3数据处理
试验数据采用SPSS 18.0和Microsoft Excel 2010进行统计分析和作图。
2结果与分析
2.1不同直播方式对水稻出苗率的影响
圣稻2572播种后18天,旱直播播深为0、1、2 cm的处理出苗率均在70%以上,H0最高,为87.2%,且随播深增加呈下降趋势(图1)。水直播时,随着水层加深出苗率呈下降趋势,W10处理仅为33.7%,已无法满足大田生产的需要。旱直播条件下,H1、H2、H3处理比H0的出苗率降低10.9%~36.9%;水直播处理中,W5和W10比H0处理的出苗率降低30.8%、64.8%。由此可见,与旱直播相比,水直播的水层深度对圣稻2572出苗率影响相对较大。当播种深度≥3 cm或水层深度≥10 cm时,圣稻2572的出苗率较低。
2.2不同直播方式对水稻株高的影响
不同直播处理的水稻幼苗株高存在差异(图2),且水直播对圣稻2572株高的影响显著大于旱直播。播种后18天,与H0相比,不同直播处理的幼苗株高降低8.9%~45.2%,旱直播处理之间差异不显著,水直播处理之间差异显著。播种后22天,与H0相比,旱直播处理的幼苗株高增加9.8%~20.1%,水直播处理的幼苗株高降低18.1%、28.4%,即随播种深度增加,幼苗株高有增加趋势,H2和H3间差异不显著,水直播W5和W10处理间差异显著。播种后26天,与H0相比,旱直播处理幼苗株高增加12.0%~26.6%,水直播处理的幼苗株高降低2.9%、17.8%,幼苗株高随旱直播深度增加而增加,水直播处理间差异不显著。
2.3不同直播方式对水稻地上部鲜重的影响
不同直播处理的水稻幼苗地上部鲜重存在差异(图3),且水直播对圣稻2572地上部鲜重的影响显著大于旱直播。播种后18天,与H0相比,不同处理的水稻幼苗地上部鲜重降低3.3%~57.3%,旱直播和水直播处理间差异显著,但是不同旱直播处理之间、不同水直播处理之间差异不显著。播种后22天,与H0相比,旱直播处理的幼苗地上部鲜重增加0~19.6%,水直播处理降低29.8%、41.8%,即幼苗地上部鲜重随播种深度的增加而增加,H0和H1、H2和H3处理间差异不显著,水直播处理之间差异也不显著。播种后26天,与H0相比,旱直播处理的地上部鲜重增加6.0%~40.1%,水直播处理降低11.1%、30.8%,即植株地上部鲜重随播深增加而增加,旱直播处理间差异显著,水直播处理间差异不显著。
2.4不同直播方式對水稻幼苗地上部干重的影响
不同直播方式的水稻幼苗地上部干重存在差异(图4),且水直播对圣稻2572地上部干重的影响显著大于旱直播。播种后18天,与H0相比,不同播种方式的水稻幼苗地上部干重降低9.5%~61.6%,旱直播与水直播处理间差异显著,但是不同旱直播处理间、不同水直播处理间差异不显著。播种后22天,与H0相比,水直播处理的幼苗地上部干重降低39.5%、49.3%,旱直播和水直播处理间差异显著,但是不同旱直播处理间、不同水直播处理间差异不显著。播种后26天,与H0相比,旱直播处理的地上部干重增加6.4%~42.4%,水直播处理降低23.6%、37.9%,即植株地上部干重随旱直播播深增加而增加,不同旱直播处理间差异显著,随水直播水层深度增加而降低,不同水直播处理间差异不显著。
3讨论与结论
旱直播的播种深度是影响水稻出苗率高低的重要因素。播种深度1~2 cm的机械旱直播水稻可以保证基本苗数,有利于后期保持足够的高峰苗数和有效穗数,播种偏深是导致直播稻基本苗严重不足的因素之一[14]。新疆进行的播种深度对水稻出苗的影响结果也同样表明:播种深度≤2 cm的旱直播处理产量最高[15]。江苏进行的播种深度的试验结果表明:无论浸种催芽与否,播种深度是直接影响旱直播水稻成苗率高低的重要因素,水稻种子的出苗率随播种深度的增加而降低,播种深度在1~3 cm间出苗率变化不大[16]。水直播条件下,水层深度对水稻出苗率的影响较显著,出苗率随水层深度的增加而降低。田间保持水层深度主要是为了控制稻田杂草,较深的水层能有效提高对杂草的防除效果[17]。
本研究结果表明,旱直播和水直播对水稻的出苗有很大影响。H0处理出苗率最高,随着旱直播播种深度和水直播水层深度的增加,水稻出苗率降低,具体表现为H1>H2>W5>H3>W10,且出苗率受水直播水层深度的影响较大。不同直播方式对水稻幼苗株高、地上部鲜重和干重的影响差异较大。播种后18天,株高、地上部鲜重和干重随旱直播播种深度和水直播水层深度的增加而降低,具体表现为H0处理的株高最高,地上部鲜重和干重最大。播种后22、26天,随着旱直播播深增加,水稻株高、地上部鲜重和干重开始表现出增加趋势,H2和H3处理差异不显著,随着水直播处理水层深度的增加,水稻株高、地上部鲜重和干重表现出降低趋势,具体表现为H0>W5>W10。综合以上分析,水直播处理对水稻出苗率、株高、地上部鲜重和干重的影响大于旱直播处理,旱直播的播种深度在2~3 cm和水直播水层深度<5 cm时水稻的出苗及幼苗建成较好。本研究仅选取圣稻2572为试验材料,因此,在试验的代表性、精确性和完整性方面仍有很大的提升空间,试验所得到的结论有待于进一步验证和完善。
参考文献:
[1]Pandey S,Velasco L. Economics of direct seeding in Asia:pat-tems of adoption and research priorities[J]. International Rice Research Notes,1999,24(2):6-11.
[2]邹应斌. 亚洲直播稻栽培的研究与应用[J]. 作物研究,2004,18(3):133-136.
[3]陈健,何如林,陈兆金,等. 水稻直播栽培技术及存在问题[J]. 大麦与谷类科学,2008(1):27-28.
[4]徐迪新,徐翔. 中国直播稻、移栽稻的演变及播种技术的发展[J]. 中国稻米,2006(3):6-9.
[5]张洪程. 直播稻种植科学问题研究[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,2009.
[6]山东省水稻研究所. 黄河三角洲高效生态经济区水稻产业发展专题调研报告[R]. 2015年山东省农业科学院调研报告文集:290-297.
[7]张涛,黄秀华,贾军. 江淮地区直播稻生产现状及高产栽培措施[J]. 农业科技通讯,2008(4):91-93.
[8]李杰,张洪程,龚金龙,等. 稻麦两熟地区不同栽培方式超级稻分蘖特性及其与群体生产力的关系[J]. 作物学报,2011,37(2):309-320.
[9]王在满,郑乐,张明华,等. 不同直播方式对直播水稻倒伏指数和根系生长的影响[J]. 江苏农业学报,2016,32(4):725-728.
[10]唐湘如,罗锡文,黎国喜,等. 精量穴直播早稻的产量形成特性[J]. 农业工程学报, 2009,25(7): 84-87.
[11]王在满,罗锡文,唐湘如,等. 基于农机与农艺相结合的水稻精量穴直播技术及机具[J]. 华南农业大学学报,2010,31(1):91-95.
[12]张祖建,谢成林,谢仁康,等. 苏中地区直播水稻的群体生产力及氮肥运筹的效应[J]. 作物学报, 2011,37(4):677-685.
[13]刘元英,吴振雨,彭显龙,等. 养分管理对寒地直播稻生长发育及产量的影响[J]. 东北农业大学学报,2014,45(7):1-8.
[14]倪道理,沈庆雷. 播种深度对机械旱直播水稻的影响[J]. 现代农业科技,2013(18):36-39.
[15]朱江艳,陈林,银永安,等. 不同种子处理和播种深度对膜下滴灌水稻出苗及产量的影响[J]. 大麦与谷类科学,2015(3):19-22.
[16]周凤明,王子明,吕宏飞,等. 浸种催芽和播种深度对麦后旱直播稻田間成苗率的影响[J]. 江苏农业科学,2008(1):38-39.
[17]吴竞仑,李永丰. 水层深度对稻田杂草化除效果及水稻生长的影响[J]. 江苏农业学报,2004, 20(3):173-179.