赵 艳
(大连西岗香炉礁社区卫生服务中心,辽宁 大连 116017)
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果
赵 艳
(大连西岗香炉礁社区卫生服务中心,辽宁 大连 116017)
目的 探讨个体化延续护理在高血压患者生存质量改善中的干预效果。方法 选择2015年1月至2016年6月来我院就诊的高血压患者90例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予个体化延续护理干预),比较两组患者生存质量。结果 干预后观察组患者生存质量量表各项评分均远远高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 给予高血压患者个体化延续护理,能够明显改善患者的生存质量,有利于护理工作的顺利进行,值得在临床进行广泛应用。
个体化延续护理;高血压;生存质量
高血压是临床常见的心血管疾病,严重影响着患者的生命健康及生存质量,临床治疗以控制血压的正常水平为主要目的[1]。如何控制血压在正常范围,一直是临床研究的重点。有研究指出,我国高血压患者在治疗过程中仅有6.1%的患者血压水平控制情况较好,可见血压控制是一个亟待解决的问题。延续性护理是通过随访或家庭访视的方法,建立护士与患者或者家属之间的互动性关系,目的是为了充分了解患者在院外的自我护理情况,以保证患者的健康,是一种从院内延伸到院外或社区的护理干预模式,常应用于慢性病患者的管理中。本文对45例应用个性化延续护理的高血压患者的临床效果进行了总结和分析,内容如下。
1.1 一般资料:选择2015年1月至2016年6月来我院就诊的高血压患者90例为研究对象,其中男性49例,女性41例,年龄在45~75岁,平均年龄为(56.12±3.07)岁。在所有患者知情同意的基础上,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予个体化延续护理干预),每组各45例患者。两组患者在年龄、性别、病情等一般情况无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),可以进行比较。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组:给予对照组患者常规护理干预,主要包括遵医嘱给予患者药物治疗,并观察有无不良反应,患者出院前给予健康指导,教会其饮食、药物及运动的科学方法。
1.2.2 观察组:给予其个体化延续护理干预,主要包括根据患者的具体情况,为患者制定针对性的个体化延续护理方案,出院时,告知患者方案的具体内容,并指导其严格按照方案进行:①由主管医师与责任护士根据患者的具体情况,为患者制定科学合理的延续护理方案,并告知患者在家中要严格按照方案的内容执行,若出现异常情况,及时通知医护人员,并进行对症处理。②出院指导:为患者配置24 h动态血压监测仪,并告知其使用方法,以便了解患者的血压状况,告知患者记录24 h饮食、不良情绪等。③随访,患者出院后第3天,进行电话随访,了解患者的血压测量情况、服药情况等执行力度,并及时纠正患者的问题。④家庭访视:在患者出院后第10天,对患者进行家庭访视,全面了解患者的血压情况及心理状态,发现异常,及时给予对症处理。
1.3 护理观察指标:观察患者干预后的生存质量[2]。生存质量采用SF-36量表进行分析,包括健康情况、生理功能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、情感职能、精力及精神健康8个方面,每个方面满分为100分,得分越高,表示生存质量越高。
1.4 统计学方法: 将所获得的数据集中归类,录入数据库。运用统计学软件:SPSS16.0,对所获得的资料进行统计学分析。计量资料用表示,并用t检验;计数资料用χ2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
两组患者干预后生存质量的比较:观察组患者生存质量各方面评分远远高于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者干预前后生存质量的比较
表1 两组患者干预前后生存质量的比较
组项目 观察组(n=45)对照组(n=45) t P健康情况 72.8±1.4 63.4±2.5 8.234 <0.05生理功能 78.7±4.8 69.1±3.9 9.025 <0.05生理职能 69.3±7.4 62.2±1.8 8.149 <0.05社会功能 71.3±5.9 65.3±4.6 8.233 <0.05躯体疼痛 67.8±3.4 60.1±2.7 9.023 <0.05情感职能 80.2±1.7 72.1±4.6 9.156 <0.05精力 75.6±3.1 67.2±2.9 9.033 <0.05精神健康 82.7±2.7 71.3±3.2 8.544 <0.05
高血压是一种病程较长、病情较重的疾病,严重影响着患者的健康及生存质量。大部分患者由于自身或外界的多种原因,导致自身治疗依从性较差。有报道指出,控制血压正常水平有助于降低患者心血管事件的发生率,并有助于其生存质量的不断改善[3-5]。
个体化延续护理应用于高血压患者中,保证了高血压护理的延伸性和持续性,使患者在出院后依然能够获得专业性的帮助和支持。同时延续性护理根据患者的具体情况,给予其针对性的护理干预措施,方便护理人员及时了解患者在院外的治疗依从性及自我管理情况,并给予其有效的纠正措施,有利于患者治疗的连续性和有效性,维持血压的正常水平。本研究中,给予观察组患者的个体化延续护理,其生存质量量表各项评分均远远高于对照组(P<0.05),说明个体化延续护理具有较好的可行性和有效性。
综上所述,给予高血压患者个体化延续护理,能够明显改善患者的生存质量,有利于护理工作的顺利进行,值得在临床进行广泛应用。
[1] 马艳.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(33):180.
[2] 朱秋霞.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].中国医药指南,2016,14(8):255.
[3] 王玉霞.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(38):275.
[4] 余琴.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果探析[J].医药前沿,2016,6(23):279-280.
[5] 李欣,童谣.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(34):242-243.
R473.5
B
1671-8194(2017)06-0278-01