晋钧
北京市教委5日夜间表示,已部署中小学、幼儿园安装空气净化设备试点工作,要求各区充分听取专家意见,积极稳妥、有序推进,市级财政将给予补贴。(1月6日 中国新闻网)
近年来,雾霾频频来袭,北京及周边地区已多次启动中小学停课防霾的措施。此情此景,最纠结的莫过于中小学生的家长。不停课,担心孩子健康;停课,担心孩子学业。在最近一次停课期间,网上一则呼吁北京市教委为学校统一安装新风系统的帖子,短短几分钟,就创下了10万+的阅读量,百姓之关注可见一斑。
实际上,在校园安装空气净化装置的呼声由来已久。2014年全国两会期间,就有人大代表提出议案,建议政府为受雾霾影响地区的中小学、幼儿园教室统一配备空气净化器;2015年12月,北京两次启动空气重污染红色预警,又有专家建议,应为校园安装新风系统。
雾霾對于未成年人的伤害究竟有多严重?北京儿童医院呼吸科专家秦强就曾通过媒体解读:雾霾对孩子的危害比成人更大;从生理结构而言,孩子没有鼻毛,防御能力弱,雾霾更容易侵入;孩子的个头比成人小,离地面更近,更容易吸入雾霾颗粒物;另外,相同体积的颗粒物进入孩子身体,扩散开产生的危害比进入成人身体更大。
孩子是每个家庭的未来,也是国家和民族的未来,孩子的身心健康不仅是家长所盼望的,也应当是教育行政部门工作的重中之重。如此看,把校园防霾工作列为教育工作的一个重要关注点,不仅仅是迎合家长们的诉求,也是学校教育的应有之义。
中国雾霾的成因和治理方法,从学术方面来研究,至少需要3到5年的时间才能得出科学严谨的结论,政府和相关科研机构也在推进这方面的工作。之后还会投入大量的时间和精力调动各种资源去治理雾霾,有专家表示,欧美这样的国家用了50年,中国最少需要30年。对于年轻的一代来说,尤其是未成年儿童,如果在目前雾霾现状的环境里成长30年,可想而知对身体的伤害有多大。
让空气净化设备进校园,各地曾有许多尝试。或家长众筹,或企业捐赠,或学校自筹资金……无论哪种方式,都无法做到普惠,甚至引发出新的矛盾。比如,济南就有学生家长试图众筹新风系统,因价格昂贵遭到其他家长反对;成都一学校部分家长集资为学生安装的空气净化器被学校移除,当地教育局回应“并不提倡”;而在保定,企业捐赠两万多台新风系统,已有190所公办中小学、幼儿园完成安装,但家长们又担心,日后维护及滤芯更换会不会有问题。学生家庭条件参差不齐,学校实力不一,选择就会有所不同。所以,只有政府统一标准、统一规划、统一行动,才会一视同仁,不至薄此厚彼。
北京市教委的最新表态,算是政府部门第一次正面回应这一民众关切。消息一出,立即引来一片点赞。北京市教委由此成为全国首个公开支持学校配备空气净化器的省级教育行政机构。可以预见,中小学配备空气净化器的争论会跨入新的阶段,今后的问题是,该如何标配?用怎样的标准?如何尽快落实?
学校安装空气净化装置看似是一个小问题,但涉及政策和制度层面,牵扯到多个部门的协作,想从根本上解决当然需要一定时间。然而,这并不代表无法解决,可以无限期推迟。毕竟在今后相当长的时间内,雾霾仍会频繁侵扰人们的生活。在重重雾霾之中,有些事可以等,有些事不能等、不能拖,比如孩子们的健康!
让空气净化器像灯光器具一样尽快成为学校的“标配”,的确不能再等了,在雾霾多发的地方,希望有更多教育部门明确态度并拿出举措。当雾霾来袭时,让孩子能在学校里呼吸相对洁净的空气,不仅是家长们对孩子的保护诉求,也正成为全社会的期待。