CPC分类在配电盘领域中的检索应用

郑艳

（国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心 湖北省 武汉市 430070）

摘 要：CPC分类体系是在IPC架构的基础上共同创建的新的专利分类体系，其以ECLA为基础，融入UC 的部分内容，比原有的ECLA 和UC 更加详细和准确。本文对配电盘领域（H02B）相关的IPC和CPC分类号进行了介绍和比较，并结合实际案例的检索过程，探讨了CPC 分类号在配电盘领域实际案件中的应用。

关键词：CPC；分类；配电盘；H02B；检索

1、引言

分类号是专利文献的重要标识之一，是迅速有效地从大量专利文献中检索到所需技术信息的重要途径之一。目前全球使用的主要分类体系有国际专利分类（IPC）、欧洲专利分类（ECLA/ICO）、日本专利分类（FI/F-Term）、美国专利分类（USPC），然而单独使用其中任何一种分类体系进行检索都有其局限性。联合专利分类项目（Cooperative Patent Classification，以下简称CPC）逐渐成为世界主要专利机构使用的分类体系，其在ECLA分类的基础上部分融合了UC分类的实践经验，对提高分类的一致性和检索效率有着重要的意义。

2、配电盘领域中CPC分类

配电盘领域的分类号分布在H02B小类下，共有H02B1/00、H02B3/00、H02B5/00、H02B7/00、H02B11/00、H02B13/00、H02B15/00七个大组。其中，H02B1/00主要涉及配电盘框架和变电站或开关装置的零部件，H02B3/00主要涉及制造、装配或维修盘或开关装置的专用设备，H02B5/00、H02B7/00主要涉及变电站，H02B11/00主要涉及具有用于隔离的可拉出的台车的开关裝置，H02B13/00主要涉及开关被封闭在外壳内或在结构上开关与外壳相结合的开关装置的设置，H02B15/00则是主要涉及集中控制或显示用的监视台或面板。

通过比较CPC与IPC在H02B下的分布，可以发现CPC主要在H02B1/00和H02B13/00这两个大组上面进行了扩展。其中CPC在H02B1/01下的扩展细分如下。

H02B1/011 ··敞开式的支撑底座

H02B1/012 ··机械连接的零部件

H02B1/013 ··机柜框架的外形

H02B1/014 ··框架的转角连接

CPC的这种细分为实际的检索提供了很大的便利，以H02B1/01为例，在SIPOABS中分别以IPC和CPC来检索，H02B1/01/IC的检索结果为4690篇，而 H02B1/01/CPC的检索结果为1289篇，这个数目已达到可以概览的级别。由此可见，通过CPC对部分条目的细分，大大减少了这些条目下的文献量。

3、CPC在配电盘领域中的具体应用

以下通过一个具体案例来说明CPC在配电盘领域中的具体应用。

（1）案情介绍

权利要求1：用于容纳电信或电力设备等电子设备的抗破坏户外机柜（100），其特征在于，包括：外壳（200），形成具有开口（400）的腔室（300），框架（1），形成外壳的内部结构，第一（4）和第二外板（3），包围至少部分框架（1）和腔室 （300）且形成外壳的至少部分外部结构，第一外板（4）包括盖体部分（15），盖体部分（15）布置为与框架隔开一段距离（d），从而形成盖体部分（15）和框架 （1）之间的缓冲空间（500），第二外板（3）包括卡合部分（21），第二外板（3）能够在与外壳（200）的开口部分有关的闭合位置和开口位置之间移动。

发明内容：提供一种具有提高的抗破坏或盗窃性的抗破坏户外机柜，与此同时维持所需外部可视外观并降低机柜的维护成本。

分类号：该机柜的外壳属于框架，对应的较为准确的IPC分类号为：H02B1/01。进一步地，由附图中的结构可以看出，框架的改进部分主要在框架的转角连接，因此，对应的CPC分类号为：H02B1/014。

H02B1/01 ·框架

H02B1/014 ··{框架的转角连接}

（2）检索

采用CPC分类号H02B1/014，以及涉及发明点的关键词“angle”相结合进行检索，检索过程及结果如下：

SIPOABS？ ..hi

编号 所属数据库 命中记录数 检索式

1 SIPOABS 1317 H02B1/014/cpc

2 SIPOABS 2327402 angl+

3 SIPOABS 221 1 and 2 √

浏览获得公开发明点的X类对比文件DE10113935C1。

当采用IPC分类号H02B1/01和关键词“angle”相结合进行检索时，检索过程及结果如下：

SIPOABS？ ..hi

编号 所属数据库 命中记录数 检索式

2 SIPOABS 2327402 angl+

4 SIPOABS 4690 H02B1/01/ic

5 SIPOABS 525 2 and 4

可以看到，该结果文献量比CPC检索出的文献量多得多，如果直接浏览进行文献筛选将会花费大量的时间，使得检索效率降低，如果引入新的关键词作进一步限缩时，一旦关键词选择不当就会造成漏检。由此可见，在检索准确度和检索效率上，CPC优于IPC。因此，优先使用细分后的CPC分类号检索可以明显地提高检索效率。

4、总结

本文针对CPC在配电盘领域的细分作了相关分析，并采用CPC和IPC对相关案例分别进行检索，通过比较检索结果，进一步说明了CPC在提高分类的一致性和检索效率上有着重要的意义。

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010[M].北京；知识产权出版社，203-209.