中德贸易的竞争性、互补性与未来发展方向研究

徐书宜

◆ 中图分类号：F752 文献标识码：A

内容摘要：改革开放政策实施以来，我国的经济飞速发展，与西方发达国家的往来也日益频繁。其中，我国与德国之间的经贸合作逐年增加。长期以来，德国是我国在欧洲的主要经济合作伙伴，同时我国也在德国的对外贸易中占有重要的地位。随着多年来中德两国的不断磋商和努力，双方之间贸易往来涉及的领域不断扩展，未来也将进一步加深。在双方多年的贸易往来过程中，双方之间的贸易关系由最开始的互补关系逐渐发生转变，在某些产品、行业上出现了竞争关系。目前，在双方的贸易市场中，互补性与竞争性同时存在。本文对两国在贸易过程中存在的竞争性和互补性问题进行分析，同时给出建议，以期更好地加强双方的贸易往来，使双方的贸易关系取得进一步的发展。

关键词：中德贸易 竞争性 互补性 未来发展方向

自我国实行改革开放以来，经济取得了飞速发展，同时在全球经济中的参与度也越来越高，与西方发达国家之间逐渐建立了密切的贸易合作关系。其中，我国与德国的双方贸易合作不断加深，双方的貿易额逐年增长，德国长期以来一直是我国在欧盟国家中最重要的贸易合作伙伴。同时，我国广阔而又充满活力的市场也愈发吸引着德国，对德国的经济发展具有无可比拟的作用。随着全球经济的不断融合，中德之间的贸易也开始不断加深，双方的合作领域不断得到扩展。起初双方之间的贸易具有明显的互补性特点，且合作领域更多的为初级产品的交易。然而，近些年来随着我国产业的完善和提高，双方在贸易过程中在某些产品、领域方面出现了明显的竞争关系，这难免导致双方在贸易过程中因相互竞争出现摩擦。为解决这一矛盾，本文对中德之间的贸易发展及现状进行介绍，同时结合相关理论分析两者贸易之间的互补性与竞争性，为中德贸易的进一步发展给出相关建议。

中德贸易的竞争性分析

在国际贸易中，可以通过资源条件、贸易政策、结构等方面对贸易双方之间的竞争性进行研究分析，目前比较通用的理论有绝对优势理论、比较优势理论以及要素禀赋理论等。本文通过出口相似度指数和显性比较优势指数两种方式来对中德之间贸易的相似性进行分析。

（一）出口相似度指数分析

所谓出口的相似度指数是指在特定的市场域上，计算比较双方的出口产品相似性的指数，在此处为了对中德双方的出口相似性进行更加全面的分析比较，本文将产品结构的分析引入其中。其中，出口的相似度指数的计算公式为：

（1）

式（1）中，Xik表示i国出口到k国的商品总额，Sih表示i和h两国的商品出售到k国的相似性，Xi表示i国的出口总额。同理Xh和Xhk分表表示h国的出口总额和其对k国的商品额。

通过式（1）计算得到的Sih可以很好地反映出两国在出口过程中的贸易相似性。其中，若Sih=0，两国之间的出口产品完全不同；0

本文在对中德贸易的出口相似性的分析过程中，由于欧盟国家是中德在国际贸易中的主要合作伙伴，因此将市场域选定为欧盟成立最初时的15个国家，我国与德国、美国等国家在给定的市场域中的出口相似度指数如表1所示。

通过表1中的数据，可以清楚地观察到，我国与德国在出口相似度的指数始终在45-65这一区间范围内波动，而与波兰、美国的出口相似度指数则维持在相对较低的水平，这反映出我国在贸易过程中相对美国、波兰而言，与德国之间存在更强的竞争关系。并且随着中国经济的发展以及生产产品在国际市场中竞争力的进一步提升，中德之间的贸易竞争关系势必会进一步加深。

近年来，随着我国产业布局的完善和结构的不断调整，我国与德国在燃料、机器等方面的出口相似度逐渐增大，竞争日益激烈。这也反映出我国工业发展取得了一定的成功，肯定了我国企业在高新技术领域中、在国际市场上的竞争力日益加强。

（二）显性比较优势分析

在贸易的竞争性分析过程中，常采用显性比较优势指数来反映某一国家的比较优势，常用的计算公式如式（2）所示。

（2）

其中，Xij是指i国某年在j类产品上的出口额；Xi表示i国所有出口产品的总额，Xwi为全世界各个国家j类产品的总的出口额，Xw为全世界所有产品的年总出口额；Aij是i国在j类产品中上的显性比较优势指数。

通过计算得到的显性比较优势指数可以反映分析国家的竞争优势程度，若Aij>1，则说明i国在j类产品的国际贸易中占有明显优势，数值越大，说明优势越大，否则说明i国的j类产品在国际的出口中不具有优势。我国产品的显性比较优势如表2所示。

通过观察表2中的数据，可以看出近些年来，我国杂项制品的显性比较优势指数最高，另外按原材料分类的制成品以及机械及运输装备的显性比较优势指数也相对较高，这说明我国在这三类商品的国际贸易中占有较强的竞争力。同时也反映出我国在劳动密集型产品持续占有国际贸易优势的同时，机械及运输装备的高新技术产业的竞争力也有了提高，这反映出我国在高新技术领域的巨大投入与研发已经小有成效。

相比之下，德国各个产业贸易的显性比较优势指数如表3所示，可以看出德国作为西方的发达国家，始终在科技密集型产业中占据着很强的国际竞争力。而且，在我国比较优势指数较高的按原材料分类的制成品、机械及运输设备、杂项制品等方面的产品，德国也具有很强的竞争力，相比于德国的其他产业，上述三个产业的显性比较优势指数还相对较高，这恰恰说明了中德之间的贸易开始呈现出越来越多的竞争关系。并且，这种竞争显现在今后的其它产品贸易中也会出现，并且有愈演愈烈的趋势。

（三）中德贸易存在竞争性的原因分析

通过上面的对比分析，可以看出中德双方在国际贸易中一些产品方面存在着明显的竞争关系，究其原因大致可分为以下两点：第一，在改革开放初期，我国的工业体系不完善，制造能力不强，因而出口的产品多为原材料或者是初级加工品为代表，在这些产品方面存在着比较优势，这与德国的高科技产品冲突较少。然而，近些年来，随着我国产业结构的升级、工业体系的完善以及加工制造能力的不断提升，在机械及运输设备相关领域的竞争力不断加强，这使得与德国之间出现竞争。同时，我国作为最大的发展中国家，具有广阔的市场和需求，这使得德国更多的产品进入我国市场，从而在多个产业上出现了竞争。第二，由于我国的技术水平、经济发展状况与德国相比还存在不小的差距，因此两国在贸易过程中经常会出现产品技术含量不同的同类异质产品，即所谓的垂直产业内贸易，这也就造成了双方在产业内存在相互竞争的虚假现象。

中德之间贸易的互补性分析

两个国家在贸易过程中互补性是指一个国家在贸易过程中所出口的产品与另一个国家的产品相辅相成，从而可以更好地促进双方之间的贸易往来，使双方之间的贸易关系得以维持和发展。本文根据中德之间贸易的结合度以及互补性指数两个方法，对中德贸易的互补性进行分析。

（一）中德贸易的结合度

在国际贸易过程中，可以采用贸易结合度这一综合性的参数指标来体现贸易双方的发展趋势，从而对双方贸易中的互补性及依赖性进行定量化描述，贸易结合度的计算公式如式（3）所示。

TCDab=（Xab/Xα）/（Mb/Mw） （3）

式（3）中，TCDab为国家a对国家b的贸易结合度，Mb为国家b的总的贸易进口额，Xab表示国家a对国家b的贸易出口额，Mw表示世界的总进口额，Xa为国家a的总的贸易出口额。若上式的计算结果大于1，则表示a、b两国之间的贸易联系紧密，相反则贸易联系不紧密。中德雙方的贸易结合度如表4所示，通过观察发现双方随着贸易合作的深入，贸易结合度指数逐年上升，彼此的贸易互补性和依赖性也越来越强。

（二）贸易互补指数分析

在衡量国际贸易过程中，不同国家之间的贸易互补时，还有一个常用的定量化描述参数指标，即贸易互补指数，通过该指数来反映一个国家进口与另一个国家出口的依存性。贸易互补指数的计算公式如下：

（4）

式（4）中，k表示不同产品类型，M表示一个国家的总的进口额，X表示一个国家的总的出口额，i表示出口的国家，h表示进口的国家。当Cih的计算值为零时，表示h国不进口i国出口的任何的产品，当0≤Cih≤1时，表示h国各进口产品比重与i国各出口产品比重完全相同。其中，我国与德国的贸易互补指数的计算结果如表5所示。

观察表5中的计算结果，可以发现我国与德国在近些年的贸易发展过程中，贸易互补指数的值始终高于0.7，这可以形象地反映出中德两国之间的贸易具有很强的互补性，这为两国贸易的发展和加强提供了持续的推动作用。

中德贸易未来发展方向

（一）增加中德的贸易量

根据前文分析，可以看出中德贸易具有很强的互补性，这为中德今后的贸易发展提供了有利条件，可以充分利用双方的贸易互补优势，进一步加强合作。在今后的发展过程中，我国应当进一步增加对德国的出口量，充分利用我国在按原材料制成品、机械及运输装备等劳动密集型产业方面的比较优势。同时，在中德贸易过程中，要充分发挥我国的资源优势。我国具有丰富的人力资源和广阔市场空间，在纺织、陶瓷等方面具有传统的优势，而德国对这些产品的需求量很大，这有助于提升我国的出口量。

（二）促进两国的贸易平衡

在中德的贸易过程中，应当充分认识到德国在高新技术产业方面对于我国的互补性，扩大在这些领域的进口量和合作。德国在汽车、化工、制造等领域在全球具有很强的竞争力，我国可以通过双方的贸易合作，学习引进德国的高新技术，来促进国内加工制造业的更新升级。同时，进一步加强中德之间服务业的发展，这样可以提高我国服务业的贸易额，为国内行业的发展注入新的活力，同时也可以减少双方在贸易过程中产生的差额，使两国趋向平衡，保证中德贸易关系健康地向前发展。

在此基础上，增加中德双方的产业内贸易。根据前文分析，中德双方在某些科技含量较高的产业上形成了明显的产业内贸易。虽然从短期效果来看，这种产业内的贸易可以避免双方在贸易过程中的竞争性，有利于维护中德贸易的稳定；但从长远来看，这种产业内的贸易势必会影响我国进一步发展，长期出口技术含量低的初级产品会使得我国在今后的国际贸易中丧失竞争力，在国际贸易中成为弱势的一方。而通过加强中德之间的产业内贸易，可以借助德国的先进技术，实现国内产业升级，增强国内产品在国际市场的竞争力。

（三）降低中德贸易的竞争性

中德贸易发展过程中始终存在着一定的竞争性，这一问题在今后双方的贸易发展过程中也是在所难免的，因此需要很好地解决这一矛盾，采取措施降低双方贸易上的竞争性。

第一，双方在贸易过程中，两国政府之间应当积极地开展双边对话机制，通过这种方式来使双方企业之间更好地把握政府的相关政策，从而稳定双方的贸易关系。中德双方通过定期的贸易协商，来不断发现双方在贸易过程中潜在合作机会，从各个产业领域加强合作，实现共同发展的目的。

第二，两国对竞争性较大的行业进行整合，进一步增强行业在国际市场中的竞争优势。通过上文的显性比较优势的分析结果，不难发现中德两国在某些产业中都存在着明显的优势，两国可以在这些产业上进一步加强合作，例如建立合资公司、共同投资等方式，充分利用双方原有的竞争优势，来进一步提升双方在该行业的国际竞争力，这样也可以大大降低中德双方在贸易过程中的竞争性。

（四）增强中德贸易的互补性

通过有效的途径，增强中德之间贸易的互补性，可以使双方在产品的生产中更加专业化、规模化，不断开发中德贸易的潜力。可以采取以下的方式来增强中德贸易的互补性：完善我国的知识产权保护制度，为德国企业的投资提供良好的法律保障，并为其培养和提供优秀的技术和管理人员，从而吸引德国企业在我国的投资；增加我国企业在德国的投资，使企业更好地融入德国的市场，更直接了解当地消费者的需求动态，并提供消费者满意的产品和服务。

（五）努力解决中德贸易争端

中德贸易过程中发生的一系列摩擦往往是由中德贸易的不平衡和贸易保护主义引起的，这些摩擦的存在严重影响着中德贸易关系的健康发展，因此必须采取相应的措施进行解决。

第一，中德双方进行协商，建立摩擦贸易预警机制。我国应当在原有的基础上加强信息的建设，进一步寻找搜集进出口贸易数据的途径，建立完善的贸易动态信息，并促进信息的共享。通过企业的参与、政府的扶持和行业组织的参与，更好地实现贸易摩擦预警机制的运行。这种方式可以帮助企业在国际贸易中遇到贸易纠纷和壁垒时可以进行有效的应对。同时，双方建立有效的贸易争端解决机制，制定公平的贸易争端解决协议，在维护两国企业利益的基础上，快速稳妥地解决出现的贸易争端，保证中德贸易的平稳发展。

第二，建立相应的贸易补偿机制，维护国内企业的核心利益。所谓贸易救济是指政府对在对外贸易中受到不公平待遇的国内企业给予政策帮助支持的行为，贸易救济措施主要包括反倾销、反补贴和保障措施（两反一保）等。我国需要建立相应的救济补偿机制，来维护和扶持本国企业的发展。在当今的国际贸易中，由于发达国家始终否认我国的市场经济地位，这使得在贸易救济过程中始终带着有色眼镜来看待中国，通过不平等的标准进行评判，经常无故对我国的企业采取“两反一保”的做法，因此在中德贸易过程中应当争取德国对我国市场经济地位的认可。最后，采取有效的措施积极应对发达国家的贸易救济，国内企业在国际进出口贸易中遭遇纠纷时，采用有效的法律方式帮助企业应对纠纷，克制贸易保护主义，维护本国企业的合法权益。

（六）发展中德间多元化的贸易往来

为了更好地促进中德双方之间的贸易，除了政府间的交流协商外，还应当开展多种形式的交流往来，例如鼓励行业组织和企业之间的交流合作。政府人为的盲目调整自己的产业结构，往往无法取得理想的效果。而企业作为市场中最活跃的环节，可以很好地发挥自身的市场作用。在中德之间的贸易过程中，企业是参与的主体，所谓的国际贸易，实际上也就是企业之间争夺市场份额、获得利润的过程，因此加强中小企业之间的交流，能够更加直接地促进双方的贸易提升。并且，在德国的企业中，中小型企业数量巨大，在市场中占有重要的地位，德国的中小企业具有丰富的管理经验，这正是我国中小企业发展过程中所需要的参考经验。中德之间还可以共同建立投融资平台，促进资金在两国市场中的流通，提高资金的利用率，使得有限的资金更好地为中德的经济发展服务。

综上所述，中德贸易中既存在着互补性，又有着明显的竞争性，并且随着我国经济的发展壮大，中德间的竞争性还将继续加强，因而对该问题进行分析研究，找到降低中德贸易的竞争性、增强互补性的措施是十分有意义的。中德贸易还存在着很大的发展空间，随着双方的共同努力，中德貿易将取得新的突破，更好地促进两国经济的发展，也会为世界经济的发展提供强有力的推动作用。

参考文献：

1.刘莎.基于贸易竞争性和互补性的中德贸易发展探究[J].中国商贸，2011（18）

2.燕春蓉，张秋菊.中国与欧盟贸易互补性和竞争性的实证研究[J].财贸研究，2010（2）

3.陈传成.中美货物贸易结构变化及其对中美贸易的影响研究[D].中国海洋大学硕士学位论文，2012

4.郭正毅.中国与德国贸易关系的发展历程与现状分析[J].学术月刊，2013（12）

5.胡晓君.中欧产业内贸易与中欧贸易发展[D].外交学院硕士研究生学位论文，2012

6.旷乾，汤金丽.中国与泰国农产品的贸易竞争性与互补性分析[J].理论探讨，2012（5）

7.罗江月，唐丽霞.中德农产品贸易竞争性与互补性分析[J].世界农业，2013（10）

8.李腾腾.中德制造业产业内贸易及其影响因素的实证研究[D].中国海洋大学硕士学位论文，2012

9.秦蒙.人民币实际汇率对中欧贸易收支及产品结构的影响—基于中英和中德贸易的实证研究[D].南京农业大学硕士研究生学位论文，2012

10.赵育琴.国际贸易中显示性比较优势实证分析—以中泰贸易的互补性与竞争性为例[J].商业时代，2012（32）

11.王思玻.中欧贸易摩擦的趋势预测及其对双边关系的影响—基于引力模型的实证研究[J].国际贸易问题，2009（6）

12.匡王番，王建国.中法双边贸易的互补性与潜力研究—基于贸易互补指数与ARIMA模型的测度[J].湖南社会科学，2011（1）