何 晨
(东北石油大学,黑龙江 大庆 163318)
大庆油田A区块俯瞰呈三角形,一边存在边水,储层向东南方向下倾,倾角 5.8°,层内存在夹层。闭合面积约2.8 km2,闭合高度约160 m。又有两条大致成 120°的断层封隔储层,已知一条断层倾向与储层倾向相反。油水界面埋深-1 240 m,油藏顶部埋深为-1 080 m。虽然在高温高压下稠油也具有较大的粘度,但稠油在很大一段温度区内表现为牛顿流体,实验测的A区块稠油的反常点为120 ℃,当温度高于 120 ℃时,稠油表现为牛顿流体[1],说明此温度区间稠油还是一种稀分散的胶体体系,当温度低于120 ℃时,表现为非牛顿流体,由油水两相相对渗透率曲线可以看出,随温度的升高,束缚水饱和度和残余油饱和度逐渐增大,同时,可以看出当纯水流动时,油的相对渗透率为 0,而水的渗透率比较低,表明稠油油滴因贾敏效应对水流造成的阻力很大,这篇文章对稠油油藏开发方式进行数值模拟研究[2]。
针对A区块油藏,利用Surfer 10进行了地层及构造格架、储层属性以及储量拟合等几个方面的模拟工作。其中地层及构造格架采用3D Surface进行模拟,对 P1、P2层进行研究。储层属性的建立主要针对孔隙度、渗透率、含油饱和度、砂层厚度等,并以等值线图的形式展现(色彩由深变浅代表数值由大变小)[3]。建模资料来源于勘探井D1、D2、D3的探井基础数据和部分测井资料,详细资料见表1。
表1 P1 P2层上部隔层厚度
将物性参数(孔隙度、渗透率、含油饱和度)的数据插值网格化后,得到P1、P2储层的孔隙度等值图、渗透率等值图(图1、图2、图3)。
图1 P1孔隙度等值线图
图2 P2孔隙度等值线图
图3 P1渗透率等值线图
通过观察对比 P1、P2储层的孔隙度分布、渗透率分布。发现 P1层孔隙度、渗透率、含油饱和度都较P2层的高,且P1层、P2层的孔隙度、渗透率、含油饱和度互为正相关。共同的分布特征为:参数值由北向南渐趋变小,这可能与储层的埋藏深度有密切关系。
油藏为深层普通稠油油藏,孔隙度中等,渗透率很高。同时,储层倾角平缓,因此不考虑重力驱动。油藏东南侧存在边水,但由于区块地下水埋藏深,而浅层无地下水,因此边水不活跃,又因原油粘度较高,所以借助边水能量开采的采收率会很低,边水能量相对很小。由于油藏压力系数相对较高,故利用式(a、 b、c)对油藏的弹性可采储量进行计算。
式中:Cw—— 地层水压缩系数,图版法取值4.2×10-4/MPa;
Cp——岩石空隙压缩系数,1/MPa;
Ce——综合弹性压缩系数,1/MPa;
So——原始含油饱和度,63.7%;
Sw——原始含水饱和度,36.7%;
Npb——弹性驱动油量,104t;
N——地质储量,942.7×104t;
Boi——原始地层原油体积系数,1.055;
Bo——饱和压力下地层原油体积系数,1.062;
Pi——原始地层压力,15.44 MPa;
P——饱和压力,8.14 MPa。
代入数据计算得到:
弹性可采储量为:Npb=20.79×104t;
弹性采收率为:ERpb=Npb/N×100%=2.21%。
可以看出该油藏的弹性可采储量较低,但可以考虑利用油藏弹性驱动能量开采一段时间。通过对天然能量的分析得出该油藏天然能量较弱,需要通过人工保持地层压力,与此同时,油藏为普通稠油油藏,而稠油的粘度对温度非常敏感,与温度呈对数关系,因此既须用常规注水补充能量开采,也可以通过热力开采来降低原油粘度,增强原油流动能力。
鉴于原油性质为普通稠油,且介于普通稠油I-1类、I-2类型之间的稠油类型,可考虑常规注水开发,又由于稠油对温度的变化甚为敏感:当温度降低8~10 ℃时,其粘度往往翻番。
油藏中油层温度下脱气原油粘度在10 000 mPa·s以下;油层深度小于1 400 m;油层有效厚度大于10 m,油层渗透率大于200×10-3μm2,纵向渗透率变异系数小于0.36,渗透率级差小于10;油层孔隙度大于20%,起始含油饱和度大于50%,满足稠油热采筛选标准,借鉴国际国内稠油油藏开采经验,在研究常规注水的同时可以考虑对油藏实施增热措施,以改善原油性质,提高采收率。
稠油热采通常会先期对油层实施蒸汽吞吐,之后进行蒸气驱动或者热水驱动,因为蒸气驱动存在风险,采油原理复杂,是一项复杂,技术难度大的系统工程,尤其是在进入开采中后期,在蒸气吞吐后选择注热水开采。
(1)稠油油藏P1, P2分布特征为:参数值由北向南渐趋变小,这可能与储层的埋藏深度有密切关系。
(2)稠油油藏开发方式既须用常规注水补充能量开采,也可以通过热力开采来降低原油粘度,增强原油流动能力
(3)在常规注水的同时实施增热措施来改善原油性质,并在开采中后期采用注热水开采。
[1]东晓虎,刘慧卿,张红玲,田晓龙,孙立勋. 稠油油藏注蒸汽开发后转热水驱实验与数值模拟[J]. 油气地质与采收率, 2012, 02:50-53+114.
[2]侯健,高达,孙建芳,吴光焕,刘业俊,宫汝祥. 稠油油藏不同热采开发方式经济技术界限[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2009,06:66-70+86
[3]袁士义,冉启全,胡永乐,任宝生,王毅忠. 火成岩裂缝性稠油油藏有效开发方式[J]. 石油学报,2005,04:63-68.