民族体育产业：文化产业与体育产业的经济共生体

蒋 辉

（郑州工程技术学院，河南 郑州 450000）

热点话题

民族体育产业：文化产业与体育产业的经济共生体

蒋 辉

（郑州工程技术学院，河南 郑州 450000）

本文运用文献资料法，对共生理论视角下的民族体育产业进行了解读，从民族体育产业的特殊性出发，探讨了民族体育产业与文化产业和体育产业的关系，以期通过对其关系的梳理，明确民族体育产业在我国体育产业中的地位和作用。结论认为，民族体育产业是介于文化产业与体育产业之间的概念，是文化产业与体育产业的“经济共生体”，是文化产业与体育产业共生共存的体现。因此，以体育为本体，以文化为实质，以民族为标签的产业融合发展方式，是实现民族体育产业结构和功能优化升级以及发展方式加快转变的可行路径。

民族体育产业；文化产业；体育产业；共生

源于希腊语的“共生”（symbiosis）一词意指“共同生活在一起”。1879年，德国真菌学家德贝里（Anton de Bary）运用这一概念描述不同种属生物群体按某种生存方式结合并共同生存演化的自组织现象。共生现象不只是生物界的专有名词，社会系统中同样存在，并引起了社会学者、人类学家、经济学家、管理学家等的高度关注。20世纪50年代后期，共生思想被引入到社会各领域并取得了良好的效果，与此同时，共生理论体系在实践中逐步得到完善。

共生理论认为，共生系统由共生单元、共生模式、共生环境等三要素组成。从一般意义上讲，共生是指共生单元之间在一定共生环境中按某种共生模式形成的关系。本文认为，依据共生理论，我们可以将民族体育产业理解为文化产业和体育产业的共生产物，民族体育产业使文化产业和体育产业达成了产业之间的共生共存。因此，本文从民族体育产业的特殊属性出发，以共生理论的视角，探讨民族体育产业与文化产业和体育产业的关系，以及通过对他们关系的梳理，明确民族体育产业在我国体育产业中的地位和作用。

1 民族体育产业的特殊性

对于民族体育的概念，学界对其有广义和狭义之分。实际上，按照我们的惯性思维以及用语习惯，我们一直以来所探讨的民族体育都是基于中国或中华民族这样一个特定的思维空间的。因此，我们无需在其前面生硬地加上中国或中华民族这样的限定。有人认为，民族体育是各民族在长期社会实践中所创造积累和发展起来的带有显著民俗特点，以健身、防身、娱乐为主要目的的身体锻炼活动，是各民族政治、文化、生活的一种特殊表现形式，具有传统性、集会性、节庆性、游艺性、风俗性、表演性等特点。实际上，民族体育除了其以“身体锻炼活动”为形式的“体育”属性之外，还有区别于其他体育项目的“民族”属性，而更深层次的则是其“文化”属性。以民族体育的资源和产品为核心的民族体育产业也同样具有上述属性。因此，民族体育产业除了具有与体育产业内部的其他产业相同的“体育”属性之外，还具有“民族”和“文化”两个特殊属性。

在近代，西方体育进入中国之后，在武术精英和体育精英关于中国式体育方案的争论中，武术一直进行着与体育孰长孰短和民族性的辩争。在这场争辩中，武术精英使用了“民族性”这张体育无法比较的王牌，认为武术才是中国式体育，而体育精英也做出了“中国式体育并非以武术为主体，而是以体育为底版的民族化”的回应。然而这场争辩的结果最终却是“武术败下阵来，收起自己的旗帜，站在体育的大旗之下，处于配角地位”“武术精英的民族性大坝在现代性的普遍性冲击下溃塌了”。至今，我国的民族体育虽快速发展，但在以西方体育为主流的社会背景下，民族体育依然处在我国体育事业的边缘。在我国体育产业本身就“营养不良”的现实下，民族体育的产业化发展渐渐凸显出了优势，尤其是以武术为代表的民族体育产业已经形成了在地方特定区域的经济繁荣。因此，如何以民族体育产业为突破口，为我国的体育产业贴上“民族”的标签，使其更具国际竞争力，实现体育大国向体育强国的转变，将是值得我们思考的问题。

“文化”属性是民族体育产业的深层次属性。民族体育更应该称为是一种民族传承的文化形态。正像前文所说，民族体育是各族人民长期生活和实践的积累，是各民族政治、文化、生活的一种特殊表现形式。民族体育是民族文化的载体，民族文化通过民族体育的表现形式得以传承和发展。我国是一个文化大国，悠久的历史带给了我们巨大的文化财富。如何将我国的文化财富进行产业化操作，达到财富利益的最大化，将是我们从文化大国向文化强国转变的一条路径。因此，民族体育产业在实际的操作中，要注意抓住民族体育的文化属性，打文化牌，创文化品牌，同时也为体育产业的发展提供了借鉴。

2 共生理论视角下的民族体育产业

实际上，民族体育产业是介于文化产业与体育产业之间的概念，也是文化产业与体育产业的交叉点所在。也就是说，民族体育产业既是文化产业的一部分，又是体育产业的一部分。因此，在共生理论的视域下，我们可以这样理解它们之间的关系。在整个产业的共生环境下，文化产业和体育产业这两个共生单元以相互渗透和相互依存的关系形成了有机的产业共生，民族体育产业是它们的“经济共生体”，是文化产业和体育产业共生共存的体现。并且在民族体育产业的“场域”中，“文化”的民族体育产业与“体育”的民族体育产业也在相互作用、相互融合，构成了民族体育产业这样一个共生系统。

既然是共生，就要达到产业之间的共生共存和互惠互利。实现共生单元之间的互惠合作，是通过共生单元之间重新定位、合理分工，促进共生系统结构与功能不断优化升级予以实现的。如何使文化产业和体育产业实现共生以及如何使民族体育产业这个共生体中的共生单元实现共生，关键问题在于找到共生的“理由”，即找到共生单元之间的契合点。民族体育产业就是文化产业与体育产业之间的契合点，而民族体育产业内部的共生单元之间的契合点最后还要落脚在民族体育产业的“民族”和“文化”的特殊属性上。共生理论带给了我们关于发展文化产业、体育产业以及民族体育产业的启示。文化产业的发展可以尝试寻找其发展的体育载体，体育产业的发展也可以从文化视角出发，寻找体育中的文化载体，这么做的目的就是要寻找优势互补，一方面达到了资源的高效利用，另一方面达到了经济效益的最大化。而这一切，最后都会落脚在文化产业与体育产业的契合点——“民族体育产业”上来。民族体育产业的发展要突出其“文化”和“体育”两个属性，既要发展民族体育的“文化”产业，也要发展民族文化的“体育”产业，改变传统的思维定式，将民族体育产业共生系统的结构和功能进行优化，突出民族和文化特色，这样才能在文化产业和体育产业的竞争中更具优势。

3 民族体育产业在我国体育产业中的地位及作用

如上文所述，民族体育产业在我国的体育产业中具有“民族”和“文化”的特殊属性，民族体育产业又是文化产业与体育产业的经济共生体，在当前 “由体育大国向体育强国转变”以及“由文化大国向文化强国转变”的语境下，民族体育产业在我国体育产业中的重要地位和作用尤为可见。

民族体育产业是我国体育产业中不可或缺的一个重要组成部分，尤其是在当前的社会背景下，发展民族体育产业对文化产业与体育产业之间的融合具有促进作用，同时能够推动我国文化产业和体育产业的双赢发展。但是，从当前体育产业发展的形势来看，民族体育产业在整个体育产业中的产业份额仍然不足，除了武术产业在某些特定区域形成了较好的产业规模之外，其他民族体育项目的产业化发展缓慢，甚至有许多仍处于萌芽阶段。加上我国的体育产业本身就“营养不良”，如此也阻碍了民族体育产业的快速发展。

在《国务院办公厅关于加快发展体育产业的指导意见（国办发〔2010〕22号）》（以下简称《意见》）的文件中，就明确指出：“因地制宜地开发和培育具有地方特色的体育健身项目，加强对民族民间传统体育项目的市场开发、推广。”还指出：“鼓励各类运动项目，特别是我国的优势项目和民族特色项目走出去，积极参与国际竞争，培育和形成一批实力雄厚、专业性强的体育服务贸易企业，树立我国体育服务贸易品牌。”

民族体育项目的产业化开发要因地制宜，要具地方特色，这是《意见》对民族体育产业发展提出的具体要求。民族体育产业本身就带有明显的地域特色，因此，在发展民族体育产业的同时，要充分考虑到如何发挥区域优势，打造地方民族体育品牌，形成地方的产业标签，通过区域化的产业结构带动整体产业的协调发展。而要使我国的体育产业具有国际竞争力，就必须要使我国的优势项目和民族特色项目走出去，而走出去的途径就是要大力发展民族体育产业。鲁迅先生在《且介亭杂文集》中说：“只有民族的，才是世界的。”我国的体育产业只有打上“民族”的标签才能屹立于世界舞台。但是，民族体育产业的发展绝不能固步自封，而是应该在文化全球化和体育全球化的趋势下，立足传统，吸收外来有益成果，这样才能使民族体育文化彰显其独特魅力，使民族体育产业更加欣欣向荣。

4 结 语

党的十八大指出：“以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，是关系我国发展全局的战略抉择。”党的十一届三中全会的召开，使改革成为我国社会发展的主旋律。而体育产业作为社会经济的一部分，在这场变革中，如何明确目标，如何进行转变，显得尤为重要。《中国体育报》在2013年11月1日和22日第6版的理论前沿连载了国家体育总局经济司顾灏宁以《发展体育产业 加快转变方式》为题的文章，文章指出，要“坚持产业融合，增强体育产业的发展活力”。产业的融合不仅是当前体育产业发展的大趋势，也是整个社会产业发展的大趋势。产业与产业之间的链接越来越紧密，甚至达到了前文所讲的产业共生。民族体育产业的发展要充分抓住产业融合的时代机遇，坚持文化与体育的交叉契合，以体育为本体，以文化为实质，以民族为标签，充分利用作为文化产业与体育产业“经济共生体”的优势，实现产业结构和功能的不断优化升级，进而推动我国体育产业发展方式的加快转变。

[ 1 ] 胡晓鹏.产业共生：理论界定及其内在机理[ J ].中国工业经济，2009，24（9）：118-128.

[ 2 ] 李国，孙庆祝.共生共荣：区域体育产业共生发展机制研究[ J ].武汉体育学院学报，2012，46（9）：50-54.

[ 3 ] 百度百科.民族体育[ EB/OL ].[2013 -03-19 ]，[2013-11-20 ].http：//baike. baidu.com/link?url=mtIekVC7OR5j GhVmL7NGTSBNjdFEo0ED_rD8_jp EZg_x3-W4BRwd7ARxHhMyBXc2.

[ 4 ] 戴国斌.武术：身体的文化[ M ].北京：人民体育出版社，2011.

G80-05

A

1674-151X（2017）13-004-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.13.002

投稿日期：2017-05-27

蒋辉（1981—），硕士。研究方向：体育心理学、民族传统体育学。