[美]格雷厄姆·阿利森
中美之间的下一个文明冲突
[美]格雷厄姆·阿利森
中国如今正在许多领域匹敌美国。对此,美国许多人仍心存宽慰,认为随着中国愈加富强,将像之前的德日等国一样成为发达的自由民主国家。但政治学家塞缪尔·亨廷顿早在1993年的《文明的冲突》一文中就表示,文化鸿沟不会在全球秩序中消于无形。以美国为首的西方与中国文明之间的鸿沟同样深远、持久和重大。
美中在价值观、传统和理念方面的竞争将加剧一个新兴大国(如中国)将取代一个守成大国(如美国)时会发生的根本性紧张。此类转变常会导致冲突的原因在于“修昔底德陷阱”。修昔底德式风险因美、中文明的不相容而加剧,使两国更难友好相处——从美国人和中国人对政府、经济、个人的作用、国与国关系本质的迥异观念,可见一斑。
美国人把政府视为必要的恶,认为政府的暴政和滥权倾向须被遏制。而在中国人看来,政府是必要的善,是确保秩序和防止内乱的根本支柱。中国文化不喜美国式的个人主义。对中国来说,秩序才是至高无上的。
这种观点不仅适用于国内社会,也适用于全球事务。中国人认为,中国理所当然处于全球金字塔之巅。美国人则看法不同。从二战结束起,华盛顿一直竭力防止出现可能挑战美国霸主地位的“势均力敌的对手”。
美国人和中国人对时间的看法也不相同。美国人往往专注于现在,常以小时或日为计算单位。中国人则更具历史意识,常以几十年甚至百年视角思考。美、中均有某种极端优越感,视自身与众不同、无与伦比。然而,第一只能有一个。
中国领导人具有战略耐心。只要事情是朝着有利于他们的方向发展,就安于等待,不急于解决。美国则自视为问题解决者,把问题视为连续性的,解决了一个才能转到下一个,这凸显他们只注重眼前利益。文明冲突将造成华盛顿和北京难以避免“修昔底德陷阱”。华盛顿敦促其他国家接受其主导的国际秩序。而在中国人看来,那是美国人制定的规则,别人只能听从华盛顿发号施令。
华盛顿对世界事务的影响力,促使别国的精英极力了解美国文化和战略。而美国人往往觉得没必要太关注其他地方人的世界观。但近年来,中国崛起给美国人这种漠不关心带来挑战。美国决策者开始意识到,必须提高对中国——尤其是中国战略思想的理解。
美国的问题仍是以己度人:连老练的官员都往往错误地以为中国的关键利益与美国一致。制定对华政策的特朗普政府最好读读中国古代的《孙子兵法》:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。
(摘自2017年8月16日《环球时报》,原题为《中美如何管控下一个文明冲突》)