日中和平友好条约谈判日本档案（上）*——园田直日本外务大臣访华相关会谈记录

徐显芬编译

●新史料

日中和平友好条约谈判日本档案（上）*
——园田直日本外务大臣访华相关会谈记录

徐显芬编译

编译者按：1978年8月12日，《中华人民共和国和日本国和平友好条约》在北京签字。这是继1972年9月中日邦交正常化以来两国关系史上又一新的里程碑，它以法律形式确认了《中日联合声明》的各项原则，是当今中日四个双边关系文件之一。关于缔约谈判的外交档案，日本外务省外交史料馆以“开示文书”的方式公开了一些。①日本的外交档案有两种：一种是“外交记录”，原则以30年为期限逐年定期公开，到2008年为止公开了21次，2009年以后每年公开3至4次。还有一种是“开示文书”，依据“情报公开法”，不定期公开。这里节选了时任日本外务大臣园田直访华（1978年8月8-13日）的相关会谈记录进行编译，是5份佐藤正二日本驻华大使发回日本外务省本部的电报。内容包括与黄华外交部长的3次会谈、与邓小平副总理的1次会谈、与华国锋总理的1次会谈的记录。从中不仅可以看到中日双方在和平友好条约问题上的分歧与一致，还能感受到当时中日领导人对中日关系以及国际形势的担忧与期待。关于日本外务省外交史料馆的馆藏号，文中表示为1/01-396/17，即CD号/整理号/文件号。文中凡有下划线的地方，皆为原档中就有。方括号［］内为编译者的补充说明文字。这里特予注明，后不另注。

No.1第一次部长级会谈（1978年8月9日）

第1606号电（2之1），绝密，特急

9日上午9点半至12点20分（当中10点37分开始休息了30分钟），园田外务大臣和黄华外交部长在人民大会堂进行了第一次会谈。会谈概要如下。

出席人员：

日本方面：大臣［园田直］、大使［佐藤正二］、高岛［益郎］外务审议官、［中江要介］亚洲局长、［大森诚一］条约局长、堂之胁［光朗］公使、田岛［高志］中国课长、佐藤［行雄］秘书官、［2字涂黑］事务官（翻译）、东乡［和彦］首席事务官（休息之后参加）。

中国方面：黄华外交部长、韩念龙副部长、符浩驻日大使、沈平亚洲司长、王晓云亚洲司副司长、高建中礼宾司副司长、沈韦良条法司副司长、丁民日本处处长、王效贤日本处副处长（翻译）、徐敦信副处长。

1.［……寒喧语］首先由黄部长发言如下：

我代表中国政府，对园田外务大臣阁下以及随行人员的来访，表示衷心的欢迎。自从1972年9月29日两国政府发表联合声明以来，已经6年了。其间，两国关系在各个方面都有着良好的发展。两国人民之间的理解和友谊也有了巨大的推进，这为两国今后的发展打下了良好的基础。写在联合声明中的重要任务之一，就是缔结和平友好条约。我们接下来一定要完成这一任务。双方第一次开始谈判已经是3年以前了。最近，分别以佐藤大使和韩念龙副部长为团长的两国谈判代表团，经过会谈后，在条约的相关条款方面取得了一定的进展。听说外相阁下此次访华，是打算为条约的缔结作进一步的努力，您不仅充满了热切期望，并坚信会取得成果。对您的这一态度，我表示高度评价。

通过至今为止的会谈，双方加深了理解，在许多问题上达成了一致意见。双方都表示要坚持联合声明的原则，并期盼条约的早日缔结。关于重要的反霸权问题，双方在反对任何其他国家或国家集团谋求霸权的努力这一点上，达成了一致意见。关于反霸权条款的表达方式，双方都提出了方案，并进行了深入的讨论。即便是现在，反霸权条款依然是谈判的焦点。正如我方反复所指出的，这并不是一个表述方式的问题，而是牵涉到遵守联合声明的原则、下决心缔结和平友好条约、两国间关系好坏的实质性问题。

中日两国之间有着绵延2000年的交流历史。虽然也有令我们感到遗憾的时期，但大部分时候都是以友好为主的交流。中日两国世代友好交往，这是两国共同的心愿。中日两国都位于亚洲太平洋地区，在当前的国际局势中，都面临着许多重大问题。我们应该从世界的全局出发来看待问题，并在政治上高瞻远瞩地考虑问题，如此一来，包括反霸权条款在内的谈判桌上的各个问题，就不难解决了。

园田外相既是中国的老朋友，也是德高望重的政治家，同时也对条约的早日缔结充满了热情。可以说，外相此次亲自访华，意味着谈判今后将进入一个新的阶段。我们期待园田外相的访华能够推动谈判进展，并且帮助条约早日缔结。我相信，只要遵守中日联合声明的原则，本着求大同存小异的精神进行谈判，就没有无法克服的障碍。我们愿意同园田外相阁下以及日本的友人一起努力，共同完成两国人民交付给我们的重任。

我的发言到此结束。关于今后的会谈该如何开展，想听听贵方的意见。

2.于是，园田大臣发言如下：

刚才黄华外长阁下发表了非常郑重的欢迎辞，非常感谢。此外，这一次我仓促决定访华，贵方却在短时间内迅速地做好了各种准备工作，并且热烈地欢迎我的来访，在此表示衷心的感谢。韩念龙副部长和佐藤大使已经举行了14次会谈。特别是韩副部长，身体抱恙，却为了重大使命而认真努力至今，在此表示对他的敬意。我也一直在关注着两国谈判代表团此前进行的14次会谈，我觉得这些谈判在加深相互之间的理解上起了很大的作用。这一条约的缔结，不仅对日中两国，而且对亚洲的繁荣也具有重大意义。对至今为止的谈判成果，我表示高度评价，感到满意。在此，我想说的是，对于佐藤和韩念龙会谈的进展，我感到极为喜悦。

坦率地说，关于此次会谈，我觉得双方之间的相互理解和信赖还不够。具体表现就是，中国方面对于日本方面的提案，总怀疑是对苏联的屈服或是受到了苏联的压力；而日本方面对于中国方面的提案，总是担心会不会受到什么制约。我此次访华，并不是因为谈判陷入僵局，而是因为虽然谈判进展顺利，但是考虑到条约缔结越早越好，如果我来访后能够直接进行对话，那会有助于佐藤和韩念龙会谈的顺利开展，所以才决定访华的。

为了推动会谈进展，我在此坦率地请求，希望双方能够不再藏着掖着，有什么说什么。就算我会感觉到不愉快也没关系，希望贵方想说什么就说什么。反过来，我们也可能会说一些让贵方觉得生气的内容。只要我们互相坦诚对话，佐藤和韩念龙的会谈也会进展更加顺利。所以请允许我坦率地发言。

首先，在今天的会谈中，本来是应该具体讨论国际局势、亚洲局势、日本的外交方针和日中关系的，但是说句实话，考虑到双方都惦记着条约的早日缔结，所以不能再为了这些内容多加赘言了。因此，我希望只就有助于谈判顺利开展的相关问题进行对话。

3.对此，黄华部长发言如下：

刚才园田大臣做了感谢中国的发言，我对此表示感谢。中国方面只不过是做了该做的事罢了。日中和平友好条约的缔结问题，目前受到了两国人民和世界人民的注目，是园田外相访华中的主要问题。因此，我们应该先集中精力，首先讨论反霸权条款。然后我很乐意再就国际局势和日中两国之间的问题，进行具体的对话。关于双方在当前国际局势下，所持有的外交政策和各自的立场，双方已经在佐藤和韩念龙的会谈中反复表明过了。双方之间既有共同点，也有分歧，这是再正常不过的事情了。为了条约的早日缔结，这些都不应该成为障碍。

4.对此，园田大臣表示，刚才听了贵部长的讲话后，我想对自己的想法做一些修正。首先，反霸权问题可以谈，完全没问题。但是，与之相关的附带问题也想谈一下。然后大臣询问哪一方先发言，黄部长回答说，想先听听日本方面的发言，于是园田大臣发言如下：

（1）那我就不客气了。关于日美关系，佐藤大使已经向中国方面说过了，那就是美国对外发布了消息，表示期盼日中条约的成功。而向美方传达了实际的内容之后，卡特总统和万斯国务卿都表示，希望日本能够积极对待日中条约。其中的原因想来贵外长也很清楚吧。其一，虽然美国很想早日同贵国实现邦交正常化，但是在国内有人持谨慎态度。所以如果日中两国能够缔结条约，这对说服美国国内舆论，会提供非常有利的条件。其二，可以很明确地说，包含了对苏联的考虑。这一目的跟日中缔结条约后，美中可以关系正常化的目的有所不同，但是思维方式是一样的。

（2）接下来想谈谈我们是如何来应对苏联的。贵方也知道，苏联政府和报纸时不时地对日中条约提出抗议和强烈的指责。贵国认为这是来自苏联的胁迫。每次碰到此类胁迫性言行的时候，我是如何表态的，想来贵国也知道吧。没过多久，苏联开始点我的名字了。但是在此之后，我却越来越致力于早日缔结日中条约。

（3）此前，越南外交部副部长访日。我在一开头就明确表示，将在越南没有脱离独立自主轨道的前提之下，提供援助。一旦不再独立自主了，就会停止援助。另外，向柬埔寨表示，希望对其提供经济援助。虽然尚未进行具体的谈判，佐藤大使希望能在他访问柬埔寨时，讨论具体的细节问题。

（4）此外，在之前举行的发达国家首脑会议上，英国外长还询问，如果英国向中国提供武器，会不会对日本造成麻烦。我向贵国说了这么多的事情，如果把这看成是我对贵国的好意，那就搞错了。这是我个人同霸权进行斗争的问题。我想说的是，进行反霸权斗争是理所当然的事，但是不应该有地区的限制。关于苏联和霸权的问题，我认为贵国和苏联之间的问题，同日本和苏联之间的问题，有所不同。我想说明的是，我们也在现实中进行反霸权斗争，但是贵国的做法和日本的做法有所不同。

（5）另外一点，在外交的基本方针上，贵国和日本之间存在着若干差异。对于日本宪法第九条，并不是第九条限制了日本的外交，而是应该把第九条看成是反霸权的最高表现形式。这体现了人类第一次贯彻和平外交的姿态。换句话说，其背后的思想就是，如果以霸权对抗霸权，那么争霸的双方都会走向灭亡。

（6）1972年发表联合声明时，虽然加入了霸权这个词，但是当时还是个令人觉得陌生的词语。在日本，很久以前就有“王道”和“霸道”的词语。曾经，孙文在最后离开日本前，说过“以力治国者霸道也。以人心治国者王道也”。①此处根据日语原文翻译。还说，日本的友人啊，一定要走王道，不能走霸道啊。贵国是共产主义国家，已经决定既不用王道也不用霸道。对此，我表示理解。但是日本依旧保留了王道和霸道这两个概念。当时，发表联合声明时，报纸上看见霸权这两个字，日本社会哗然。但是6年之后，反霸权的概念在日本国民中间扎根了。日本人坚决反对依靠实力施行胁迫。只不过，擅自把一个国家定性为霸权国，并采取敌对关系，这种政策日本国民是不会接受的。这一点跟佐藤大使和韩副部长的会谈也有关联。我们并没有顾忌苏联，而是希望在得到日本国民的祝福，并得到他们认可的氛围下，缔结条约。如果还要补充几句的话，那就是想缔结一个条约，依靠这个条约，当苏联说三道四的时候，我们能够开口指责苏联蛮不讲理。

第1606号电（2之2），绝密，特急

5.休息后，会谈一开头，黄华部长发言如下：

（1）听到大臣在发言中表示，希望能够进行毫无保留的会谈，对此我表示非常赞赏。正如国际社会所周知的那样，中国外交的基本原则也是不含糊其词，而是坦诚布公地表明见解，这也是我们在中日和平条约谈判中一贯的态度。在这一精神的基础上，我想谈谈对于反霸权条款的想法。

（2）中日联合声明是中日关系史上一份非常重要的文件。这份文件表明，邦交正常化之后的种种实践，不仅符合中日两国的共同愿望，也符合亚洲各国的共同利益。联合声明的原则，既是发展两国关系的准则，也是发展两国关系的依据和基础。中日和平友好条约必须推动联合声明的精神前进，而不是令其倒退，更不能弱化联合声明的原则。两国政府的领导人所制定的反霸权条款，必须是反映了现今的世界局势。在两国人民的支持之下，应该明确表态，如何应对当前世界中的霸权主义的威胁。要让两国人民和世界人民都知道，我们必须同现实中存在的霸权主义做斗争。要把这一思想深入人心。联合声明中写到的反霸权，并不是一种假想，而是来源于现实中的威胁。联合声明发表后的国际局势恰恰是最活生生的证据，证明了在中日友好条约中原封不动地加入反霸权条款的必要性。霸权主义威胁着中国，威胁着日本，威胁着世界各国。

（3）尤其是苏联社会帝国主义，这些年来加快了霸权主义准备工作的步伐，不断推进以侵略为目的的战略部署，逐渐建立起了有利于自身的态势。

当前的国际局势比起联合声明的时候，更加严峻。其根源在于超级大国间的你争我夺，更是由于苏联帝国主义正在进一步推进其近似疯狂的霸权主义。我们应该严肃和清醒地直面国际局势的现实。早日缔结包含了霸权条款的中日友好条约，是两国人民及世界各国人民的良好愿望。苏联不乐意看到这一条约缔结的原因，就是因为它在施行霸权主义。苏联对日本施加了压力，进行了各种露骨的干涉。我们必须不惧苏联的威胁，不受它的影响，遵守联合声明的精神，保卫两国人民的利益，早日缔结条约。

（4）霸权条款正是源于这一精神，并在联合声明中占据了重要的组成部分。我想听听大臣是如何看待这一条款的。

6.对此，大臣讲话如下：

（1）贵外长的讲话我听得一清二楚。对于不能弱化日中联合声明的原则、不能倒退、应该早日缔结和平友好条约这几点，我没有异议。

（2）我在正月里访问苏联时，讲了一些话。想来贵方也大致能理解我的用心。对于苏联的说三道四，我一点都没有屈服。关于中苏问题，我还主动要求发言。我说：“中苏有过像兄弟一样的时候，那时中国向苏联学习。但是现在却处于激烈的对立状态。日本认为，作为邻国的中苏不应该处于对立状态。而且，中苏不仅自己相互争斗，其争斗的火星还飘到了日本。日本期盼中苏之间的紧张能够缓和。日本还愿意在某个适当时候，介入到两国之间，帮助缓和紧张关系。日本绝对不会做跟苏联携手一起来威胁中国的事。同时也不会考虑跟中国合作，对苏联采取敌对行为。也许这些话你方听着不怎么舒服，但是日中友好条约必须在近期缔结。我不得不问一声，届时苏联会如何处理中苏同盟条约呢？虽然我方不会干涉，但是绝对不能放任在这一条约中，把日本写成两国的敌国。”对于这一点，苏联没有回答，而是表示，中国方面对此什么都没说，从而回避了苏联的责任。

（3）接下来想谈谈亚洲的问题。在此前的战争中，日本添了麻烦，这是不对的。日本犯了许多错误，其中之一是当时想把“亚洲变成一整个”。因为觉得在亚洲，人的脸色、眼睛的颜色、思维方式等都可以归入东洋人的范围，具有共同点。但是亚洲并不是一整个，在国家的大小、强弱、历史、传统、习惯、宗教、政治形态方面各有差异。我们认为，应该互相理解和尊重这些差异，采取行动时要站在对方的立场上考虑。

（4）关于霸权问题，正如刚才我所说的，相互之间，如果中国的想法是这样的，日本的想法是那样的，那再怎么讨论也解决不了。如果双方能够理解对方的真实意图，明白在霸权问题的理解和斗争问题上，双方都朝着同一个方向，那么中国就会站在日本的立场上考虑问题，考虑缔结怎样的条约才能获得日本国民的认可和祝福；日本也会站在中国的立场上考虑问题，考虑缔结怎样的条约，才不会给中国应对第二、三世界的方针造成阻碍。如果双方能够这样考虑问题，我认为就能按照双方的意愿，妥善解决这一问题。

（5）不管是对日本还是对中国而言，早日妥善解决这一问题都非常重要，而且也是非常关键的机遇。如果中国这边说，反正我们不急，等2个月、3个月、1年都无所谓；而日本这边也说同样的话，那么我和贵外长大概都会成为世界人民的笑柄吧。贵方对于日本的实际情况应该有所了解，但是了解得还不够。我在很短时间里决定访华，为此付出了不少辛劳。一旦错失这次机会，就要推迟很久了。在此，双方都应该下定早日缔结的决心，让佐藤和韩念龙的会谈继续进行，把问题点都集中起来解决。

7.对此，黄部长讲话如下：

（1）贵大臣表示，日本方面无意弱化联合声明的反霸权，也无意倒退，并希望早日缔结条约。对此，我表示高度评价。贵大臣说，如果中国方面认为条约的缔结拖上2个月、3个月也无所谓，而同时日本方面也这样想的话，条约的缔结就真的会推迟了。作为中国方面，一贯盼望早日缔结条约，没有任何推迟缔结条约的想法。

（2）中国对于中苏同盟条约的态度，已经在佐藤和韩念龙的会谈中说过了。我觉得不用我再重复一次了。等到贵大臣跟中国方面的领导人会谈时，应该会得到明确的表态，那就是这一条约很早以前就已经有名无实了。

（3）接下来，想把焦点转移到会谈的主要问题，即反霸权条款上。贵大臣肩负着条约谈判的重大责任来到了中国。在此，对于和平友好条约中的这一最为要紧的问题，我希望听一下日本政府的想法。

8.对此，大臣讲话如下：

（1）我这次访华，有两个目的。一是希望佐藤和韩念龙会谈能够尽快有所进展，另一个就是希望在他们会谈的基础上，能够早日签署条约。

（2）关于霸权，我们已经多次表态，那就是如果有霸权行为，理所当然地要反对。至今为止，我们也都是这样做的。要说日本国民的真实想法，那就是如果有霸权行为，就要理直气壮地反对，但是绝不能卷入中苏对立，也不介入中苏对立。这就是大多数日本国民的想法。贵外长和韩阁下所说的意思，我十分明白。即使不说出来，我也十分明白贵方心里考虑的事情。但是，我希望双方互相理解在反对霸权上的不同做法，理解日本基本外交方针的差异。我认为，互相站在对方的立场上考虑，推进反霸权斗争，就是在为亚洲和世界的和平做贡献。今后日本也不会畏惧霸权，站在日本的立场上，也会理所当然地一直反对。我并不奢望通过这次会谈就说服各位。我在这里讲话的原因是，希望这次会谈上双方所说的话，能够传到两国人民和亚洲人民的耳中；更希望通过这次会谈，能够触动那些试图终止谈判的人，让他们正确理解双方的真正想法。

（3）在反霸权上，最重要的就是，日中两国反霸权的初衷都是互不侵犯。在此前的ASEAN[东南亚联盟，即东盟]外长会议上，东盟的所有外长一致同意，认为亚洲的霸权就是一个苏联，所有人都承认了苏联的威胁。但是，不得不说，事实是，对于中国的将来同样也抱有不安。对亚洲各国而言，贵国是大国，而且通过贵国的努力正在日渐繁荣。东盟中存在着边界争端、各国国内的反体制运动和游击战等问题。对于这些问题，中国是否能够将来也永远不采取霸权行为，并和各个国家友好相处呢？各国对此抱有不安。因此，包括缅甸在内的东盟各国都非常欢迎日中条约的缔结。但是同时，他们对以何种形式缔结条约，特别是霸权条款以何种形式缔结，非常关心。这是因为，通过如何缔结条约，可以看出中国是如何尊重对方立场的。

（4）然后想谈谈日本国民。在日本，中苏同时各自举办了展览会。中国展览的入场人数达到三十几万，而苏联只有十分之一。日本人对于中国和苏联的感情明显不同。但是正如访问过贵国的政治家和财界人士所说的，并不是所有日本人都对贵国放心，都信赖贵国。对我国而言，中国是非常重要的国家，而日中两国的友好相处也是为了亚洲的将来。

至今为止，日中友好协会取得了非常好的成绩，日本的对华感情正在变好。但是实话实说，这并不是说到目前为止，就没有发生过任何问题了。假如在日本有人说华国锋、邓小平不像话，那么中国人民还会信赖日本吗？而在中国，竟然就有人批评说日本的总理不像话。那时，日本国民不禁担心，中国真的不会干涉内政吗？反对成田机场的斗争，演变成了反体制的斗争。上到自民党，下到共产党，都不支持这一斗争。可是中国却接待了这一斗争的委员长，表示欢迎还鼓励他们。事实是，因为发生了这种事情，日本国民担心，中国真的不干涉内政吗？如果中国强大了，会不会受到威胁呢？

（5）在此，我对贵外长和韩阁下有个请求。希望能把东盟和日本国民对于霸权条款的不安一扫而空，让人们觉得原来中国是能够永远做日本的朋友，能够一直友好相处的国家。两国所处的局势极其严峻。但是，鉴于在不结盟外长会议上提到了霸权；鉴于东盟的部分国家虽然担心，却依旧欢迎这一条约的缔结；再加上正在关注这一条约缔结的美国的想法，我深切期望日本能够缔结一份得到日本国民认可、令日本国民满意的条约。同时也期望中国能够努力缔结一份令日本、东盟、美国、世界各国都满意并认可的条约。

9.对此，黄部长建议休息。大臣再次提议佐藤和韩的会谈应该继续。黄部长表示，希望下午再讨论这一问题，决定3点30分再次会谈，本次会谈到此结束。

馆藏：日本外务省外交史料馆藏《开示文书》，1/01-396/17，1-14页。

No.2第二次部长级会谈（1978年8月9日）

第1608号电，绝密，特急

9日下午4点20分至下午5点20分（中间休息15分钟），举行了第2次会谈。会谈记录如下（出席人员与第一次会谈休息后的人员相同）：

1.会谈开头，黄华部长表示，听了贵大臣中午的发言后，想说明一下中国方面的态度，做了如下讲话：

（1）和平友好条约的霸权条款，首先是对中日双方的一种制约。中日双方已经公开宣称不谋求霸权。不仅是现在，将来经济发展了也是如此。中国的这一态度已经为亚洲及世界人民所共知。之所以要在条约中加入这一内容，也是中国决心不谋求霸权的一种表态。

（2）在中午的发言中，外相阁下提到了东南亚各国的态度。确实，东南亚各国很关心这一条约的谈判，并期盼着条约的缔结。欢迎条约缔结的原因，就是苏联社会帝国主义在现实中的威胁，其次就是根据历史经验对日本所抱有的疑心。东南亚各国和中国一样，都遭到了帝国主义的侵略，蒙受了损失，因此对于苏联抱有戒心，所以对中国的反霸权表示理解。说到日本，实话实说，对于日本军国主义是否会再次出现，还是有所担忧。为此，中国三番五次地向日本的各位友人表示，缔结一份含有反霸权条款的条约，有利于改善人们对于日本的印象。这既是从实际出发才说的话，也是站在对日友好的立场上说的话。

（3）贵大臣还谈到了日本国民的看法。阁下说，自从发表联合声明以来，反霸权已经在国民中扎根了。我们把阁下的这一说法理解为，反霸权的原则得到了日本国民的广泛拥护。我们认为，在联合声明的基础上早日缔结条约，符合两国人民的愿望和利益。但是我们也知道，在日本，有一部分人对此表示反对。世界的任何一个地方，都会出现好事、正确的事遭到一部分人反对的现象，不足为奇。而对此表示反对的人，只有一小撮。说句实话，他们并不是反对条约的缔结，而是在反对中日友好和邦交正常化。他们不代表两国国民的意愿。如果日本的执政者代表这些人说话，那就违背了多数国民的意愿。屈服于一小撮人，就是对多数人的背叛。

（4）我们非常清楚，外相阁下自就任以来，对条约缔结一贯持积极态度。中午的时候，阁下再一次表明了对条约缔结的热切期待。中国方面对阁下的努力表示赞赏。佐藤和韩念龙之间，已经举行了14次会谈，有了一定的进展，也提出了反霸权的新草案，双方的意见正在逐渐靠拢。在此，我向外相阁下及各位友人表示，为了双方的会谈能够一举取得成果，我方原则上同意8月7日日本方面的草案条文，即“本条约不影响缔约各方同第三国关系的立场”的条文。这是中国为了条约缔结所展现的再一次努力。关于条文的具体表达方式，可能还有一些细节问题，但这已经不是难以解决的问题了。我想把这些工作交给佐藤和韩念龙之间解决。如果外相阁下对此表示同意，我想和外相阁下一起祈盼佐藤和韩念龙会谈的成功。

2.根据黄部长的要求，本该休息10分钟，但后来超过了，约休息了15分钟后，大臣讲话如下：

（1）我在过去的二十几年时间里，一直为了日中问题而进行活动。在日中议员联盟成立之前，①日中友好议员联盟。在日本的杂志《中央公论》上发表了日中携手的文章。我在文中表示，对美国的无条件追随，将会导致日本在亚洲的孤立。为此，我受到了党规委的强烈反对。②怀疑是“党纪委”的笔误。日语中“规”和“纪”发音相同。即自民党党纪委员会。意外就任外务大臣时，我觉得，如果没有我的话，可能永远都无法缔结日中友好条约了。我在国内作为外务大臣的一系列活动，贵方应该很了解吧。就任以来，一直出访各国。其间，不管到什么地方，都会帮中国说话，一直采取有益于反霸权斗争的行动。这次我又不顾各种困难，访问中国。如果在这段期间，条约谈判依旧无法成功，那么日中关系在今后相当长的一段时间内，都将停滞。同时，东盟各国也就无法跟日本及中国携手，一起为和平与繁荣作出贡献。基于上述理由，我是把自己的一生和命运都赌在了这次访华上。我是作为日本的政治家，赌上性命来到中国的。作为日本政治家的我，爱中国，更爱日本，也爱亚洲，同时出于对战争的反省，才会有这样的心愿。贵外长刚才的发言，朝着条约缔结的方向迈出了一大步，我对此表示感谢。外长阁下、韩念龙阁下，你们是真正地为了日本、中国和亚洲的未来而勇于决断，我对此表示高度评价。如果这一条约能够圆满缔结，我打算坦诚地、亲口向日本国民和日本的朋友说，这展现了中国友人和中国人民对日本的友谊，他们是真正地为了亚洲的和平才下此决断的。在此，对外长阁下刚才的提案，表示赞赏。我希望在韩和佐藤之间进行草案条文的定稿工作。

（2）另外，对于贵外长的见解，想简单地说几句。首先，能够从朋友那里听到关于我们日本的极其坦诚的提醒，我感到很高兴。对于苏联的威胁，表示完全同意。关于东南亚对于日本的疑虑和担心，我感到遗憾，但这也是我经常反省的地方。在此前的东盟外长会议上，我就特别留意了这一点。今后不管是对中国，还是对东南亚，我们都会通过诚意和实际行动来表达我们的想法，那就是在中国及东南亚的繁荣之中，谋求日本的发展道路。同时也打算通过今后的实际行动来表明，不会再次出现日本军国主义。

（3）在日本，确实有一些反对者。但是根据日本的民意调查，只有近30%的人同意无条件缔结条约。剩下的就是所谓的谨慎派的人，他们知道日中友好是亚洲的基石，但是他们怀疑，日中条约的缔结究竟是不是真正地为了两国的发展与亚洲的和平？他们担心这是中国试图把日本拉进其对苏战略的一环。通过友好条约的缔结，想必这些担心都会一扫而空的吧。只要看到两国真诚地握起手来，那么东南亚各国也会真诚地相信，如果步伐一致，就真的能够有效地进行反霸权斗争。我坚信，反霸权的斗争不仅局限于现在，还会永远地持续到将来，所以应该从各自的立场出发坚持反霸权斗争。不能被眼前的情况所蒙蔽，只以一个国家为对手。如果是这样的话，日中的这一条约很快就会名存实亡，无法永远持续到未来。现在处于条约缔结黎明前的黑暗，日本这边也有很多问题，所以需要中国的援助。但是中国方面也有许多问题，届时，不管什么时候，我都会访问中国。当然也恳请贵国可以到日本来。我绝对不允许其他国家对中国有丝毫的侮辱，并愿意为此协助中国。

3.接下来，大臣发言，希望在佐藤和韩念龙的会谈上，双方能够一起努力。然后关于时间，大使说，明天不管几点钟都可以。黄部长表示知道了。

4.大使又说，此事事关重大，所以在佐藤和韩的会谈就草案条文达成一致以前，希望不要透露给外界。黄部长表示，同意在佐藤和韩的谈判达成一致以前，不对外界宣布。

5.最后，黄部长讲话说，刚才听了贵大臣的发言，感受到贵大臣同中国一样，都对完成此次会谈抱有热切期望。我认为这反映了日本政府和日本人民的愿望。我相信只有早日给3年半的谈判画上句号，才正确反映了两国人民的心愿，这也是符合两国人民心愿的。会谈结束。

馆藏：日本外务省外交史料馆藏《开示文书》，1/01-396/18，1-5页。

（责任编辑：卢海生）

*本编译稿是“2014年国家社科基金年度项目”（14BSS029）和“国家社科基金特别委托项目”（15@ZH009）的阶段性成果。

编译简介：徐显芬，华东师范大学历史学系教授。