读者评论

收视率造假何解？

《财经》2017年第1期“操控收视率”

文中指出，当买卖收视率成为行业潜规则，即便是制作精良、艺术精湛的作品，也必须千方百计-不惜高价购买假收视率数据，以保/障达到电视台要求的播出标准，逃脱停播、降价的命运。而收视率作假抬高了制作成本，长此以往，国产电视剧的质量必定受其影响，整个行业笼罩于“用心用力去做戏，不如花钱买收视率”的阴云之中。

目前电视剧收视率造假已经达到“登峰造极”的地步，必须痛下杀手严肃地去面对。想要让收视率调查真正回归本位，单单要求调查机构独立客观是不够的，电视业也要正视问题，把腐败基因从行业肌体中全部剔除，让“用作品说话”成为唯一的行业标准，业界与观众才能重新看到真实可信的电视收视率。

（北京 季卿）

平衡好投融资功能

《财经》2017年第1期“IPO再加速”

近来，IPO加速发行受到广泛关注。分析认为，次新股开板后，需要数倍于融资额的资金去承接，而目前市场没有增量资金，只能成为多杀多的局面。若监管层能适当控制节奏，给市场以喘息的机会，大盘方能企稳反弹。近期大盘快速杀跌，有望为春节行情砸出黄金坑。

目前，险资举牌受到严格监管、IPO加速等多重因素，使得大盘仍不具备走出趋势性行情的条件。当前市场情绪虽相对稳定，但投资者信心仍在恢复中。如何把握好投资功能与融资功能的平衡，关系到推进资本市场健康稳定发展。

（网友 何瑞锦）

深圳探索“双限双竞”

《财经》2017年第1期“深圳‘定向卖地新策”

2016年10月深圳楼市政策调控的效果在逐步显现，而此次政府出让土地的新规，进一步加强了调控的效果。由于新规下，土地上的建筑产品大致判断为刚需非投资型住宅，所以，對于整个深圳楼市结构有明显的调整作用。

业内人士认为，这次竞拍形式意义大于现实意义。深圳用行动表明了调控房价的决心，当前也确实达到了限价的目标。不过，未来随着人才安居房交付数量的增加，关于人才住房的捆绑政策应该会择机退出。若日后可以通过抽取一定比例的土地出让金，并以法律法规的形式约定下来，再加上财政税收的配合，最后形成与商品房价格的对冲机制，这对于房地产市场的健康发展更有益处。

（广东 霍达）