吕莹康,李晋岗,陈 原
(1.西安电力中心医院重症医学科,陕西 西安 710032;2.西安电力中心医院急诊科,陕西 西安 710032;
3.西安电力中心医院心肾内科,陕西 西安 710032)
当今医学技术飞速发展,临床诊疗方面对于高血压的治疗技术逐渐变得完备,高血压患者自身的康复机率也得到了极大的提高,然而高血压合并冠心病逐渐提高的发病率与高血压的并发症日益增多的问题也同样令人深感忧心。相关研究表明,大多数的高血压患者之中,在临床表现上还伴有冠心病这种并发症,故而高血压合并冠心病在临床表现上是一种极为普遍的疾病,需要引起医务人员的重视[1]。我院在高血压合并冠心病患者治疗过程当中,应用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,现报道如下
选取2015年1月~2016年12月我院使用药物治疗的高血压合并冠心病患者80例作为本次研究的观察对象,并依据使用药物的不同均等地分为对照组、研究组,两组患者均为40例,研究组男24例,女16例,年龄38~78岁,平均年龄(58.24±5.22)岁,病程为3~15年,平均病程(8.23±2.34)年;对照组男26例,女14例,年龄37~75岁,平均年龄(59.11±4.32)岁,病程3~15年,平均病程(7.42±1.34)年。两组患者一般资料对比无明显区别(P>0.05)。
对照组应用阿托伐他汀(批号:182910K,立普妥,辉瑞药业)治疗,20 mg/次,1次/d,持续治疗4星期;对照组应用氨氯地平阿托伐他汀(批号:193208K,多达一,辉瑞药业),20 mg/次,1次/d服,持续治疗4星期。治疗过程当中两组患者均低脂饮食,同时适当进行运动。
对比两组患者治疗前后的收缩压以及舒张压水平。
把以上两组患者的各项数据进行汇总并分类处理,统计学应用SPSS 18.0软件进行分析,计量资料应用t检测(±s),以P<0.05有显著有统计学意义。
治疗前两组患者血压水平无明显区别(P>0.05),两组患者按照各自的方法进行治疗后,研究组患者舒张压以及收缩压均显著低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗前后血压情况对比分析表(±s,mmHg)
组别 n 舒张压 收缩压干预前 干预后 干预前 干预后对照组 40 95.6±1.2 88.2±2.4 156.7±1.4 144.5±2.2研究组 40 95.3±2.4 77.5±1.6 156.3±0.9 120.6±1.5 T值 / 9.387 15.082 9.972 17.082 P值 / >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
冠心病与高血压使中老年人普遍容易产生的慢性疾病,这两种疾病是致使患者死亡的关键性原因[2]。由高血压引起的冠心病较为常见的一种并发症,目前高血压合并冠心病患者的临床发病率发展呈现日益上升趋势[3]。依据流行病学的研究报告表明,世界范围内人们高血压合并冠心病发病率常年居高不下。作为临床上较为常用钙离子拈抗剂降压性药品,氨氯地平关键在于利用松弛外周血管平滑肌来对血压水平进行控制;同时其扩血管的效果对心肌血流灌注的增加也是十分有帮助的,它可以对缺血缺氧状态得到良好的改善;与此同时,它具有较长的血浆半衰期,降压的成效和速度令人满意。作为高效他汀类药物之一,阿托伐他汀的关键降脂机制是拮抗甲基戊二酰辅酶A还原酶活性,使内源性胆同醇合成水平得到下调。临床研究调查表明,氨氯地平阿托伐他汀钙片在某种程度上对阻止动脉粥样硬化卓有成效,并能够使患者产生心肌梗死或者心绞痛几率大幅下降,对病情的好转成效显著。本研究结果表明,研究组患者应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗后舒张压以及收缩压均显著低于对照组(P<0.05)。
综上所述,应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病,有利于提高治疗效果,改善患者血压水平,临床上应当推广应用。
[1]乐万明.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].实用中西医结合临床,2015,15(8):16-17.
[2]刁春雨.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值分析[J].中国现代药物应用,2015,8(4):77-78.
[3]王晓璐,魏 岩.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床分析[J].中国继续医学教育,2015,15(8):181-182.