含水率对生活垃圾炉渣强度特性的影响

宋丹青+宋宏权+项国圣+冯兴波

摘 要：生活垃圾炉渣可以作为新型路基材料使用，为研究含水率对其强度特性的影响，首先对其材料特性进行分析，其次对含水率10%～20%范围内的垃圾炉渣进行超声波波速试验、饱和三轴固结排水剪切试验及无侧限抗压强度试验.结果表明：垃圾炉渣的主要成分为SiO2，最佳含水率约为15.5%，最大干密度约为1.52 g·cm-3，属于级配良好礫类土；含水率对垃圾炉渣的强度具有影响，含水率10%～20%范围内的垃圾炉渣的超声波波速、最大主应力差及单轴抗压强度随初始制样含水率的增加表现为先增加后减小的趋势，含水率约15%时达到峰值；基于弹性理论，得到了不同含水率时炉渣的泊松比、粘聚力及单轴抗压强度的关系，可为深入分析炉渣的强度特性提供理论依据.

关键词：垃圾炉渣；强度特性；含水率；泊松比

中图分类号：U414 文献标志码：A

目前我国城市生活垃圾主要采用填埋进行处理，随着垃圾炉渣的日益增多，并且含有对环境威胁的有毒微量元素[1]，垃圾炉渣处置问题也变得日趋困难[2]，因此，采取环境友好的处理方式显得尤为重要.垃圾炉渣的物理、工程性质与天然骨料相似，可用于新型建筑替代材料[3].由于我国公路的大规模建设导致道路建设材料日益短缺，若能将垃圾炉渣作为铺路的替代材料，既可缓解道路建设材料的短缺问题，又可节省用以填埋的土地资源[4].

垃圾炉渣用于新型建筑材料的资源化利用及其工程特性的研究已取得初步的研究成果.在国内，陈德珍等[2]从能源消耗及环境排放等方面，研究了采用垃圾炉渣替代部分碎石集料铺路的可行性；张涛等[4]研究了将垃圾炉渣用于混凝土的可行性及其最佳替代率等问题；谢燕等[5]研究了垃圾炉渣用作混合料对水泥性能及对环境的安全性影响；石爱娟等[6]对垃圾炉渣的物理及化学性质进行了分析，探讨了将其用作路基集料的可行性.刘栋等[7]以垃圾炉渣集料替代天然集料制备水泥稳定炉渣碎石试验，分析了炉渣集料粒径及养护龄期等对其强度性能的影响.在国外，Dermatas等[8]探讨了垃圾炉渣在受重金属污染的土壤中的应用，Chimenos等[9]、Ferraris等[10]和Sorlini等[11]针对炉渣混凝土的物理、化学及力学特性等方面的研究也取得初步的成果；Hjelmar等[12]针对将垃圾炉渣用于道路建设对环境的影响进行了风险评估；Becquart等[13]针对垃圾炉渣进行了饱和固结排水三轴试验，分析了垃圾炉渣的体应变变化规律；Zekkos等[14]采用饱和三轴固结排水试验得到了垃圾炉渣的粘聚力及内摩擦角.在国外，垃圾炉渣已经开始被用于道路建设，例如丹麦[12]和荷兰[15].

针对垃圾炉渣的研究多是基于其工程应用，而未对其强度特性进行深入研究，尤其是含水率对其强度的影响.首先对垃圾炉渣的材料特性进行分析，针对不同含水率的炉渣试样进行超声波波速测定试验、饱和固结排水三轴试验及无侧限抗压强度试验，探讨了不同含水率对其强度特性的影响.基于弹性理论建立炉渣的泊松比、粘聚力及单轴抗压强度间的关系，为其在路基工程中的应用提供依据.

1 材料特性

1.1 化学性质

本文选用的生活垃圾炉渣取自江苏某垃圾发电厂，采用PANalytical Xpert PRO型X射线衍射仪进行了XRD测定.由图1（a）[16]可知，垃圾炉渣的主要成分为SiO2，CaO，Al2O3和Fe2O3（表1），同时含有少量Ca+，Na+，K+，Mg+.由图1（a）可知，SiO2的衍射峰较为明显、尖锐，表明其矿物组成主要为结晶良好的SiO2，含有少量的CaCO3，CaAl2Si2O8.炉渣的XRD图片衍射锋尖锐，馒头峰很弱，表明炉渣内含有极少量的非结晶玻璃体[5].

1.2 物理性质

垃圾炉渣呈黑褐色，含水率为10%～20%.采用Philips XL30型扫描电镜对其表面形貌进行观测（图1（b））[5]，并对炉渣进行SEM分析可知，炉渣颗粒呈不规则角状，较多的小颗粒粘附在大颗粒表面，高倍放大后可见少量的粒状及片状的结晶物.垃圾炉渣的颗粒分布曲线如图2（a），其中液限为39.4%，塑限为13.5%.采用电动击实仪及T0131-2007击实试验中的重型击实试验方法，炉渣的击实试验曲线如图2（b）所示，测得最佳含水率约为15.5%，最大干密度约为1.52 g·cm-3，这与已有文献结果相近[17].该炉渣属于级配良好砾类土，其级配组成满足《公路路基设计规范》.由炉渣的击实曲线可知，最佳含水量之前的含水量曲线较陡，但是大于最佳含水量后曲线则较缓.由此可知，炉渣在含水率变化较大的范围内，表现出了较好的压实性能.

2 试验制备和试验方法

本试验采用粒径2 mm内的炉渣，试样制备方法如下：首先均匀拌和加水后的炉渣，按照不同干密度及含水率在试样模中分5层击实，每层用击锤使其接触密实，然后把接触面轻刮一下，使每两层接触紧密，以免造成装样分层现象.试样制备完成后放在室内进行养护，待达到养护龄期后将其从试样模中取出，并准确测量其高度、直径及重量.

超声波试验方法如下：首先对NM4A超声检测分析仪进行调试，将试样的尺寸准确输入检测分

析仪，开始进行超声波测量.当检测分析仪界面的波形出现标准波形时，可以开始采样进行纵波及横波的数据采集，横波波速采用转换器获得.采用SJIA G型三轴剪力仪，针对不同初始制样含水率的炉渣进行饱和固结排水试验.试验方法如下：首先将炉渣试样放入真空饱和装置，然后开启真空泵进行抽气饱和，在试样抽气饱和12 h后将炉渣试样取出放置于三轴仪内，设置围压后打开围压阀，关闭反压阀及排水阀进行固结，待试样固结12 h 后开始进行试验，采用TSW5土工试验维基数据采集与处理系统进行数据采集.限于篇幅原因，无侧限抗压试验的试验方法不再赘述.

3 试验结果

3.1 超声波试验

超声波在试样中的传播速度可以反映材料的强度特性[18-19].由于炉渣的超声波纵波及横波波速变化规律相似，为方便分析，以炉渣的纵波波速为例，不同含水率炉渣的纵波波速见图3，纵波波速随干密度的增加而增加，随养护龄期的增加而变大.含水率10%～20%范围内，纵波波速随含水率的增加呈先变大再减小的变化趋势，含水率约15%时达到峰值，含水率15%～17%范围内波速减小速率最快，含水率20%时的波速最小.干密度1.5 g·cm-3时，含水率对炉渣的波速影响最小.例如龄期7天时，干密度1.4 g·cm-3纵波波速的最大与最小值相差约60 m/s，干密度1.5 g·cm-3相差约为25 m/s，干密度1.6 g·cm-3相差约为45 m/s.

3.3 无侧限试验

以干密度1.4 g·cm-3龄期3 d的试样为例，进行无侧限抗压强度试验可知，含水率约15%时的单轴抗压强度最大，含水率13%时降低约为0.3 kN，含水率17%比含水率13%降低约0.2 kN，含水率10%和19%时单轴抗压强度最低.由此可知，炉渣的抗压强度随着含水率的增加表现为先增加后减小的趋势，含水率约15%时达到最大.绘制不同龄期干密度1.4 g·cm-3时的单轴抗压强度随含水率的变化曲线见图6，其变化规律与之相似，由此可知含水率对炉渣的抗压强度影响较大，最佳含水率附近强度较大.

综上所述，炉渣的超声波波速、主应力差峰值及单轴抗压强度随含水率的变化趋势基本一致.炉渣随含水率变化的根本力学机制可概括如下：含水率很低时，炉渣颗粒间基本无粘聚力，含水率小于最优含水率（15.5%）范围内，随着含水率的增加，炉渣试样的密度也随之增加，此外炉渣颗粒间由于水的吸附作用，使炉渣颗粒的黏聚力逐渐增加，抗剪强度也随之增加；含水率达到炉渣最优含水率后，炉渣颗粒间的结膜水厚度增大，基质吸力随之减小，孔隙水压力使有效应力减小，其粘聚力和内摩擦角也随之减小，导致其抗剪强度下降.

结论：

1）垃圾炉渣的矿物组成主要为结晶良好的SiO2，含有少量的CaCO3，CaAl2Si2O8.最佳含水率约为15.5%，最大干密度为1.52 g·cm-3，属于级配良好砾类土，可作为道路路基填筑材料使用.

2）含水率对垃圾炉渣的强度影响较大.含水率10%～20%范围内，超声波波速表现为先增加后减小的趋势，无侧限试验表明轴向承载力也表现为先增大后变小，最佳含水率附近达到峰值，其中含水率15%～17%阶段炉渣的波速及承载力下降较快.饱和三轴固结排水试验表明：炉渣的主应力差峰值及粘聚力随初始制样含水率的增加呈先增加后减小趋势.其力学机制为：低于最优含水率范围内，随着含水率的增加，炉渣的粘聚力随之增加，造成抗剪强度也随之增加；达到炉渣最优含水率后，其粘聚力和内摩擦角也随之减小，导致其抗剪强度下降.

3）采用超声波波速测定试验可以测得炉渣的泊松比，采用饱和固结排水三轴试验测定其粘聚力和内摩擦角，使用无侧限抗压试验测定其单轴抗压强度.结合炉渣的泊松比、单轴抗压强度及粘聚力，建立不同含水率条件下三者的关系，为研究炉渣的强度特性提供理论基础.

参考文献

[1] DIJKSTRA J J， SLOOT H A V D， COMANS R N J. Process identification and model development of contaminant transport in MSWI bottom ash [J]. Waste Management， 2002， 22（5）： 531-541.

[2] 陈德珍， 耿翠洁， 孙文州， 等. 焚烧炉渣集料用于道路铺筑的节能减排定量[J]. 建筑材料学报， 2011， 14（1）： 71-77.

CHEN Dezhen， GENG Cuijie， SUN Wenzhou， et al. Energy saving and pollution alleviation by replacement of crushed rock with municipal solid waste incineration bottom ash for road construction [J]. Journal of Building Materials， 2011， 14（1）： 71-7.（In Chinese）

[3] 何品晶， 宋立群， 章驊， 等. 垃圾焚烧炉渣的性质及其利用前景[J]. 中国环境科学， 2003， 23（4）： 395-398.

HE Pinjing， SONG Liqun， ZHANG Hua， et al. Characterization of waste incineration bottom ash and its beneficial use prospect [J]. China Environmental Science， 2003， 23（4）： 395-398.（In Chinese）

[4] 张涛， 赵增增. 城市生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中的应用研究[J]. 环境污染与防治， 2014， 36（4）：65-69.

ZHANG Tao， ZHAO Zengzeng. Reutilization of municipal solid waste incinerator bottom ash as concrete aggregates [J]. Environmental Pollution & Control， 2014， 36（4）：65-69.（In Chinese）

[5] 谢燕， 吴笑梅， 樊粤明，等. 生活垃圾焚烧炉渣用作水泥混合材的研究[J]. 华南理工大学学报：自然科学版， 2009， 37（12）：37-43.

XIE Yan， WU Xiaomei， FAN Yueming， et al. Investigation into incineration bottom ash of municipal solid waste used as cement admixture[J]. Journal of South China University of Technology： Natural Science， 2009， 37（12）：37-43.（In Chinese）

[6] 石爱娟， 何品晶， 邵立明，等. 城市生活垃圾焚烧炉渣工程性质研究[J]. 环境工程， 2004， 22（1）：47-50.

Shi Aijuan， HE Pinjing， SHAO Liming， et al. Engineering characteristics of cinder from municipal domestic refuse incinerator[J]. Environmental Engineering， 2004， 22（1）：47-50.（In Chinese）

[7] 刘栋， 李立寒， 崔华杰. 水泥稳定炉渣碎石基层路用性能[J]. 同济大学学报：自然科学版， 2015， 43（3）：405-409.

LIU Dong， LI Lihan， CUI Huajie. Pavement performance of cement stabilized municipal solid waste incineration bottom ash aggregate and crushed stones[J]. Journal of Tongji University： Natural Science， 2015， 43（3）：405-409.（In Chinese）

[8] DIMITRIS D， MENG Xiaoguang. Utilization of fly ash for stabilization/solidification of heavy metal contaminated soils [J]. Engineering Geology， 2003（70）： 377-394.

[9] CHIMENOS J M， FERNáNDEZ A I， NADAL R， et al. Shortterm natural weathering of MSWI bottom ash[J]. Journal of Hazardous Materials， 2000， 79（3）：287-299.

[10]FERRARIS M， SALVO M， VENTRELLA A， et al. Use of vitrified MSWI bottom ashes for concrete production[J]. Waste Management， 2008， 29（3）：1041-1047.

[11]SORLINI S， ABBà A， COLLIVIGNARELLI C. Recovery of MSWI and soil washing residues as concrete aggregates [J]. Waste Management， 2011， 31（2）：289-297.

[12]HJELMAR O， HOLM J， CRILLESEN K. Utilization of MSWI bottom ash as subbase in road construction： first results from a largescale test site [J]. Journal of Hazardous Materials， 2007， 139（3）：471-480.

[13]BECQUART F， BERNARD F， ABRIAK N E， et al. Monotonic aspects of the mechanical behaviour of bottom ash from municipal solid waste incineration and its potential use for road construction[J]. Waste Management， 2009， 29（4）： 1320-1329.

[14]ZEKKOS D， KABALAN M， SYAL S M， et al. Geotechnical characterization of a Municipal Solid Waste Incineration Ash from a Michigan monofill[J]. Waste Management， 2013， 33（6）： 1442-1450.

[15]SCHREURS J P G M， SLOOT H A V D， HENDRIKS C. Verification of laboratoryfield leaching behavior of coal fly ash and MSWI bottom ash as a road base material [J]. Waste Management， 2000， 20（2）：193-201.

[16]馮兴波，徐永福. 重复利用的城市垃圾炉渣无侧限抗压强度实验[J].工程地质学报，2016，s1：369-374.

FENG Xingbo， XU Yongfu. Experiment study on unconfined compressive strength of reused municipal solid wastes combustion[J]. Journal of Engineering Geology，2016，s1：369-374. （In Chinese）

[17]卢佩霞， 殷成胜， 王会芳. 垃圾炉渣用于路基填筑的土工特性试验分析[J]. 筑路机械与施工机械化， 2015， 32（9）： 51-54.

LU Peixia， YIN Chengsheng， WANG Huifang. Experimental study on characteristics of landfill slag used in subgrade filling[J]. Road Machinery & Construction Mechanization， 2015， 32（9）： 51-54.（In Chinese）

[18]黄政宇， 纪学灵， 黄靓. 超声波检测混凝土缺陷成像的定性分析法[J]. 湖南大学学报：自然科学版， 2008， 35（8）：5-8.

HUANG Zhengyu， JI Xueling， HUANG Liang. Qualitative analytical method of imaging the concrete flaws by ultrasonic test[J]. Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2008， 35（8）：5-8.（In Chinese）

[19]黄靓， 黄政宇， 汪优. 结构混凝土超声波层析成像的反演算法研究[J]. 湖南大学学报：自然科学版， 2006， 33（5）：26-30.

HUANG Liang， HUANG Zhengyu， WANG You. Inversion algorithm study on ultrasonic computerized tomography for structural concrete[J]. Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2006， 33（5）：26-30.（In Chinese）

[20]张年学， 盛祝平， 李曉，等. 岩石泊松比与内摩擦角的关系研究[J]. 岩石力学与工程学报， 2011， 30（S1）：2599-2609.

ZHANG Nianxue， SHENG Zhuping， LI Xiao， et al. Study of relationship between Poissons ratio and angle of internal friction for rocks [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2011， 30（S1）：2599-2609.（In Chinese）

[21]AMENZADE Y A. Theory of elasticity. [M]. “mir”， moscow， 1979.