达芬奇外科手术机器人系统概述及其在胰十二指肠切除术中的应用

魏志成，王春喜 综述 刘 荣 审校



达芬奇外科手术机器人系统概述及其在胰十二指肠切除术中的应用

魏志成1，王春喜2综述 刘 荣1审校

达芬奇外科手术机器人系统；胰十二指肠切除术

达芬奇外科手术机器人系统出现于20世纪末并迅速发展。达芬奇作为微创外科的代表，以其新的理念和技术优势，引领了新时代手术的发展史。但是其发展也不断受到挑战，有人质疑机器人手术的应用范围，机器人胰十二指肠切除术更是如此。胰十二指肠切除术涉及很多器官，有复杂的消化道重建，有可能发生许多严重的并发症，康复过程漫长。但是，伴随着机器人设备的发展和外科医师操作水平的进步，机器人手术范围不断扩展。同时，手术效果并没有因为微创化而下降，机器人胰十二指肠切除术同开腹相比，在根治性方面差异无统计学意义，但在术中出血量、术后止疼药的使用量、下床活动时间及住院天数等方面，有明显优势[1-9]。目前，腹腔镜或机器人远端胰腺切除术已经被广泛接受为标准术式，而且机器人优于腹腔镜[10-12]。从2003年第一台机器人胰十二指肠切除术被报道开始[13]，尽管有争论和质疑声，这个术式仍取得了巨大的突破进展。国内外一些大的中心已将其视为常规外科手术治疗方式，单中心100例以上的报道也不断出现，其中，机器人胰十二指肠切除术在中国的手术量名列前茅[14]。扩大的机器人胰十二指肠切除术，如伴随血管重建，也被持续报道[15,16]。尽管机器人胰十二指肠切除术不断进步且前景光明，但是我们仍需要在更大范围的医院的推广。为了更好的让患者获益，机器人胰十二指肠切除术的手术技巧、操作流程及治疗指南，值得我们认真探讨。

1 达芬奇外科手术机器人系统概述

1.1 一般情况 达芬奇外科手术机器人系统出现于20世纪末，其一出现就被美国食品药物管理局批准于临床使用，且不断迅速发展、更新换代。目前，已进化发展到第4代。它是世界上应用最广泛、最成功、最高水平的手术机器人系统[17]。2012年达芬奇机器人手术例数报告45万例，此后，例数逐年增加。在美国，达芬奇手术机器人非常普及，有多达2200台，甚至包括一些社区医院。在中国，自从第一台达芬奇手术机器人在解放军总医院装机以来，已有10年。然而，目前中国大陆的机器人数量仅有63台。尽管它在世界上被持续的认可，但使用率依然很低。造成这种现象的原因很多，例如，较长的认证时间，昂贵的设备价格及手术费用，医保未纳入，特殊的医疗环境等。地区的医疗水平可在一定程度上通过达芬奇机器人的装机数量反映出来。

1.2 优势 达芬奇外科手术机器人系统是一种高智能化的操作平台。它的设计理念是通过微创的途径，执行复杂的外科操作。相比于传统的腹腔镜手术，达芬奇机器人有着明显的优势： 3D高清视频技术可以保证器官组织成像及定位更准确，为外科医师提供了一个可靠的视觉保障;通过控制台操作机械臂，操作模式基于开腹的手术模式；镜头可以灵活拆卸，可以在不同的角度进退及旋转，以获取更宽广的手术视野；更小、更柔和的机械手套与手腕完美结合，可以提供外科医师一个难以想象的同步流畅操作;较长的机械手臂使医师能够享受更广的手术范围[18]。

1.3 劣势

1.3.1 较高的体位要求 达芬奇机器人在手术体位摆好后，不可随意移动。任何体位的改变都会造成机械臂或患者的损伤。因此，一旦手术开始，体位就同时固定下来，如果需要变换体位，需将机械臂全部拆卸下来[19]。

1.3.2 缺少触觉反馈 机器人系统缺少力度的传导及触觉反馈。目前,技术水平还不足以实现传感器将力通过机械臂传导至操作台。机器人手术中缺乏触觉反馈非常明显，特别是对于机器人操作经验少，无法有效掌握手术力度，以至于造成缝合断裂、撕裂，甚至在手术过程中会造成严重并发症[20，21]。

1.3.3 主刀和助手的沟通受限 因为机器人操作台和控制台之间有一定的距离，加之双方术中交流明显少于开腹手术中主刀和助手之间的沟通，有可能存在一定的障碍。因此，机器人对团队合作的默契度，要求更高[22]。

1.3.4 价格昂贵 达芬奇机器人之所以价格高，有其设备方面的原因。但通常被认为是其生产商(直觉外科公司)通过收购竞争对手和专利保护等手段在这一领域形成垄断。由此，医疗机构失去了主动议价，只能接受公司的高价[22]。当然，这一高价也不可避免地转嫁到了患者身上，很多患者因此而拒绝接受机器人手术治疗。

2 达芬奇外科手术机器人在胰十二指肠切除术中的应用

2.1 主要特点 高清图像的呈现，全方位的自由度及人体工程学的优势，导致机器人系统的崛起。自从2003年起，越来越多的机器人胰十二指肠切除术被报道。同时，已经有大样本的中心对各种临床数据在开腹胰十二指肠切除术、腹腔镜胰十二指肠切除术、机器人胰十二指肠切除术及腹腔镜联合机器人杂交胰十二指肠切除术的差异性开始调查研究。周宁新[23]在2010年的研究报道指出,机器人胰十二指肠切除术的手术耗时要长于开腹手术，但是在出血量、卧床时间、并发症及出院时间，要明显短于开腹手术。一项国家级的调查报告指出：在完整切除率、淋巴结清扫率、30 d内重返入院率方面，胰十二指肠切除术在机器人、腹腔镜及开腹手术中无差异。但在缩短住院时间方面，机器人、腹腔镜明显优于开腹[24]。然而，机器人胰十二指肠切除术还是有很多难点。一项调查研究发现，在做完20台机器人胰十二指肠切除术后，学习曲线在出血量和中转开腹率方面会明显进步；做完40台后，胰瘘率会下降；做完80台后，手术时间会缩短。但是总体的学习曲线还是比开腹胰十二指肠切除术长很多[25]。

2.2 分型 胰十二指肠切除术可以分为三种类型：(1)可切除的：没有远处转移；影像学无肠系膜上静脉或门静脉受侵犯；影像学无腹腔动脉、肝动脉、肠系膜上动脉受侵犯。(2)可能切除的：无远处转移；肠系膜上静脉或门静脉局部受侵犯，(狭窄、扭曲或堵塞)但其近端和远端正常，切除和重建的可能；胃十二指肠动脉或肝动脉局部受侵犯，腹腔动脉不受侵犯；肠系膜上动脉受侵犯但是受侵角度不超过180°。(3)不可切除的：有远处转移；肠系膜上动脉受侵犯超过180°；腹腔动脉受侵犯；肠系膜上静脉或门静脉受侵犯，切除及重建不可能；腹主动脉或下腔静脉受侵犯。对于胰十二指肠切除术，肿瘤根治性治疗的关键是胰腺周围淋巴结的清扫和胰腺钩突的整块切除。而机器人胰十二指肠切除术在这两个方面持续的接近于开腹胰十二指肠切除术。甚至在某些情况下，机器人在暴露门静脉后方更准确可靠，从而保证切除过程更精细和安全[26]。目前，一些中心的机器人胰十二指肠切除术并不严格受限于“可切除的”，对于“可能切除的”病例也是不断地被报道，特别是伴随血管重建的整块切除病例[15，16,27，28]。

2.3 血管重建 血管重建可分为静脉血管重建及动脉血管重建，在胰十二指肠切除中，最常见到的就是门静脉系统血管切除重建，其次是肝动脉系统血管切除重建。重建方式又大致分为，单纯切除修补缝合(门静脉多见)，切除后端端及端侧吻合，补片及人工血管吻合。受制于机械臂数量及非直观操作，机器人胰十二指肠切除术伴任何方式的血管重建可以说都比开腹难度要大，有些甚至会出现危急情况，以至中转开腹。但是，机器人血管重建较腹腔镜优势明显。机器人伴随血管切除的手术并不是无风险的，有两个荟萃分析的回顾性研究发现，对于有血管受侵的胰十二指肠切除术，是否行血管切除重建，在发病率、病死率和生存结果之间没有什么不同[29，30]。然而，伴随与不伴随血管重建的胰十二指肠切除术相比，围术期病死率却5倍于后者[31]。

机器人胰十二指肠切除术是可行且安全的，但它要求术者有丰富的外科手术技巧和机器人手术作为保障。此外，关于机器人胰十二指肠切除术的围术期管理和肿瘤预后的大样本长期随访调查，仍需要我们深入研究。

[1] Chen S，Chen J Z，Zhan Q，etal.Robot-assisted laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy：a prospective，matched，midterm follow-up study [J].Surg Endosc，2015，29(12)：3698-3711.

[2] Sharpe S M，Talamonti M S，Wang C E，etal.Early national experience with paparoscopic pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma：a comparison of laparoscopic pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy from the national cancer data base[J].J Am Coll Surg，2015，221(7)：175-184.

[3] Senthilnathan P，Srivatsan Gurumurthy S，Gul S I,etal. Long-term results of laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic and periampullary cancer-experience of 130cases from a tertiary-care center in South India[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech Part A,2015,25(4)：295-300.

[4] Song K B，Kim S C，Hwang D W，etal.Matched case-control analysis comparing laparoscopic and open pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy in patients with periampullary tumors[J].Ann Surg,2015,262(1)：146-155.

[5] Croome K P，Farnell M B，Que F G，etal. Pancreaticoduodenectomy with major vascular resection：a comparison of laparoscopic versus open approaches[J].J Gastrointest Surg,2015,19(1)：189-194.

[6] Croome K P，Farnell M B，Que FG，etal.Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenoearcinoma：oncologic advantages over openapproaches?[J].Ann Surg，2014，260(4)：633-640.

[7] Dokmak S，Fteriche F S，Aussilhou B，etal.Laparoscopic pancreaticoduodenectomy should not be routine for resection of periampullary tumors[J].J Am Coll Surg,2015,220(5)：831-838.

[8] Zhang J，Wu W M, You L，etal.Robotic versus open pancreatectomy：a systematic review and meta-analysis[J].Ann Surg Oncol,2013,20(6)：1774-1780.

[9] Keck T, Kusters S, Wellner U F,etal. Total laparoscopic partial pancreatoduodenectomy and reconstruction via laparoscopic pancreatogastrostomy[J].Langenbecks Arch Surg，2012，397:1009-1012.

[10] 周桂华,刘 博,夏红天,等. 机器人胰腺手术适应证初探[J].中华肝胆外科杂志，2016,22(3)：180-183.

[11] 邓 勇，夏安宁，张守响，等.达芬奇机器人与腹腔镜保脾胰体尾切除术近期临床疗效分析[J].国际外科学杂志，2015，42(9)：596-600.

[12] 詹 茜，彭承宏，邓侠兴,等.微创胰体尾切除术——机器人手术系统的优势[J].中华普通外科杂志，2013,28(5)：337-340.

[13] Giulianotti P C，Coratti A，Angelini M，etal.Roboticsin general surgery：personal experience in a large community hospital[J].Arch Surg，2003，138(7)：777-784.

[14] 张宇华，洪德飞.微创胰十二指肠切除术：从腹腔镜到达芬奇机器人手术系统[J].中华消化外科杂志，2015,14(11):980-982.

[15] Zheng Shuguo, Li Jianwei，Le Xiao,etal.DaVinci robot-assisted laparoscopic pancreaticoduodenectomy combined with portal vein resection and artificial vascular graft and reconstruction[J]. Chin J Dig Surg, 2016,15(4)：390-394.

[16] 刘 荣,宋昱垚,赵国栋,等.联合门静脉血管切除重建的机器人胰十二指肠切除术个案报道[J].中华腔镜外科杂志(电子版),2016,9(2):124-125.

[17] Eskander M F, Bliss L A, Tseng J F.Pancreatic adenocarcinoma[J]. Curr Probl Surg,2016,53(3):107-154.

[18] 张乔治. 达芬奇手术机器人系统及其应用[J].医疗装备，2016,29(9)：197-198.

[19] 于秀荣,李秀丽,卜春花,等.达芬奇机器人辅助下小肠代阴道整形手术安全管理[J].中华腔镜外科杂志(电子版),2015,8(4):59-61.

[20] 过 菲,杨 波,许传亮,等.达芬奇机器人腹腔镜技术在泌尿外科中的应用现状[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2014,8(3):160 -161.

[21] 王 东，吴慧敏，刘 竞，等.机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的初步应用[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)，2015,9(6):411-414.

[22] Li Jianping,Yang Jun,Gu Yuanlong. Da Vinci Robot-assisted surgical system in general surgery[J]. Chin J Hepatobiliary Surg,2012,18(11):883-886.

[23] 周宁新.达芬奇机器人胰十二指肠切除手术要点[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2010,4(3):240-245.

[24] Adam M A, Choudhury K, Goffredo P,etal. Minimally invasive distal pancreatectomy for cancer: short-termoncologic outcomes in 1733 patients[J].World J Surg,2015,39:2564-2572.

[25] Boone B A, Zenati M, Hogg M E,etal. Assessment of quality outcomes for robotic pancreaticoduodenectomy: identification of the learning curve[J]. JAMA Surg,2015,150:416-422.

[26] Vidovszky T J, Smith W, Ghosh J,etal.Robotic cholecystectomy: learning curve, advantages, and limitation[J]. J Surg Res,2006,136(2):172-178.

[27] Giulianotti P C, Addeo P, Buchs N C,etal. Robotic extended pancreatectomy with vascular resection for locally advanced pancreatic tumors[J]. Pancreas, 2011, 40(8):1264-1270.

[28] 洪德飞,张宇华,沈国樑,等. 联合血管切除重建的腹腔镜和达芬奇机器人根治性胰十二指肠切除术5例[J].中华肝胆外科杂志,2016,22(7):473-477.

[29] Chua T C, Saxena A. Extended pancreaticoduodenectomy with vascular resection for pancreatic cancer: a systematic review[J]. J Gastrointest Surg,2010,14:1442-1452.

[30] Zhou Y, Zhang Z, Liu Y,etal. Pancreatectomy combined with superior mesenteric vein-portal vein resection for pancreatic cancer: a meta-analysis[J].World J Surg,2012,36:884-891.

[31] Mollberg N, Rahbari N N, Koch M,etal. Arterial resection during pancreatectomy for pancreatic cancer: a systematic review and meta-analysis[J].Ann Surg,2011,254:882-893.

(2017-03-02收稿 2017-04-15修回)

(责任编辑 岳建华)

魏志成,硕士研究生，住院医师。

100853 北京，解放军总医院：1.肝胆外二科，2.普通外科

刘 荣，E-mail：liurong301@163.com

R656