规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较探究

2017-03-08 05:35向际秒
湖南畜牧兽医 2017年6期
关键词:氨气水泡规模化

向际秒

(湖南省澧县动物卫生监督所,湖南澧县415500)

随着我国经济快速发展和人民生活水平的提高,规模化养猪场蓬勃发展,然而粪污的治理问题成为了制约养猪业的瓶颈。新建的规模化养猪场如何做到既能环保达标,又能提高劳动效率,节约人工成本,养猪场粪污的处理模式很重要。本文通过对规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较,希望能为相关人员提供帮助。

1 材料与方法

1.1 实验条件与实验设计

实验在湘北地区2个单场存栏量5万头左右的规模化商品猪场进行,选取2栋育肥猪舍,猪群平均体质量为80~100kg,清粪工艺分别为机械干清圈和水泡粪工艺。机械干清圈工艺为全漏缝地板下设清粪槽,清粪槽深度为1.2m,以往复式机械刮粪板清理干粪,尿液和猪舍由清粪槽下集尿沟收集,日清粪4次。水泡粪工艺为全漏缝地板下设粪污收集池,池深1.2m,粪污收集池放水深至60cm,集粪池粪污1个月清理1次。水泡粪工艺猪舍饲养量为350头左右;机械干清圈工艺饲养量为200头左右;实验期为2014年3月至11月。

粪污排放口均设有量水槽,测定污水产量。每季节随机采集机械干清圈污水样品3次,水泡粪工艺于污水清理时采集污水样品3次。空气采样机每季节舍内抽取空气样3次,测定舍内氨气浓度;记录舍内温湿度日常管理、卫生防疫等按常规进行。

1.2 实验室分析方法主要指标的测定方法

COD采用重铬酸钾标准方法测定(GBl1914-1989);总磷测定采用钼酸铵分光光度法测定(GBl1893-1989);总氮测定采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法(GBI1894-89);纳氏比色法测定舍内空气中氨气浓度。

2 结果与分析

2.1 产污量比较分析

由于气候炎热,夏季是猪场耗水量和排污量较大的季节,该实验主要比较两种清圈工艺夏季产污量。统计干清圈和水泡粪工艺夏季30d内的污水生产情况。排污量由安装于集粪池的流量槽测量。30d的测定时间内,干清圈产污水量为19.9m3,折算成平均每日每1000头95~110kg体质量的育肥猪产污水为4.87m3。水泡粪工艺由于受猪舍下部集粪池体积的影响,30d测定期内平均每单元总产污量为42.8m3,折算成平均每日每1000头90~100kg体质量的育肥猪产污水为5.02m3。污水产量高于干清圈。

2.2 猪场污水中有害物质含量分析

从表1中看出,总体而言,冬季和秋季污水中污染物含量高于春季,而秋季与冬季相比,污染物含量相对较低。这可能与不同季节环境温度有关,冬季温度低,清圈周期长,次数少,因此粪中氮、磷、有机物溶解于尿液或冲圈水,使得污水中污染物含量升高。在生产中,企业应严格按照清圈工艺进行粪污清理,避免粪便中污染物进入污水,增加后期处理难度和效率。

此外,与水泡粪相比,干清圈工艺COD、总氮、总磷浓度较低,这与水泡粪工艺导致污染物由粪中向水中扩散有关。水泡粪与干清圈的工艺对比也说明,粪便中大部分的有机物在极短时间内进入水体,生产中必须尽量缩短前期前处理,使污染物质通过粪尿分离随粪便带走,减少后续处理污水中污染物浓度。

水泡粪工艺高浓度污水中的COD、总磷、总氮可能影响后续沼气发酵有害物质的去除率,使沼液排放不达标而兑水排放,增加用水量。

表1 二种清圈工艺污水中污染物检测数据(mg/L)

2.3 干清粪和水泡粪工艺猪舍环境比较

不同清粪模式对猪舍内的温度、湿度有显著影响,但是这种影响又与季节有关。在夏季两工艺均采用风机水帘降温的条件下,机械干清粪在冬季的平均温度、湿度分别为22.34℃、57.5%,夏季的平均温度、湿度分别为28.25℃、68.25%;水泡粪在冬季的平均温度、湿度分别为20.77℃、60.16%,夏季的平均温度、湿度分别为30.05℃、77.5%。

可见,与机械干清圈工艺相比,水泡粪清圈工艺在夏季容易使舍内形成高温高湿,在冬季更易形成低温高湿的环境。

两种清粪工艺对猪舍内氨气浓度也具有显著影响。在冬季,水泡粪舍和干清粪舍内平均氨气浓度分别为5.6ppm和4.2ppm。在夏季,水泡粪舍和机械干清粪舍内氨气平均浓度分别为5.99ppm和5.49ppm。相对于水泡粪模式,机械干清粪可有效减少氨气的排放、降低舍内氨气的浓度。

2.4 机械干清圈与水泡粪工艺劳动量比较

统计机械干清粪与水泡粪清理时间见表2,机械清粪每天每头猪总耗时0.15min,水泡粪每天每头猪总耗时0.16min。比较可知,水泡粪工艺与机械干清圈饲养员清扫猪舍耗费时间相差不大,水泡粪工艺并不比机械干清圈省时省工。

表2 人工、机械干清粪与水泡粪下劳动量消耗对比

3 结论

实验表明,机械干清圈粪污产量少于水泡粪清粪工艺;其污水中COD、总氮、总磷浓度低于水泡粪工艺;舍内环境优于水泡粪工艺;和机械干清圈相比,水泡粪工艺并不省时省工。□

[1] 张庆东,耿如林.规模化猪场清粪工艺比选分析[J].中国畜牧兽医,2013,(2):233-235.

[2] 陈定敢,李焕烈.猪场水泡粪工艺设计探讨[J].养猪,2013,(1):73-78.

[3] 成冰,陈刚,李保明.规模化养猪业粪污治理与清粪工艺[J].世界农业,2006,(5):50-51.

[4] 常杰,杨睛茹.规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较分析[J].河南畜牧兽医,2015,(9):9-10.

猜你喜欢
氨气水泡规模化
益林中草药 初现规模化
规模化育肥羊场免疫程序的探讨
水泡
The world is the youngest backpacker Wenwen’s kindergarten
艾草水泡脚改善肺功能
规模化猪场暴发PED后的快速稳定策略
氨气还原氧化铜的微型实验
抽掉梯子
隧道LED照明规模化应用研究