脉冲电镀技术的专利分析

刘学武 谢松 张竞赛（国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，天津 300304）

脉冲电镀技术的专利分析

刘学武 谢松 张竞赛（国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，天津 300304）

脉冲电镀是20世纪60年代逐渐发展起来的新兴技术，具有广泛的应用前景，常应用于电路板、精密仪器、电子元件等科技前沿。本文在检索、阅读大量国内外专利文献的基础上，对涉及脉冲电镀技术的国内外专利文献进行收集和整理，并分别以脉冲电镀技术的区域分布、申请人分布、年代数量分布等情况对涉及的相关专利进行统计和分析。

脉冲电镀；专利；科技

目前，脉冲电镀技术的研究方向主要表现制造电路板、精密仪器、电子元件、陶瓷基片、纳米多层膜、纳米晶等方面[1-3]，国内外申请人在此方面也做了大量研究，相应的专利申请也较为活跃。电镀的主分类号为C25D，本文以“脉冲电镀”为检索主题，并结合上述分类号，在国家知识产权局S系统中的CNABS、DWPI数据库中进行检索，共计获得相关脉冲电镀的有关技术专利多达近千件。

1 脉冲电镀技术的专利分析

脉冲电镀技术相关专利的申请量排名由高到低依次为日局、美局、中局、欧局、韩局，日局、美局申请量最大，中国位居第三，一方面说明日美发达国家在脉冲电镀领域技术先进，处于世界领先地位，中国因引进脉冲电镀技术只有短暂的二十几年的时间，因此发展落后于日美；另一方面，从脉冲电镀技术的申请量位居第三可以得知，中国已经重视脉冲电镀技术领域的研发和投入，尽管发展时间较短，但国内的公司、企业以及科研高校已经加大对脉冲电镀的理论研究，并运用于生产实践中，这与我国近年来大力发展知识产权战略息息相关。

在脉冲电镀技术领域中，湘潭大学的专利申请量位居第一，这说明脉冲电镀技术在中国用于科研的还占多数，因此，将脉冲电镀技术用于工业生产的发展空间还很巨大，另外，日本的住友金属工业株式会社、日新制钢株式会社和株式会社日立制作所的申请量也位居前五，可见，日本在脉冲电镀技术领域仍然处于龙头地位，其对脉冲电镀技术的发展和技术变革起着引领作用。

此外，合肥工业大学、同济大学、湖南大学和上海大学在脉冲电镀技术领域的申请量比较大，这些大学均是在2000年初期开始研究脉冲电镀技术的，通过对国外相关技术的消化与吸收，加之十分重视对专利的保护，这些大学已经脱颖而出而逐步发展壮大，它们代表着国内大学在脉冲电镀技术领域的领先水平，已处于国内脉冲电镀技术的引领地位，拥有脉冲电镀技术的自主知识产权。

在脉冲电镀技术领域的申请主要以高校申请为主，占据了国内申请总量的71%，其次，排名第二位的是企业申请，占国内申请的17%，科研机构与个人申请分别占了9%和3%，在企业申请中，国内申请占了13%，国外申请占了4%，从这些数据中可以看出，我国的脉冲电镀技术还处于理论研究阶段，用于实际的工业生产的量还很少，今后的发展空间还很大，这些足够说明脉冲电镀技术在我国起步较晚，用于工业化的技术储备还不够丰富。

脉冲电镀技术有关的专利申请在1994年以前已经开始在中国申请专利，在1994-2000年期间，申请量都不多，2000年以后，申请量开始增加，并逐步上升，到了2008年以后出现井喷，每年申请量均保持在两位数，分析可能原因为，伴随着中国加入WTO、北京奥运的刺激作用推动了中国经济的快速发展，加之国内申请人对知识产权的保护意识明显提高，在2014年左右，脉冲电镀技术相关专利申请量达到最高峰。随后，在2015年和2016年申请量出现下滑，这可能是由于部分专利申请还没有公开导致的。

2 结语

日美发达国家在脉冲电镀技术领域处于领先地位，中国已经重视脉冲电镀技术领域的研发和投入，并运用于生产实践中。根据专利申请量和专利申请类型分布相较可知，国内脉冲电镀技术用于科研的还占多数，说明脉冲电镀技术在我国起步较晚，用于工业化的技术储备还不够丰富。日本在脉冲电镀技术领域仍然处于龙头地位，其对脉冲电镀技术的发展和技术变革起着引领作用。

[1]蒋宇侨.当前电镀热点.电镀与精饰，第25卷第5期.2003年12月

[2]向国朴.脉冲电镀发展概况.电镀与涂饰.第19卷第4期.2000年12月

[3]王鸿建.电镀工艺学.哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，1995年6月.

刘学武(1985-)，男，河南信阳人，硕士研究生，研究实习员，国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，主要研究方向为电化学。

谢松（1988-），男，安徽合肥人，硕士研究生，研究实习员，国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，主要研究方向为高分子材料。谢松与第一作者贡献相同，等同第一作者。

张竞赛（1987-），女，河北邯郸人，硕士研究生，研究实习员，国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，主要研究方向为电化学。