论《了不起的盖茨比》中的道德观

张木铮

【摘要】《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的杰出代表作品，其以第一次世界大战后美国繁华都市和社会发展为故事背景，生动形象的描绘了当时社会各个阶层的道德观，意于抨击繁华都市和社会发展的背后人们道德的沦丧。本文以主人公盖茨比一生的遭遇与不幸为导火索，阐述了不同阶层不同人性的道德观，并对盖茨比产生了无限的同情。

【关键词】《了不起的盖茨比》 道德观 背景 矛盾

第一次世界大战后，美国城市经济开始飞速的发展，享乐主义是美国当时的流行元素，人们生活无比富足。但是，在精神和道德层面上却与城市发展背道而驰。菲茨杰拉德用真实和愤然的笔触将美国繁华的物质社会与沦丧的道德精神形成了鲜明的对比，让读者和世人唏嘘。

一、“美国梦”与道德观

在如此繁华的都市当中，每个人心里都怀揣着一个“美国梦”，就是要努力过上与社会发展匹配的富有生活。因而，人们开始不断地追求功、名、利、禄，都想做上流社会的“统治者”。主人公盖茨比从小出身寒微，父母是乡下农民，终日辛苦劳作。但是，年轻的盖茨比并没有认命，他始终坚信，只要他上进、努力、坚持，总有一天他会成功的。因此，他开始了自己追求事业，追求成功的旅途。为了表示其坚定的决心，他给自己改了名字，原本叫詹姆斯·盖，后来才叫杰伊·盖茨比，因为名字杰伊·盖茨比会让人们联想到上帝的孩子，是幸运的意思，也有高贵的涵义。

美国人一直推崇《圣经》、《美国宪法》和《独立宣言》，这也是美國社会的三大文化宝典，让人们无尚的信赖、依附和维护。一直到今天，美国总统在正式上任时，都要将手放在圣经上进行庄严的宣誓。宗教信仰的诞生，在很大程度上制约着人们的言行，并在社会群体中形成了一种道德评判标准。然而在《了不起的盖茨比》中，“美国梦”的实现其实与其道德观有背离之处，作者菲茨杰拉德通过盖茨比的遭遇阐述了重商主义腐化了美国理想这一观点。重商主义者的种种不道德言语行径已经将第一次世界大战后美国生机勃勃的繁荣社会景象变为了道德沦丧的荒原，以汤姆和黛西为代表。人们在用大量的金钱创造的富贵生活中丢失了最初的信仰和理想，这将注定“美国梦”难以实现。

二、浪漫型道德观“盖茨比”

盖茨比就是浪漫型道德观的集中体现，对于爱情，他专注而又浪漫，对未来充满着无限美好的憧憬。对于人情世故，他真诚而又和善，喜欢与人安静的相处，对于享乐、喧嚣的贵族生活毫无兴趣。尼克回忆到，“与他第一次碰面时，就被他真诚、美好的笑容所吸引，那是一种让人感到无比安全、放心的笑容，在当时的社会极为罕见，给我留下非常特殊的印象，让我对他产生了一种不可抗拒的偏爱”。即使是沃尔夫山姆谈到盖茨比时，也评价说：“英俊潇洒，地道的绅士”，“他是那种你乐意把他带回家，介绍给你母亲和妹妹的人。”尽管盖茨比迂腐，循规蹈矩，过于谨慎，人们还是喜欢他，希望，或者说相信盖茨比一切都是清白的。盖茨比的出身一直在故事中被当作悬念，不断被揭露，被否定。人们的传言，有好有坏。盖茨比本人也有过这样的说法，“我是中西部的富足家庭的孩子，其他家庭成员全部去世了。而我在美国长大，在英国牛津大学受的教育，因为我们家族世世代代都在这里受过教育，这是家族的传统”。而这种说法当时即被尼克发现是个谎言，“我好不容易才忍住没有笑出声来，因为他说的话毫不着边际，实在让人无法相信和认同”。其实，盖茨比不是单纯的简单和真诚，他也在隐瞒着一些需要用谎言来遮蔽的真相。盖茨比发财致富是通过一些不正经的手段实现的，然而他的目的却又是如此的单纯、浪漫，即使常常举办盛大的宴会，也仅仅是为了那样单纯的目的，那就是吸引一直深爱的黛茜的注意。也正是因为混杂在无情冷漠、重利忘义的人群中，盖茨比的纯情、浪漫、善良愈显得清新脱俗。

三、理性型道德观“尼克”

在整个故事中，尼克一直是一个比较中立的身份，他能够比较客观、理性地判断每个人的行为和道德。尼克拥有良好的出身，这也使得他拥有着在道德上的优越感，他的出身让他形成了理解、宽容待人的态度，更容易接受那些道德层次低下的行为或者言语，同时尼克发表的意见也被大多数人所接受和认可，因此，盖茨比和尼克成为了好朋友，尼克才能有机会参与到盖茨比每一次的重大改变中。

尼克理性型道德观的形成与他成长的环境有着莫大的关联。在西部地区，一直继承着贯通的文化内涵和道德精神，人们习惯了用传统的评判眼光去看待一个人的言行举止。正因为如此，尼克才能发现盖茨比身上那稀有的简单纯情、执着于理想的高尚道德观，但是，盖茨比的遭遇却让尼克开始质疑这种道德观，尼克认为他这种道德观无法让他按照自己的意愿去生存和生活，因此才落得不堪的下场和结果。在东部区，人们的道德观极其慵懒，人们喜爱灯红酒绿的生活，没有信誉和信任，完全是一副资本主义社会发展初期的血腥和蛮横。初入东部区的尼克，也曾经立誓，要想东部区的人一样拥有大量的金钱财富，走上上流社会，过着衣食无忧的富贵生活。刚结识盖茨比时，尼克羡慕他拥有的一切，直到盖茨比去世那一刻，也只有尼克和盖茨比的父亲愿意来参加他的葬礼，他生前曾经结识的富族权贵无一人前往，尼克不得不承认这是一个天大的讽刺。他也真正认识到这个社会的残暴和人性的扭曲、冷漠，因而为盖茨比感到悲哀、惋惜。

四、阶级型道德观“黛茜等众人”

黛茜，这位故事中的女主角，盖茨比是如此深爱着她，甚至最后奉上了自己的生命，而这个女人却是以让人心寒的言语和行为背叛盖茨比，玩弄盖茨比，利用盖茨比，直到他生命最后一刻。年轻时，盖茨比是一名少校军官，他与黛茜本是一对让人羡慕的恩爱情侣，但是由于第一次世界大战爆发，盖茨比被派往欧洲，转而黛西就嫁给了富家子弟汤姆。而她婚后生活并不幸福，汤姆在外养着情妇，过着纸醉金迷的生活。盖茨比得知以后，非常痛苦，他坚信黛茜的背叛是源于金钱的诱惑，因此他立志要成为一名富翁，将黛茜解救于火海。几年后，盖茨比终于成为了一名身价不菲的有钱人，而黛茜也如愿的来到了身边，与他幽会，盖茨比以为愿望已经实现，感到很满足，然而黛茜只是为了寻求精神上的空虚，把盖茨比当做消遣的工具罢了，而后的事情更让人跌破眼镜。一日黛茜不幸失手撞死了汤姆的情妇，善良的盖茨比为了保护黛茜，承担了所有的责任，而黛茜却与汤姆怂恿情妇的丈夫开枪打死了盖茨比，盖茨比一生就这样得到终结。在尼克为盖茨比举行葬礼邀请黛茜夫妇时，电话早已经打不通，也没有留下字条，只听说去旅行了。这无不让人感到人走茶凉的悲哀，这就是盖茨比用生命换来的结果。

而盖茨比生前另一位交情甚好的朋友沃尔夫山姆也表现出令人唏嘘的世故。当尼克希望他来参加葬礼时，他只说了一句话，“我们都应该在朋友活着的时候讲交情。在人死后，我个人的原则是不管闲事”，这太具有讽刺意味了。最后，盖茨比的葬礼只有尼克、父亲、管家和牧师出席。盖茨比的离世以及身边亲朋友好友的冷漠，再一次印证了美国当时重商主义的残忍、无情，人们只与权贵相交，只讲利益，缺乏诚信和同情心。

五、菲茨杰拉德道德观矛盾之处

在《了不起的盖茨比》中，看似是金钱和地位导致了盖茨比的悲惨结局，其实不然，而本质上却是因为新一代与老一代资产阶级斗争的必然结果。盖茨比的结局并不是因为他没有钱，而是因为他对金钱一直持有浪漫的幻想，相信金钱可以让他重拾美好纯洁的爱情。盖茨比是美国社会新一代资产阶级的代表之一，他们都怀揣着“美国梦”，想要通过努力获得富足的财富和生活，因此充满幻想，但是在当时的美国社会，这些并不是金钱能够实现的。由此我们不难看出，作者菲茨杰拉德的阶级立场及其道德观中的矛盾之处，一方面也像盖茨比那样充满希望，对未来美好生活有着无限的遐想，也希望通过努力能够实现这些梦想。而当时的美国社会所表现出的阶级性道德观，人们的冷漠、无同情心、无诚信，又让菲茨杰拉德不得不承认和屈服，因为社会文化和现状影响着人们的思维和道德观，而少数人的“美国梦”却不能改变社会文化和现状。

结语

综上所述，这就是一场两大社会主义的思想战争，理想主义与重商主义，双方完全对立，但是在历史发展过程中两者又不断相撞与融合，大多数年轻人通过自己的努力成为了上流社会群体的成员，拥有了大量的財富，同时，对于国家和社会仍然充满着幻想和憧憬。他们一直在寻求一种理想主义型的道德观，梦想着一天重建崩塌、沦陷的社会道德系统。菲茨杰拉德将自己的道德观通过文字描述传递在盖茨比和尼克的道德观上，盖茨比是浪漫型的道德观，尼克是理性型的道德观。他们是至交好友，不论身份与地位，不论生与死，由此看来，这两种道德观类型并不对立，而是一种非常融洽的互补关系。虽然在《了不起的盖茨比》中，人们依然无法找到一种完美的道德类型，但是我们至少可以下这样一个定论，如果有这么一种道德观，它既是浪漫的，又是理性的，那么它一定是盖茨比与尼克的道德观类型的综合体。

【参考文献】

[1]郭云飞.美国梦的幻灭——《了不起的盖茨比》中的象征意象分析[J].名作欣赏， 2015（11）.

[2]张洁.论《了不起的盖茨比》中的道德观[J].课程教育研究：新教师教学， 2014（20）.

[3]（英）F·斯科特·菲茨杰拉德（F.ScottFitzgerald）原著，许洪珍译.了不起的盖茨比[M].航空工业出版社，2004.