文 陈宗昌
原来你是这样的空气净化器
文 陈宗昌
国家质检总局公布的2016年空气净化器抽查结果显示:在抽查的56家企业生产的61批次产品中,其中有14家企业生产的15批次产品不合格,不合格产品检出率为24.6%。
此外,北京市消协2016年10月20日发布的2016年网购空气净化器比较试验结果显示,所抽检的50个品牌样品中,11个样品安全指标未达到GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分:通用要求》的要求,占总数的22%;21个样品性能指标未达到GB/T 18801-2015《空气净化器》的要求,占总数的42%。存在问题的产品共计26个,占总数的54%。
2016年11月17日,中消协公布了24款空气净化器的比较实验结果,其中产品净化效果最大差距能达5倍。
空气净化器是近几年国内最火的小家电产品,每年都有大量新品牌涌现,这也间接导致行业鱼目混珠,乱象丛生。早在2016年3月份,国家质检总局就将空气净化器的质量问题纳入重点监管范围,但行业的规范发展仍需要时日。
2016年11月17日,中消协公布了24款空气净化器比较试验结果,其中净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍“距离”。
问题1:只标功能 却无数值
2016年9月至11月,中消协工作人员以消费者身份从北京家电卖场、大型百货商场、直营店等购买了16个品牌24款空气净化器产品,购买单价从每台1111元到9990元不等,其中有16款宣称能除甲醛。
商家宣传功能非常多,但却没有明示数据,如有3款宣称去除甲醛,却没有标注去除甲醛相关数据;有7款宣称除菌,也没有标注除菌率具体数据。
问题2:洁净效果相差五倍
以下两项数值越高,说明产品净化能力效果及寿命越好。
测试内容:洁净空气量和净化能效(CADR)
结果:
1.“dyson* 戴森”空气净化风扇,颗粒物净化能力最弱,与数值最高的“享优乐”空气净化器相差4倍多。
2.“ecopure Air怡口”空气净化机和“Blueair布鲁雅尔”空气净化器两款颗粒物净化能力较弱。
3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR数值最低,与数值最高的产品相差近10倍。
4. YADU亚都净化器净化能效最高,dyson* 戴森净化风扇最低,二者相差5倍。
5.SUPOR苏泊尔净化器甲醛净化能效值最高,LEXY 莱克净化器最低,也相差5倍。
测试内容:累积净化量(简称CCM)
结果:
1. CCM最低为“PHILIPS飞利浦”4344mg,和最高的相差两倍。
2. 颗粒物净化寿命最高为82个月,最低为两个月。
问题3 :滤网价格相差悬殊
空气净化器后期使用成本相差悬殊,空气净化器的关键部件是滤网,滤网应定期更换,否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同,短的1至2个月。根据滤网的材料、构造不同,其价格相差悬殊,从几百元到上千元不等。
问题4 :标注性能名不符实
比较试验中对样机的标称性能与实测值进行了对比,发现个别样机的标称与实测不符。
其中,“ECOVRCS科沃斯”移动空气净化器的颗粒物洁净空气量CADR,标称值313m3/h,实测值只有279.8m3/h;“SHARP夏普”加湿型空气净化器噪声标称值62,实际达到65.7;“BONECO 瑞士风”空气净化器的待机功率标称值小于0.5,实际上为0.73。
从2011年某大使馆开始公布北京的雾霾指数起,雾霾、PM2.5开始被国人广泛认知。从个人感受不爽到越来越多的科学数据证明雾霾危害巨大,对“清洁”空气的渴望引爆了净化器的需求。空气净化器已成为公众应对空气污染利器,特别是在雾霾频发地区,空气净化器受到热捧。
相关调查公司数据显示,2012年12月份空气净化器的电商销售额仅有1.2亿元,而2013年12月这一数字激增至6.10亿元,同比增长达5.1倍;线下市场,2012年12月销售额达到2.1亿元,而到了2013年12月,这一数字已经变为10.0亿元,同比增长达4.8倍左右。而全国零售总数据显示,2015年空气净化器零售量为352万台,同比增长超过8%;零售额将近75亿元,同比增长10%。
对此,业内人士无奈频频摇头,“连做鼠标、做按摩椅甚至做保健品的都开始做净化器了,这个市场能不乱吗?”
疯狂逐利的大小企业如洪水般迅速涌入了市场,其中有相当一部分企业和产品根本没有做测试就上市了,连企业自己也不知道质量如何。因为很多企业自己没有检测能力,也不懂标准,甚至置基本的《产品质量法》于不顾。
业内人士透露,净化器投一百万甚至更低,就可以开模、出产品,只要卖到一定数量就可纯赚。一些有一定品牌知名度的企业,从未生产过一个净化器,只是请其他企业代工贴了个牌,就敢定出离谱的高价,而且销量甚好。
“这根本就不是秘密而是现象!”中国家电研究院相关人士表示,“空气净化器的技术其实是很成熟的,门槛不高,即使是用到极致,成本也不是特别高”。因此,很多产品价格明显就是水分太多,这些商家就是在利用消费者的紧张心理迅速敛财。业内人士表示,目前,净化器领域的专业企业很少,绝大多数都是委托加工,甚至有的所谓大品牌是在跨行业运作,对于行业标准都不甚了解,也没有相关人才储备,所以抽查中甚至会出特别低级的问题。
在市场巨大需求的推动下,空气净化器行业正野蛮生长,自然其中存在的问题也日渐凸显。产品质量不达标,是净化效果差的根本原因。除此外,滤网更换成本高、定价体系混乱等,也是空气净化器行业发展面临的一大阻碍。
据统计,滤网更换成本普遍在售价的10%-20%左右,个别甚至占到了售价的40%以上。过高的滤网成本令空气净化器失去了家庭必备电器的潜力,但不更换滤网极易造成二次污染,消费者陷入左右为难。
定价乱象更为人诟病,净化效果相差无几的产品,价格却可能相差数倍。空气净化器定价没有太多依据,主要是靠概念、噱头或虚假宣传进行定价。混乱的定价体系,已成为空气净化行业发展的一大隐患。
造成上述问题的原因在于行业门槛低,而市场需求旺盛,容易给不良企业浑水摸鱼。据相关数据显示,2012年我国空气净化器市场品牌数不过才56个,到2015年,空气净化器品牌已多达689个。
针对野蛮生长的空气净化器行业,监管部门已经出台不少政策,如已实施的新国标、即将实现的分级标准等,将有助于进一步规范市场、消除乱象。消费者对空气净化器认知度的提升,也将使得不合格、不符合标准产品淘汰出局。
滤芯是根本
目前,市场上的净化器产品主要分为两类,一类是过滤式,一类是静电吸附式。两者各有优缺点。前者的滤芯是有寿命的,需要常年补充购买。而后者在工作期间会有臭氧释放,如符合国家标准是安全的,但如果长期超标就会有健康隐患。
专家提醒消费者,在购买过滤式净化器时不要光看整机价格,还要看滤芯价格。因为不及时更换滤芯,净化器不但不能起到作用还会成为新的污染源。而不同品牌的滤芯从上百元到上千元不等,有的甚至打着“高科技”的幌子卖到数千元。此外,还需要考察前后品牌系列滤芯是否通用,因为滤芯一旦断货或品牌消失,你手中的净化器就是废物一台,这些都需要综合测算和考量。
至于静电吸附式的净化器,没有耗材,后期只需擦拭集尘板即可,但这种产品门槛较高,生产厂家不多。其实符合国标,臭氧问题可以忽略,但现实情况是很多企业没有核心技术,根本过不了臭氧检测关。因此,在选择这类产品时,消费者一定要加倍重视权威检测报告。
购买时注意查看检验报告
对于消费者而言,考量一款空气净化器是否符合国标要求,要特别注意查看第三方检测机构的检验报告,按照《消费者权益保护法》的规定,经销商应主动提供产品质量合格证明。第三方检测机构又分为国家级、地方级等不同层次。“如果有的生产企业不能出示相关检测报告,其质量就值得怀疑了,建议先不要购买。”
一般来说,守法企业的检测项目都很全,标准要求检测的项目全部都有。有些大企业为了显示产品实力还会加测,结果出自不同的国家和不同的检测机构。但也有一些企业,检测的项目不全,或者干脆无法提供检测报告。此外,消费者查看报告时一定要注意,所购产品是否为检测合格品的同一系列,以防偷梁换柱。
除以上两点外,在选购时还可以参考以下几点:
1.选择空气净化器按照10倍房间面积值作为颗粒物的CADR值:如30平方米的房间一般选择标注CADR值300的空气净化器产品,当所处环境污染状况比较严重时,应适当缩小适用面积,反之可增加适用面积。
2.新装修房间关注“甲醛净化能力”和“甲醛净化效率”,老房子可选择洁净空气量较大、净化效能较高的空气净化器。
3.家有病人和小孩,考虑空气净化器去除微生物的性能,即除菌率越高越好。
4.滤网是持续性投入,累积净化量CCM数值越大,说明滤网更换的频率越低。
面对市场上种类繁多的空气净化器,消费者该如何进行选择?几百元一台与上万元一台的空气净化器在性能上有何区别?对于这些消费者关心的问题,中国清洁空气联盟专家、上海交通大学资深教授吴吉祥做了详细的解答。
井喷的市场藏隐忧
问:相较于其他家电产品的市场,国内空气净化器市场行业现状如何?
吴吉祥:我们现在关注的空气净化器市场指家用的或者称为房间使用的空气净化器,在我国属于家电行业。
自2013年市场需求出现井喷以来,空气净化器行业一直热度不减。有数据显示,2014年在整个家电行业增速疲软的大环境下,2016年空气净化器销售达到588万台,140亿元,已经成为继彩电、空调、冰箱、洗衣机之后的第五大家电。
问:这样一个井喷的市场,是否在高速发展的同时有一些需要规范的地方?
吴吉祥:2016年3月开始实行的空气净化器新国标(即GB/T 18801-2015《空气净化器》)为规范市场起到了积极的作用,空气净化器生产厂家执行新国标,行业洗牌,淘汰虚假、劣质产品,一批优质的品牌产品崭露头角。空气净化器行业经历了前期爆发式增长后,目前已经回归理性,品牌数量今年开始回落,行业进入调整期。这是空气净化器行业进入理性发展的好的一面。
空气净化器的技术并不复杂,而且机械过滤式技术已经成为主流技术,于是很多商家认为一张滤网、一个电机、一个壳便可以成为一台空气净化器。这些产品无检测、无核心技术,粗制滥造,仅靠低廉的价格吸引眼球,可以说是目前各种市场不规范行为的源头和缩影。
问:面对市场上如此繁多的空气净化器,有没有统一的标准判定性能的高低?
吴吉祥:空气净化器性能没有一个统一的科学的评测标准,到了年底,各种空气净化器评比活动漫天飞,弄的企业心神不宁,消费者一头雾水。这是目前空净行业出现的最大乱象。
空净行业的一些概念性的商业炒作还在干扰市场,动辄冠以所谓的智能化技术,这种华而不实的功能不但会影响净化效果,还会使得机器本身的故障率频发,在当前售后体系不规范的环境下,消费者很有可能是花钱买了麻烦。
问:市场上很多空气净化器宣传的功效十分强大,不仅可以去除PM2.5细颗粒物,还能去除甲醛,甚至吸烟产生的烟雾,对此您怎么看?
吴吉祥:在空气净化器的宣传与科普方面,市场也存在很大的空缺与乱象。空气净化器表现出来的最有效的主要功能是去除颗粒物,特别是PM2.5细颗粒物,而且要求在严重污染的情况下,快速去除污染物,达到健康的标准。但是,许多商家宣传空净能够“百污皆除”,特别在甲醛等气态污染物的清除方面,单一的空气净化器技术很难在高污染的情况下快速达到安全的标准。对吸烟产生的烟雾污染,空净的作用也十分有限。
问:消费者在选购空气净化器时,主要的参考指标有哪些或者说一款空气净化器性能优劣的决定因素有哪些?
吴吉祥:空气净化器性能优劣的主要参数也是空气净化器国家标准规定的洁净空气量(CADR)、噪声、累积净化量(CCM)与净化能效四大指标,同时这也是消费者进行选购的依据。
按国家标准要求,上述指标要在空气净化器产品或相关说明上标明第三方检测机构提供的合格数据。
但是,国家标准只是规定了一个空气净化器性能指标的准入门槛,或者说只是一个及格的标准。显然,只是及格的标准是无法满足各种层次用户的要求。
即将发布并实施的《过滤式空气净化器颗粒物净化综合性能分级》标准将对上述四大指标进行科学的分类分级。对不同的CADR的空气净化器进行分类,对其他三个指标进行分级。今后,消费者在选定一定的CADR值后,再选择相应其他三个指标的级别,在确定自己需要的空净产品的主要性能指标后,再考量价格、外观、售后、品牌等因素,最后选购自己心仪的产品。
问:在上述四大性能指标中,最核心的指标是哪一个?核心科技是否是空气净化器制造的主要成本,这个成本大概会占总成本的多少?
吴吉祥:空气净化器的属性之一是快速去除颗粒污染物,达到健康标准。决定该属性的主要因素是CADR指标,CADR是一个空气净化器专有的指标,国内有翻译为洁净空气量。实际上该指标的真正含义是清洁空气的速率,也就是当空气发生污染的时候,使用空气净化器在多少时间内能够去除污染,达到有关的健康标准。
从这个意义上说,空气净化器需要具备两个因素,一是高的净化效率,二是快速。要达到这样的要求,空气净化器就必须在净化因子、动力、气流等方面具有很好的设计,也即构成空气净化器的主要核心技术。
这些核心技术应该构成空气净化器的主要成本,因为这些成本是给顾客带来主要价值的东西。这些成本应该占有空气净化器材料成本的6 0%以上。
问:目前市场上空气净化器的价格从几百元到几千元甚至上万元不等。价格相差如此悬殊的空气净化器,其定价标准究竟是什么?
吴吉祥:空气净化器目前定价没有依据,几百元的与上万元的在控制颗粒物性能方面基本没有什么差别。不根据主要性能定价,而是靠概念、噱头或虚假宣传来定价,这也是空净行业乱象之一。
行业即将面临洗牌
问:空气净化器行业存在如此之多的乱象原因有哪些?如何解决?
吴吉祥:这些乱象的确在行业中存在了很长时间,其影响至今还没有全部消除。现在,已经实行的新国标与即将实行的分级标准以及相应的宣传会进一步规范市场,消除行业的乱象。
问:目前空气净化器市场的格局如何以及未来会如何发展?
吴吉祥:空气净化器最早是舶来品。我国空气净化器行业一直以来以仿制、跟风为主。早期,仿制日本的,近来,跟风欧美的。日本是以家电为基础的,欧美是以实验室或保健为基础的。我国尚未形成自主的引领市场的空净技术。因此,一直以来,几家大的进口品牌几乎垄断了中国的空净市场。国内的产品集中在低端市场,至今没有形成气候。
实际上,国外发达国家的空气净化器并不适合我国当前的空气高污染状况。中国的空气污染决定了我国已经成为国际空气净化器行业最大的市场。开发适合我国国情的空净产品,我国的研发与制造水平与国外是在同一起跑线上的。
在新国标的规定下,特别是在分级标准的启示下,国内企业甚至很多国外著名品牌都在重新调整开发思路,可以预想,我国空净行业的格局在2017年将会有根本的改变。一批高品质的空净产品将引领市场,这些产品拥有高的CADR(600-800立方米/小时)、低噪声(小于50分贝)、CCM与净化能效也要达到分级标准的一级标准。