李怡
在通常的意義上,我们都在不断批判“消费主义”文化对于“纯文学”的各种负面影响。但是,文学与消费就只有这么简明的关系吗?文学阅读本身难道就不是一种十足的消费行为吗?至于“消费”作用于文学活动的主要过程——包括传播也包括创作,可能也是众所周知的常识。在今天,市场经济已经占相当份额的中国社会,认真梳理文学与消费的关系,实在非常必要。本文从最近一些年“消费红火”的《鬼吹灯》入手,展开文学与消费的思考,很有可读性,也给我们颇多的启发。endprint
红岩2017年1期
1《师道·教研》2024年10期
2《思维与智慧·上半月》2024年11期
3《现代工业经济和信息化》2024年2期
4《微型小说月报》2024年10期
5《工业微生物》2024年1期
6《雪莲》2024年9期
7《世界博览》2024年21期
8《中小企业管理与科技》2024年6期
9《现代食品》2024年4期
10《卫生职业教育》2024年10期