公允价值在我国的应用现状

付艺伟

摘要：公允价值与市场经济体制、法律制度等各种经济环境都有着密切关系，同时它又涉及诸多不确定因素，因此把握起来的难度性比较高，再加上目前的经济环境不是很成熟，出现了许多滥用公允价值操纵利润的现象，对经济信息造成严重不良后果。

关键词：公允价值；利润操纵；计量属性

中图分类号：F83

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.064

1公允价值的应用历程

1.1启蒙阶段

这一阶段是从1993年开始一直到1996年，在这一时间段里国内还未出现公允价值这一词组。在1993年的全国会计改革中才开始大量引进国际会计准则中的一些会计理念，随之公允价值也被引进。起初在1993年的《英汉汉语双节会计词典》中“fair value”这个词被译作“公平价值”，即既合理又公平的价值。在1994年的《李新英汉财会大词典》中，才将“fair value”更加准确的译作公平价值或公允价值，也就说二者同义。

1.2回避阶段

这一阶段从2001年至2005年。在这一阶段，我国对于公允价值采取回避的态度。产生这样结果的原因就是从2000年发布的《财政部会计信息质量抽查报告（第五号）》的抽查中发现，我国会计实务界存在严重的信息失真现象，有些上市公司利用关联交易、债务重组和非货币性交易之间的关联性来虚增资产和调节利润，因此对6项准则进行了修改，严格限制了公允价值的适用范围和条件。

1.3国际趋同阶段

2006年至今属于公允价值应用的国际趋同阶段。财政部正式颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则。在新准则中大量体现对公允价值的计量与运用更有利于为会计的发展提供更为准确会计信息对投资者提供更有用的决策，只有这样才能进一步与国际趋同。

2公允价值应用出现的问题

2.1对于金融市场的不稳定性起推动作用

公允价值要求以市场价值计价，取代了过去的按照历史成本计价的方法，在企业的资产项目中，尤其是金融产品如果按照市场价值计价时，一旦出现行情大跌时，会导致金融机构大幅度的对资产进行计提减值准备的行为，这样不但没有好处，反而是一种恶性循环的体现，极有可能引来新的行情大跌。

2.2缺乏比较完善的理论体系指导

尽管我国目前对公允价值研究方面取得了一些理论成果，但是尚未形成一个完整的理论体系，还有待于继续深一步的研究探索，以及需要阶段性的克服人为因素的影响。

2.3公允价值实际操作难度大

产品的价格从市场上的取得方式多种多样，这是企业有时很难判断，同时市场形势是复杂多变的，这又给企业带来了重重压力，若某一产品不存在活跃市场，对于该如何估计其价格，这将是很困难的，更何况有些时候涉及商业秘密、同行业交流不顺畅都会成为影响公允价值可靠计量的因素。

2.4公允价值被少数企业不法操控

由于公允价值一般都是对于市场价格而言的，当没有是市场价格时，会计主体就要自己来确定价格，所以人为因素占据了主导成为影响公允价值不可避免的因素，影响程度不同导致的价值公允性也随之不同。在少数企业中不考虑公允与否，为了达到自己的目的把公允價值当成实现其目的工具。

3解决公允价值问题的措施

3.1加强会计理论的研究

公允价值计量属性在我国还处于一个初级研究阶段，要想使其更好的应用到会计实务中要以完善的理论体系为依托，而我国理论界对于公允价值的研究十分有限，尚未形成完整的理论体系框架，我国需要借鉴国外的先进成果来制定框架，这是公允价值可以有效应用的助推器。

3.2加强公允价值的监管

要保证公允价值计量的科学性与先进性，除了完善经济体制和环境外还是不够，还需要加强对公允价值计量的监管，充分发挥主管部门、中介机构、审计部门以及媒体等单位的监督，严厉惩罚滥用公允价值进行利润操纵对会计信息进行造假的行为，提高对审计、会计人员职业道德的教育。

3.3建立相应价值参考系统

公允价值是基于公开市场的条件下的交易双方对资产或负债认可的公平价格。应该由指定的相关部门实时收集一些相关的数据，然后进行分析和整理，经过这些工序后，把得出一个或几个有一定规律的较为客观、具有代表性的数据信息可以公布在相关的官方网站，并且要进行不断地更新，作为公允价值计量的一项参考标准。

在目前看来，可靠性和相关性是信息质量要求最主要的体现，历史成本在准则中占据很大一方面，而正因为这样，难于满足信息使用者对未来对策的进一步计划，而公允价值主要强调资产、负债的客观计量和真实反映，这正是决策者最需要的，同时也是会计计量未来的发展方向。

参考文献

[1]张荣武，伍中信.产权保护、公允价值与会计稳健性[J].会计研究，2010，（01）：2834，95.

[2]刘宝莹.公允价值分层计量的经济后果研究[D].长春：吉林大学，2014.

[3]郭爱平.公允价值应用研究[D].济南：山东财经大学，2014.