加强立法约束规制任性“驴行”

文/刘英团

加强立法约束规制任性“驴行”

文/刘英团

背景：徒步穿越秦岭第一高峰鳌山和第二高峰太白山的路线，这在“驴友圈”中叫做鳌太穿越，今年“五一”小长假前后，陆续有来自全国的多支户外队伍试图穿越鳌太线。截至昨晚11时，40名被困人员中，两名驴友不幸遇难、1名女驴友仍然失联。（5月7日《华商报》）

“这年头‘伪驴’太多。”一位资深“驴友”如是说，谁可以组织活动？如何鉴定资质？买几万元装备或交齐所谓鉴定费就叫有资质了吗？在这个随便什么人都可以自称“驴友”的年代，大多数人对“驴行”其实是一知半解的。野外“驴行”是一项前卫时尚而充满风险的运动项目。总有一些没有户外生存经验的人凭借一腔热情，“找根绳子就敢攀岩，穿双靴子就敢涉水”。但是，“驴友”是否也应自问：“买套装备就去驴行，是无知还是无畏，难道刺激冒险比生命安全都重要？”

户外运动有风险，俗话说，“淹死的都是会水的。”根据《陕西省旅游条例》的规定，组织“驴行”探险要提前5日备案，否则要处以最高5000元罚款。鳌太线是纵贯秦岭鳌山与主峰太白山之间的一条非常规线路，需要穿越大量无人区，有关部门早已禁止任何人穿越。所以，这一次的悲剧，是“驴友”们选择非常规线路所酿成的苦果。不要把参加户外运动当做是挑战和征服大自然，人在大自然面前是极其渺小无力的。

任何的救援措施都是事后补救的做法。所以，“驴行”不仅要带上安全，还要带上敬畏之心，敬畏自然、敬畏生命。“驴友”不等于旅游，参加户外运动并不仅仅是好玩和刺激。就户外运动而言，做“驴友”是件很专业的事情，需要专业仪器、野外求生技能、详细的地图等。面对一次次“驴行”悲剧，国家和社会付出的成本我们可以忽略不计，但残酷的后果还不足以引起众人的警醒吗？

随着大众旅行的兴起，“驴行”的冲动绝非劝解就可以阻止的，要想让冲动降温，必须通过适当的惩戒来迫使“驴友”理性面对生命。一是规范户外探险活动，户外运动有很大的挑战性和刺激性，属于极限和亚极限运动，别将“驴行”变成冒险。在“驴行”前，必须做好预案，不要背起行囊说走就走。否则，一旦生命陨落，这将是家庭不能承受之重。二是明确救援费用划分，不仅要避免公共资源的无谓浪费，更要尽量减少探险事故的发生，更好地保障旅游者生命的安全。

一言蔽之，“驴行”应加强立法约束。一项调查显示，有59.6%的人喜欢户外探险，42.3%的人赞同“驴友”自发组织的户外探险。而这种行为在国外都是明令禁止的行为，甚至是违法的行为。比如，许多国家对自助探险旅游活动的参与者设立进入许可，并按照旅游地的风险等级来要求参与者的资质条件、设备配备条件等，从而约束旅游者的个人英雄主义行为。借鉴国外的做法，规制任性“驴行”行为，为“驴行”打上法律的“补丁”，规范户外运动，以及建立应急救援体系等，才是降低民间户外运动风险的最佳选择。