民国时期有趣的“高考”试题

2017-02-01 23:47:04
今日农业 2017年4期
关键词:胡适之杂感臧克家

民国时期有趣的“高考”试题

陈寅恪出题——对对子

1932年清华大学的国文考试题,其中有一道怪题——“对对子”。上联是“孙行者”,要求考生对下联。据说后来只有3人答对了,他们对的是“胡适之”。“孙”对“胡”(猢狲),“行”对“适”,“者”对“之”,答案用的是时髦人物胡适的名字,十分有趣,大大出乎出题者的预料。但后来据一位考生透露,这样答其实也不是十分准确,“胡适之”的“胡”与“孙行者”的“孙”平仄不协(都是平声),最标准的答案应该是“祖冲之”。

这道怪题的“始作俑者”是清华大学教授陈寅恪。陈寅恪——中国现代最负盛名的历史学家、古典文学研究家和语言学家,时任清华大学国学研究院导师。当时人们都认为“孙行者”的标准答案就是“胡适之”,而且还都以为是陈寅恪有意为之,目的就是调侃一下胡适,其实陈寅恪拟定的标准答案是 “王引之”(清代学者)和“祖冲之”。

陈寅恪如此出题肯定有他自己的道理,但社会舆论对于这种考试形式却很不理解,当时中国的中小学教育已推行白话文十余年之久,尽管社会上坚持使用文言者还依然不少,但白话文已占据了主流地位,“对对子”在当时的正规学校教育中已销声匿迹多年。所以人们普遍认为陈寅恪此举是有意复古开倒车,后来甚至还有人将这次考试当作笑谈,所以“对对子”这种形式没有再应用,更没有推广。

闻一多破格录取臧克家

臧克家当年报考国立青岛大学(今山东大学)时,国文考试有两个题目,一是 “你为什么投考青岛大学”,一是“杂感”,两题任选一道。但臧克家两题都做了。他写的“杂感”只有三句话:“人生永远追逐着幻光,但谁把幻光看作幻光,谁便沉入了无边的苦海!”这三句杂感虽然短小却饱含哲理,后来臧克家在回忆文章中说:“它是我尝尽了人生的苦味后,从中熔炼出来的哲理,也是我在政治大革命失败之后,极端苦痛而又不甘心落寞的一种无可奈何的悲痛消沉心情的结晶。”闻一多对此极为欣赏,从中看到了臧克家的内心世界,于是便判了98分的高分,将数学考试吃了“鸭蛋”的臧克家破格录入了青岛大学。据说当年闻一多报考清华时,其他学科成绩平平,也是唯独作文文才并茂而为主考老师所赏识。这次破格录取臧克家,可能是闻一多想起了自己的经历,多少有点惺惺相惜之意吧。

(据小故事网)

猜你喜欢
胡适之杂感臧克家
臧克家作品
中华诗词(2023年8期)2023-02-06 08:51:58
臧克家致刘征书信
中华诗词(2022年7期)2022-12-31 07:27:08
默静在晚林中
怀臧克家老先生(外七章)
中华诗词(2022年10期)2022-07-29 09:16:38
糖尿病杂感
篆 刻
对联(2018年6期)2018-06-21 05:29:44
观赵胥画作杂感
艺品(2017年2期)2017-07-21 14:24:58
胡适打牌
中外文摘(2017年13期)2017-06-19 15:56:11
胡适说错话
清华大学原藏《聊斋诗集》钞本研究
蒲松龄研究(2014年1期)2014-07-09 06:11:04