盗墓只盗骨灰盒，追踪“看瞎多只眼”—上海诡异盗墓案侦破始末

盗墓只盗骨灰盒，追踪“看瞎多只眼”—上海诡异盗墓案侦破始末

“大年初一骨灰盒被盗？这种奇案只在网络小说《鬼吹灯》、《盗墓笔记》里出现过！”“既然是盗宝，为何要将骨灰盒一起盗走呢？”“你父亲值多少钱，150万值不值？你要不想拿钱，下次就是活人而不是死人的事了。”盗骨灰盒做“人质”讹巨款，特意选在年三十，掘坟等待鞭炮响……近日，上海奉贤警方一举侦破了这起诡异的盗墓敲诈案。

蹊跷盗案，墓地骨灰盒被盗

2017年1月28日的春节大年初一，上海市奉贤公安分局海湾派出所的民警陈增祥突然接到了110的出警指令，说是该辖区内的一家墓园报警，该墓园内有两个墓地被掘挖损毁，墓地内的骨灰盒被盗了。

“大年初一骨灰盒被盗？这种奇案只在网络小说《鬼吹灯》、《盗墓笔记》里面出现过！”有着多年刑侦工作经验的陈增祥甚为疑惑，便迅疾和几个民警驾车向案发地驶去。

警车抵达墓园，案发现场一片狼藉。某墓区22墓地和16墓地厚厚的大理石墓盖均被撬开，墓地内骨灰盒均不翼而飞。

经过反复勘查，陈增祥发现墓地周边遗留部分疑似骨灰的粉末状物质，还有几只模糊的脚印及少量血迹。初步判断这些血迹或许是盗墓贼作案时，不慎弄破手指留下的。

被盗掘的墓地有两个，分属于两个不同的家族。是谁盯上了他们？被盗的墓地里究竟埋藏着什么呢？

办理此案的民警夏波说，以前只是听说有盗墓贼为偷盗文物冒险盗挖古墓的，但是像这样盗挖现代公墓还真是闻所未闻。从被盗墓地外观看，这两座墓地占地相对较大，墓碑的碑文和分立两旁的石狮都说明，墓主家属曾为此耗费巨资。

目睹着只在网络小说、影视作品里才会出现的场景，陈增祥和伙伴们困惑不解：这个大年初一闯入墓园的盗墓贼作案目的是什么？难道他知道这两座墓地里随葬着奇珍异宝，而不惜铤而走险？可是，既然是盗宝，为何要将骨灰盒一起盗走呢？

为及时沟通侦查信息，陈增祥建立了一个微信工作群，群名就叫“盗墓笔记”。

通过一番紧张的走访，侦破组排除了盗墓贼为盗宝而作案的可能，因为这两座墓地里根本就没有随葬贵重物品。

被盗墓主的家属对民警说，墓地外貌虽然看上去比较气派，但并没有什么值钱的陪葬品，也就是按照通常习俗，放了点硬币之类的物品。

仔细分析了现场勘查的情况后，侦破组一致认为，此盗墓贼作案目的有三种可能：第一，墓园内部工作人员因为劳资纠纷或其他因素，与墓园方或墓地主人与家属结下了冤仇，进而砸毁墓地、盗走骨灰以泄愤；第二，与墓园方或墓主并不相识，纯粹是恶作剧；第三，针对墓园或墓主家属实施敲诈勒索。

针对上述三种情况，侦破组首先通过对墓园工作人员的排查，排除了前两种可能。那么，第三种情况就最为可能，盗墓贼或许发现这两座墓地较为气派，便产生了对墓园或墓主家属实施敲诈勒索的歹念。

陈增祥随即联想到了前不久侦破的一起盗窃机动车牌照的案件。犯罪嫌疑人盗取了车辆牌照后，把牌照藏匿在作案地附近，然后在车上留下敲诈字条向车主勒索钱财。

那么，此案中，盗墓贼是否会将骨灰盒藏匿在案发现场附近的某个地方呢？因为盗墓贼不可能将两个沉甸甸的骨灰盒一直带在身边。

于是，派出所出动大量警力和墓园保安一起，在案发地周围搜寻是否有藏匿的骨灰盒或纸条。然而，把偌大墓园拉网搜寻了几遍，没有发现骨灰盒。

敲诈短信，吓坏墓主亲属

案件的性质一时间难以判断，民警们决定侦查工作分两步同时进行：一是继续扩大搜寻范围，力争找到有价值的线索；二是调取墓园内外的监控录像，排查盗墓贼的行动轨迹。

遗憾的是，案发现场的墓地没有监控设施，侦破组只得根据墓园保安的巡查时间进行推断，初步判断盗墓贼作案时间为1月27日除夕之夜的17时至次日早晨8时这个时间段。

后结合墓园周边道路监控探头，民警发现，1月27日21时15分，有一个戴口罩、手套、帽子，身挎背包的男子在夜幕下鬼鬼祟祟地从墓园北门翻墙而出。“此人极有可能就是盗墓贼！”陈增祥指着监控画面兴奋地说。

与此同时，民警在邻近墓园的河道内，打捞出一个已损坏的木质骨灰盒。再进一步打捞，又从河道深处找到一个汉白玉骨灰盒。经墓主家属辨认，这两个骨灰盒正是被盗的骨灰盒。于是，案情有了重大转机。

可是，民警打开骨灰盒一看，里面空空如也，骨灰不见了。“就算骨灰经过河水的冲刷和浸泡被冲走了，但骨灰盒里面也应该留存有粉末状的凝结物呀！”由此，侦破组判断，盗墓贼是将骨灰盒内的骨灰袋取出盗走后，再把骨灰盒丢弃在河道里。

这个奇葩的盗墓贼，为何要把骨灰一起偷走？民警们百思不得其解。

时间到了2月1日大年初五，这天上午，一名被盗墓主家属突然来找陈增祥：“你快看看这条短信，吓死我了！”

陈增祥连忙接过其手机查看短信：“骨灰盒在我这里，想让你父亲安息，就拿钱赎回去，不然你父亲将成为孤魂野鬼。你父亲值多少钱，150万值不值？你要不想拿钱，下次就是活人而不是死人的事了。”同时，对方还发了几张逝者骨灰袋的照片。

沉默了五天的盗墓贼既然露头了，就给侦破组带来了抓手，陈增祥和战友们不约而同地想到一个问题：被盗墓主家属的手机号码，盗墓贼怎么会知道？墓主家属的经济情况，特别是近亲的联系方式，连警方都是从墓园管理处得知的，盗墓贼怎么会掌握如此私密的信息呢？

会不会是墓园内部人员或曾在墓园工作过的人作案呢？陈增祥在微信工作群里提出了自己的想法。

就在此时，墓园一名派驻闵行区浦江镇的张姓业务员也接到了盗墓贼发来的勒索短信。短信中开门见山地说：“小张，今天上班了没有？你们墓园丢了两个骨灰盒，你和你们老板说，拿钱来赎回吧！”在短信中，盗墓贼开出了每个墓地100万元，共计200万元的巨额赎金。但付钱方式、交易地点却没有提。

一开始，这名张姓业务员还不相信，直到对方发来墓地被盗现场的照片，才相信真的出大事了，立即向警方报案。

太神奇了，盗墓贼不仅知道这名销售员的手机号码，居然还知道他的姓。案情愈发诡异了。这名业务员和盗墓贼究竟是什么关系？他们会不会是内外勾结，联手作案，上演了一幕双簧戏呢？

跟踪追击，盗墓贼躲过监控

经过一番紧张的排摸，侦破组排除了那名业务员和盗墓贼联手作案的嫌疑。他们只得回过头来，再次反复查看墓园周围的道路监控。

2月6日大年初十，几位民警在“看瞎了多只眼睛”后，终于在距离墓园500米左右的海思路发现了一个可疑的身影。

监控画面显示，案发当晚9点57分，一个面戴口罩、身穿连帽衫、拎着挎包的人影鬼鬼祟祟地行走在海思路上。由于灯光昏暗，看不清此人的面部特征。此人在步行了10多分钟后，见到一辆公交车驶过，他便招手拦停公交车后上了车。

陈增祥随即找到了那辆公交车，在车上监控录像看到，上车后，可疑男子将连帽衫上的帽子拉了下来，他的外貌特征清晰地显露出来。这是一个身高1.75米左右，体型较瘦，年龄在30岁至40岁的中年男子。尤为明显的一个特征是，他的发迹线较高，头型就是那种俗称的“桃子头”。

经过和1月27日21时15分，从墓园北门翻墙而出的那个戴口罩，手套，帽子身挎背包的男子比对，陈增祥当即断定，这是同一人。

这辆公交车行驶了半个小时后，停在地铁8号线沈杜公路站。此时，已是深夜11点了，地铁8号线的末班车已经开走。可疑男子在地铁站附近徘徊了一阵，消失在茫茫夜色中。

可遗憾的是，当进一步查看沈杜公路附近的监控时，却没有发现可疑男子的身影。这个具有超强反侦查能力的男子，极有可能是选择走没有监控探头的小路躲避了监控。

虽然可疑男子的踪迹在地铁8号线沈杜公路站消失了，但民警们认为，收到敲诈短信的那名派驻闵行区浦江镇的张姓业务员的办公点，离地铁8号线沈杜公路站只有两站路，这说明，这个可疑男子很可能就住在浦江镇。

然而，仅凭几段断断续续的监控画面，要在面积达78平方公里的浦江镇上找到此人，无疑是大海捞针。

并案查找，盗墓贼终落法网

侦破组决定另辟蹊径，将该案输入刑侦大数据平台，查询一下此类盗墓案在本市其他地区或上海周边城市是否发生过，期望通过串并案达到“触类旁通”，追寻盗墓贼的踪迹。

果然不出所料，陈增祥很快就查询到，2017年1月1日元旦这天，在苏州市凤凰山墓园发生过一起盗墓案。

当天深夜盗墓贼潜入墓园，撬开墓地后盗取了三个骨灰盒，随后向墓园方敲诈2万元。由于苏州警方在案发地附近找到了被盗的骨灰盒，盗墓贼没有得逞。

从作案手法上看，发生在苏州的这起盗墓案和上海的盗墓案高度一致，而且案发时间相隔也很近，会不会是这个盗墓贼在苏州没有得手，便流窜到上海继续作案呢？

在苏州警方的配合下，陈增祥将苏州警方在案发地采集到的现场痕迹，以及盗墓贼在监控中留下的图像等数据，和上海这个嫌疑人进行了比对，发现各种特征高度相似。

更令陈增祥兴奋的是，经过进一步查找，在苏州的一家旅馆的住宿资料中，查找到了此人的真实身份。

这是一个名叫李律的山东潍坊籍男子，今年37岁。1998年，李律因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。2000年，他再次因抢劫罪被判处有期徒刑10年。然而其屡教不改，出来后又做起了盗墓的犯罪行当。

天网恢恢疏而不漏，民警们最终把这个诡异的盗墓贼拽出了“水面”。

经过对李律活动轨迹的反复研判，陈增祥发现其曾在2月5日购买了一张第二天上海至潍坊的动车票，他很可能作案后逃回了老家。

2月8日下午3点，上海民警赶到潍坊，在当地警方配合下，在李律妻子开设的手机店附近布控守候。

2月9日上午10点，正准备与妻子外出的李律被民警抓获，在其居住处还查获了其用于作案的手机。

嫌犯交代，如何模仿网上作案

据李律交代，今年年初，他偶然从网上看到有人去公墓里盗走骨灰盒，向公墓负责人威胁要钱，当时近年关，李律想着自己4岁的孩子需要看病缺钱用，就动了模仿的心思。

1月1日晚7点，李律按照自己事先在网上搜索好的公墓，四周看了一圈后，发现有一小铁门没有上锁，他便摸黑在路上走，走到一个池塘边上后，挨个寻找哪个墓穴的盖子是活动的，然后用事先准备好的螺丝刀将墓穴撬开，拿出骨灰盒。随后他又沿路撬开了几个墓穴。

他拿着骨灰盒，觉得太重了，就将偷来的骨灰盒放进了空的墓穴离开了。

回到宾馆后，李律从网上买来一个手机号，又在网上找到公墓联系电话，给公墓负责人发短信说，自己共撬了五个墓穴，如果不想被家属知道，就给自己汇钱2万元，并将自己从网上买的银行卡号发给对方。

等了几天后，他并没有收到汇款，感觉自己要不到钱了，李律就离开苏州来了上海。

到上海后，李律故伎重演，在网上选中奉贤海湾一家陵园作为下手目标。

为了万无一失，李律先行来到墓地踩点，发现墓地北门有两个相邻的墓非常豪华，决定了下手目标后，李律又向一个保洁员要了墓地工作人员的联系电话，用于日后敲诈。

“我只挑选看着很有钱的大墓偷。”李律在庭审上说。他选择的墓都是阔气的文化墓。巨大的墓碑、豪气的装饰，甚至还有墓志铭，是他选择下手的标准。

之所以选择大年三十晚上实施盗窃，李律说，他当时想大年三十的鞭炮声可以掩盖自己撬墓的声音。

1月27日，即大年三十，自认为将一切安排妥当的李律，坐车来到了奉贤海湾，他先在加油站附近的五金店买了一把螺丝刀和锤子，又买了衣服和麻线手套，避免自己留下指纹。

下午3点，李律从北门进入墓地，然后一直躲在附近的厕所里。直到晚上7点，李律听到外面陆陆续续响起了鞭炮声，才从厕所出来。

李律找到提前物色好的墓穴，用锤子砸开墓盖后，取出骨灰盒，将里面的骨灰袋拿出来用塑料袋套着，装进自己的黑包，然后就将墓主的骨灰盒丢进了池塘。在撬其中一座墓穴时，由于墓盖过重，李律砸伤了自己的左手，血流到了墓盖上。这变成了证明他犯罪的铁证。

偷好骨灰后，李律连夜回到了自己的宾馆。他根据墓碑上的消息得知墓主生前经营了一家公司，就从网上找到公司电话，用买来的手机联系到了墓主家属，并向其敲诈150万元。与此同时，李律根据从保洁员那里要来的电话，敲诈墓地负责人每个骨灰盒100万元。

与双方周旋了几天后，李律感觉几天内是拿不到钱了，就将骨灰和作案工具寄放在旅店的前台，离开上海回老家过年了。

然而，经海湾墓园的负责人报警后，民警很快便锁定犯罪嫌疑人李律，并在山东潍坊将其抓获归案。

李律潜入墓园盗窃骨灰盒，并以此敲诈勒索墓园负责人及墓主家属，其行为已经触犯刑法涉嫌敲诈勒索罪。

2017年6月5日，上海市奉贤区人民法院以敲诈勒索罪，依法判处李律有期徒刑5年，并处罚金5万元。

该案的主审法官指出，被告人李律以非法占有为目的，勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为显已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。而被告人李律又因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。法院遂作出上述判决。

（《西宁晚报》2017.8.1、《新闻晨报》2017.6.6等）