關於“怨女”説的一點補充意見(上)

2017-01-28 19:36:25白軍鵬
中华文史论丛 2017年2期
关键词:章氏章太炎

白軍鵬

關於“怨女”説的一點補充意見(上)

白軍鵬

《孟子·梁惠王下》“内無怨女,外無曠夫”。《韓非子·外儲説右下》“故桓公巡民,而管仲省腐財怨女”。“蓄積有腐棄之財,則人饑餓;宫中有怨女,則民無妻”。“上有積財,則民臣必匱乏於下;宫中有怨女,則有老而無妻者”。關於此“怨女”,章太炎與蔣禮鴻先後指出“怨”當讀爲“藴”,乃藴積之意,非怨憤。二氏所引證者,《荀子·哀公》“富有天下而無怨財”。楊倞注謂“怨讀爲藴,言雖富有天下,而無藴畜私財也”。章氏稱“惟女有藴蓄於宫中者,則民乃無妻,不論女之情怨與不怨也。即使千人同御,女無怨情,民之無妻,何以異於不怨哉?故知怨非怨恨意也”。蔣氏又引《新序·雜事》“後宫多幽女者,下民多曠”。認爲“以幽代怨,是怨非怨憤之確證也”(章説見《膏蘭室札記》,《章太炎全集》一,上海人民出版社,1982年,頁76。蔣説見《義府續貂》,中華書局,1981年,頁114)。

蔣禮鴻認爲《新序·雜事》之例是“怨”非“怨憤”之確證。關於此“幽”字,蔣氏無説,郭在貽《訓詁學》中認爲當爲“幽獨”之意(中華書局,2005年,頁64—65)。值得指出的是,郭書中三次引用此例,前兩例僅僅轉述章氏與蔣氏之説(頁10,30),而此處則又提出“幽獨”之説。張青松先生在《〈漢語大詞典〉“怨”字條釋義商榷》一文中批評郭説,認爲此處之“幽”當訓爲“隱”,並引《荀子·正論》“上幽險,則下漸詐矣”楊注“幽,隱也”爲證(中國訓詁學研究會2010年年會論文)。

猜你喜欢
章氏章太炎
章太炎集外佚文六篇考释
章太炎
艺术品鉴(2022年22期)2022-10-10 04:25:30
章太炎诗中的忧国忧民情怀
文史春秋(2022年4期)2022-06-16 07:13:10
章学诚“文”“史”汇通明义学术观念之新探
章太炎著医论 首推《伤寒》
基层中医药(2018年8期)2018-11-10 05:31:56
典范 章太炎
诗书画(2016年2期)2016-06-21 01:14:05
朱希祖日记中的章太炎
书屋(2016年3期)2016-03-29 11:16:53
章太炎好行医 无人敢求诊
山海经(2016年7期)2016-03-20 15:15:24
章太炎手迹民国就有身价
中国收藏(2016年1期)2016-01-16 16:40:48
吴昌硕:一生书画只为相思
百家讲坛(2014年11期)2014-09-22 10:02:31