浅析“其实没有艺术,只有艺术家”
——关于“艺术”模糊性的思考

2017-01-28 13:30
黄河之声 2017年13期
关键词:贡布里希模糊性艺术品

闫 丹

(内蒙古师范大学雕塑艺术研究院,内蒙古 呼和浩特 010022)

浅析“其实没有艺术,只有艺术家”
——关于“艺术”模糊性的思考

闫 丹

(内蒙古师范大学雕塑艺术研究院,内蒙古 呼和浩特 010022)

在我们现在的生活中,“艺术”二字随处可见,可以说是贯穿于整个生活之中。那么究竟什么是艺术?在贡布里希的《艺术的故事》中提出:“其实没有艺术,只有艺术家。”他所表达的意思就是只有在特定的环境中才能产生艺术,实际上他也在另一个侧面暗示着“艺术”这一概念本身具有模糊性。尤其是在现当今社会中,艺术的泛化,任何的东西或者作品都可以用为“艺术”加以定义或表述,这更加体现了艺术本身的模糊性。

艺术;艺术家;模糊性

一、艺术的概念与特点

我们经常会问自己什么是艺术,走到大街上彷佛也并不难看到各种艺术,例如,发廊的名字叫造型艺术,影楼的广告是摄影艺术,甚至艺术展览馆里的各种艺术作品,那么到底什么是艺术?看到艺术概论里面这样定义艺术,“艺术是人类对世界认识的反映,就其主观而言,既是对世界表象的、感性的认识,同时又是对世界本质的认识,艺术是两者的统一,艺术不光是表象的,它具有自己特定的本质,坚持把握艺术的这两个方面才可能探索艺术的本质。”[1]还有这样定义艺术的,“通过塑造形象具体地反映社会生活,表现作者思想感情的一种社会意识形态。”[2]通过对这两本书上提到的艺术的概念的整理,我个人觉得还是有一些笼统和模糊的,当然并不是全盘否定其对艺术概念的理解,也对我们在学习和研究的过程中有指导意义。

谈到艺术不得不说艺术家和艺术品。当然艺术家和艺术品是组成艺术的重要部分。我觉得在艺术生产的过程当中二者是是不可或缺的角色和环节。艺术品体现艺术家的想法、专业素质、风格等一系列的东西,如果想知道一个艺术家的创作风格可以通过观察和品鉴他所有的作品便可知。“要了解一件艺术品,一个艺术家,一群艺术家,必须正确地设想他们所属的时代的精神和风俗概况。这是艺术品最后的解释,也是决定一切的基本原因。这一点已经由经验证实,只要翻一下艺术史上各个重要的时代,是可看到某种艺术是和某些时代精神与风俗情况同时出现,同时消灭的。”[3]这是丹纳《艺术哲学》中对艺术家和艺术品的解释,我非常同意丹纳总结出来的这条规律,至今还是比较适用的。

二、不同时代的艺术与艺术家

在原始社会,社会生产力低下,因为当时的人们对自然界的认识还并不多,可以说当时艺术反映的主要内容就是狩猎,如西班牙阿尔塔米拉洞中的“野牛”的壁画就是当时的一种艺术表现形式。随后到了奴隶社会,社会生产力有所提高,有了专门从事艺术工作的人员,从《诗经》中就可以体现出来,其中的诗歌大多是反映当时的劳动生活。再到了封建社会,社会生产力显著提高,强大的经济后盾和人民的创造力使得艺术发展达到了鼎盛时期,艺术的表现形式大多是诗词和绘画,其中一部分是表达自己的情感另一部分是满足王权贵族的审美而创作。

运用丹纳在艺术哲学中总结出来的一些知识,就是说在欣赏一件艺术作品时,一定要从当时所处的时代,艺术家生活的环境和种族等方面首先来考虑,我想通过这三方面的指导我们应该可以正确和多方面的了解不同时代的艺术和艺术家。例如,意大利文艺复兴时期的“三杰”——达•芬奇、米开朗基罗和拉斐尔,这三位艺术大师必定是当时时代所造就的,同时从他们的作品中也能反映出当时的社会情况和艺术家当时的心情和情绪。如果没有当时的社会背景和他们各自不同的生活经历,那么他们也不可能创造出来这么优秀的艺术作品。再来看到现在,我们当今的社会所造就的艺术和艺术家和当时的“三杰”可以说是不一样的。现在的艺术都是对过去艺术加以继承并在其上有所创新,从而形成了新的艺术风格,当然也有具备这种艺术风格的艺术家。

三、艺术的模糊性

“实际上没有艺术这种东西,只有艺术家而已。所谓的艺术家,从前是用有色土在洞窟的石壁上大略画个野牛形状,现在则是购买颜料,为招贴板设计广告画;过去也好,现在也好,艺术家还做其他许多工作。只是我们要牢牢记住,艺术这个名词用在不同时期和不同地方,所指的事物会大不相同,只要我们心中明白根本没有大写的艺术其物,那么把上述工作统统叫做艺术倒也无妨。事实上,大写的艺术已经成为叫人害怕的怪物和为人膜拜的偶像了。要是你说一个艺术家刚刚完成的作品可能自有其妙处,然而却不是艺术,那就会把他挖苦的无地自容。如果一个人正在欣赏绘画,你说画面上他所喜爱的并非艺术,而是别的什么东西,那也会让他不知所措。”[4]这是贡布里希在他的《艺术的故事》中提到的观点。我觉得这个观点我也比较赞同,这是贡布里希在研究艺术的主要思维。贡布里希是一个坚持理性主义的艺术家、艺术批评家,他的观点是应该理性的去研究艺术,而不去探讨艺术本质的问题,去研究和探讨艺术家的成就,也是对艺术家的评价同样也是对历史的总结。我个人的观点,觉得这也是从另一个角度体现了艺术的模糊性。

四、结语

通过以上对艺术的模糊性的探讨与分析,我们可以看到不同时代和不同的社会背景,产生了不同的艺术和艺术家。从中我们看到了古代、现代不同的艺术,虽然都被称之为艺术。我们可以说他是艺术家,也可以说这不是艺术品,但是我们还是很难界定和给出定义,究竟什么是艺术,什么是艺术家。这也就是一直在谈论和探讨的艺术的模糊性带给我们的问题。究竟什么艺术?希望可以在今后的学习中,多运用哲学的方法来分析关于艺术的问题,重新认识和学习艺术,随后再不断地反问自己什么是艺术。■

[1]杨先艺.艺术概论[M].北京∶清华大学出版社,2009∶56.

[2]赵磊,薛珊珊,田甜.艺术概论[M].北京∶新华出版社,2015∶7.

[3]丹纳.艺术哲学[M].北京∶人民文学出版社,1997∶11.

[4]贡布里希.艺术的故事[M].广西∶广西美术出版社,2008∶15.

猜你喜欢
贡布里希模糊性艺术品
模糊性程度和模糊性厌恶对中国股市的影响研究
艺术品鉴,2021年征订中…
《艺术品鉴》常年征订中…
艺术品鉴,2020年征订中…
我国传统色名的模糊性
艺术品鉴,2020年征订中……
对贡布里希“秩序感”的学理剖析
摒弃虚伪的“抒情”
贡布里希论西方艺术史的发展
贡布里希对图像学的修正