关于农村婚约彩礼的法律问题分析

赵红军 李广涛 潘俊岑

河南省上蔡县人民法院，河南 上蔡 463800

关于农村婚约彩礼的法律问题分析

赵红军 李广涛 潘俊岑

河南省上蔡县人民法院，河南 上蔡 463800

我国一直存在着婚约以及彩礼的现象，从古至今它们引发了诸多的社会问题，如果不对其进行有效地解决，无论是对于人民生活幸福还是社会稳定都非常不利。因此，本文就从对农村婚约彩礼的法律属性进行正确界定出发，对当前我国农村婚约制定中存在的法律问题进行分析，并据此提出相应的改善对策，希望能够给相关的法律工作者乃至广大群众提供一些建议和帮助，对农村婚约彩礼的法律问题研究具有一定指导意义和借鉴价值。

婚约；彩礼；法律问题；完善对策

在我国广大的农村地区，男女双方在结婚前首先都要进行订婚，以男方给付彩礼的方式来作为结婚的实现约定。但是，随着农村经济发展水平的提升，我们看到，越来越多地出现婚约解除的情况，面对此类问题，仅凭道德规范很难做到有效地调解，因此，当前法院所受理的关于婚约财产以及彩礼纠纷的案件不断增加，能否对这些问题进行妥善处理，直接影响到社会稳定。对婚约、彩礼的法律属性进行深入分析，从而在司法实践中对这类纠纷予以更好的解决刻不容缓。

一、当前我国在婚约、彩礼规定中存在的法律缺陷解析

首先，我国无论是在民法还是在婚姻法上，都没有涉及婚约的具体规定。因此，实际上婚约并不具备法律效力，也就是说，婚约并非婚姻的必经程序，但是，国家也从未对民间订婚行为予以禁止。由此可以说，由于我国法律体系并未具体地对出现婚约解除情况时，彩礼返还的问题进行相应规定，司法实践无法可依，势必就会造成一定程度的混乱。直到《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》的颁布，才对彩礼问题进行了一定程度的法律规定。在第70条规定中提出如果当事人要求对方返还彩礼，如果满足以下条件法院则应当予以支持，要求其返还全部彩礼：双方尚未办理结婚登记手续；双方已办理结婚登记手续但尚且共同生活；婚前给付致使给付人生活出现困难的。

可以看到，虽然，当前我国法律尚未明确对民间婚约进行规定，但是，婚约订立、解除的情况却十分常见，一旦解除，就势必会对双方各方面造成损害，法律规定的空缺，又导致调解工作往往比较困难。实际上，给付彩礼应当被认定为一种陋习，因此，作为法律不应当对该类行为进行提倡。从当前的相关法规规定来看，常常需要由法院来判决彩礼全额返还，但是，这其实就是对这种行为的变相助长，法院的简单判决，可能会进一步导致鼓励接触婚约等不良后果。因此，我们必须进一步完善针对该问题的相关法规，对其作出更加细化周全的规定。

二、对我国婚约、彩礼规定的完善对策

(一)进一步规范完善相关法律条文

对于农村地区而言，婚约虽然不具有法律效力，但是，作为一种重要的民间习俗，它的社会效力毋庸置疑，婚约的订立往往就意味着双方亲友的往来以及彩礼地给付，男女双方也将因此基本确定婚姻关系。如果其中一方要求解约，就将承担极大的社会压力，在各方面承受损失。因此，作为相关法律而言，需要做到的是尽量地为想要接触婚约的当事人提供明确的法律依据，通过法律条文这一规范化的形式来对其进行规定。

(二)处理彩礼纠纷问题时应遵循的原则

以避免矛盾激化、保障婚姻自由为最终目的，在处理解除婚约所导致的彩礼纠纷时，法院要以《婚姻法》中的相关规定为基础，对其进行受理。在大体原则上应当遵循两点，其一，是认定彩礼返还为基本判决方式，不返还为特例，其二，是在其中引入过错责任原则。对于不同价值的财物，在返还判决上应当有所区别，价值较小的消费品可不予以要求返还，对于家电、汽车、首饰、一定数量的现金这类价值较高的财物原则上应判定全额返还，但是，在此过程中，应当充分考虑过错责任原则。

(三)对精神损害赔偿请求的处理办法

此外，如果在解除婚约时，一方提出要求对方进行精神损害赔偿时，法院一般不予支持。这是基于要求精神损害赔偿的原因大都是基于婚约存续期内，双方发生同居关系，但是，这种关系实际并不被法律认可，并且，它的存在基本都处于双方自愿，一般情况下，不存在侵权问题。但是，也存在特例，应当特殊对待，例如，如果一方订立婚约的实际目的是为了玩弄异性，以及在婚约存续期间，对对方的各种权利进行恶意侵害，确实在很大程度上损害了对方的人格利益，那么法院则应当对其提出的精神损失赔偿予以支持。

三、结语

当前相关部门所需要做的最重要的工作，就是要通过对婚姻家庭法的完善，从而实现以更加清晰、明确的方式，来对婚约以及彩礼的相关问题进行规定。只有完成了这项工作，人民法院在对该类纠纷进行处理时才能做到有法可依，这一方面就确保法院能够以更加公正、合法合理的方式来对其进行判决，另一方面，还可以更好地实现对婚约当事人合法权利的保护，这势必将有利于在社会主义经济的大背景下，推进我国新型婚姻关系的建立、巩固与完善，进而促进家庭的稳定和谐，推动社会的文明进步。

[1]黄娟.“彩礼”返还的基础及规则探究[J].工会论坛(山东省工会管理干部学院学报)，2006(05).

[2]李玲.符号消费视角下的农村青年结婚消费——基于H镇X村的分析[J].华中师范大学研究生学报，2015(02).

[3]王跃生.婚事操办中的代际关系：家庭财产积累与转移——冀东农村的考察[J].中国农村观察，2010(03).

D923.9

A

2095-4379-(2017)31-0154-01

赵红军(1968-)，男，河南上蔡人，本科，河南省上蔡县人民法院，一级法官；李广涛，任职于河南省上蔡县人民法院；潘俊岑，任职于河南省上蔡县人民法院。