现代政治信任难题与破解对策探讨

张秀兰

焦作大学，河南 焦作 454150



现代政治信任难题与破解对策探讨

张秀兰

焦作大学，河南 焦作 454150

关于政治信任问题的研究，已由来已久，这也是政治哲学从“伦理政治”向“道德政治”转变促使政治信任成为无法破解的难题。马克思认为，产生现代政治信任难题的根本原因是现代政治中的社会公民与政治人格的政治分裂。也可以说，现代政治的信任危机也是就社会中这两种人格之间的危机。

现代政治；信任难题；破解；对策；探讨

政治的稳定作为国家政权延续和经济发展的重要基础及条件，这不仅是国计民生的大事，也是关系到百姓安身立命的小事。当前，我国政府结构正处于深化改革阶段，人民与政府之间的矛盾也越来越深，各种因为政府公信力和政府信任问题而产生的不良现象频频发生，亟待解决。可见，对现代政治信任难题进行和多方面和全方位的深入探讨，对研究我国政治信任难题有非常大的参考价值和实践意义。但是，以往全球的学者对政府信任问题的研究都是基于某一项社会公共政策或者是某一件社会焦点事件作为研究的切入点，缺乏对现代政治信任危机的全局分析与自我批判，致使我国政府对目前我国社会中存在的政府公信力问题及信任危机现象的研究不够透彻，这些问题也一直得到不到良好的改善与解决。

一、产生现代政治信任难题的主要原因

(一)缺乏对现代政治的深入认识

要想深入的了解现代政治的真正内涵，首先就要追本溯源，对政治哲学的渊源予以探讨和了解。在古典的政治实践当中，政治是以一种社会伦理的方式存在，基于政治共同体与社会个体之间的默认前提作为管理的基础，也是以两者之间的契合度作为政治存续的根本。但是，现代政治与古典政治存在着本质上的区别，现代政治要求的是“祛除伦理化”，马基雅维利曾指出：现代政治的形态应该以“祛伦理化”作为前提，政治的形态也应该从生活实践转向为理论科学。

马克思认为，政治解放是一种推翻前封建秩序的现代政治，但是这种政治解放并不等同于个人的解放，也指出这种政治解放是导致人类政治社会二元化的根本原因所在。人类社会因为现代政治而被分裂为国家与市民这两个单元体，并共同构成了现代社会。随着现代政治的分裂，将社会中的人类分化为“政治公人”与“市民私人”这两种基本类型，也使得人类一直过着双重的现代政治生活。一种是作为现代政治国家中的公民生活，为了存续而不断追求着政治公义性；一种是作为现代政治中的私人生活，为了追寻更多的个人权利而不断进步着，这就使得两者之间存在一定的矛盾性。基于此，马克思进一步指出：正是由于政治公民与社会私人这两者之间的目的对立，而使得现代政治陷入了政治辩证法的困局之中。

(二)缺乏边界管理意识

现在政治的“祛伦理化”使得政治不再只是伦理的事，而逐渐转变成道德的事了，也使得政治的理论形态逐渐转变为“道德政治”形态，现代道德政治的信任问题也随着暴露出来。由于国家政府与社会个人遵循的道德标准不同，两者对社会正义理解方式又存在一定的差异，使得政治的公意性与个体的私立性成为现代政治信任危机的主要产生原因。现代政治就在这一对矛盾中，矛盾双方对对方都充满了道德上的不信任。可见，现代政治的信任难题产生的主要原因就是因为现代政治中政府与个人之间的权利边界意识缺乏管理。

二、解决现代政治信任难题的有效路径

(一)立足于先验哲学立场的“重叠共识”路径

重叠共识作为一种政治与公民之间不同的社会观、政治观走到一种价值观念历来，并形成一个重叠的基本政治文化。重叠共识作为一种重叠了政治公意性和个人私立性的政治形态，其指出现代政治信任无机产生的主要原因就是因为古典政治中形而上学观念的失效，让现代政治中各主体的政治共识无法达成和谐统一。因此，要想破除现代政治信任危机，首先就必须在自由主义的原则上建立起一个非形而上学的政治共识理念。但是，这种解决办法的实现前提就是事先肯定了个人的价值差异在遇到政治判断时会自觉让位于社会公意。实际上，个人和个人之间存在很多关于宗教信仰、利益诉求的经验性差异，会使得这种“共识”成为了一种理性上的共识，并不是经验上的共识。

(二)立足于主体间哲学立场的“承认政治”路径

德国霍耐特在重叠共识的基础上提出了“承认政治”这条路径作为现代政治信任难题的解决方法，认为社会主体作为一种为相互承认而进行斗争的内在压力，其可以有效推动现代自由政治制度的发展。霍耐特还将人与人之间冲突归结于道德冲动之上，而不是自我持续存在的动机上。因此，霍耐特的言论开来了一条破解政治信任难题的性路径——承认政治。

三、结论

综上所述，这两天对现代政治信任难题的破解对策，都是在做一个弥合主体之间信任裂痕的努力，都反应出主体间的团结与共识应如何构造出一个新的政治正当性，两种都是围绕着政府与个人这个二元结构来进行探索研究的。因此，还需要更多的学者对此进行更为深入的研究及探索，以探求出一条能真正破解现代政治信任难题的优良路径。

[1]高坤.论现代型政治信任在中国的建构[D].燕山大学，2014.

[2]上官酒瑞.制度建设与政治信任的修复[J].探索，2012(05)：58-63.

[3]上官酒瑞.现代政治信任建构的根本原理——兼论制度化不信任的功能与限度[J].山西大学学报(哲学社会科学版)，2011(02)：110-118.

B

A

2095-4379-(2017)19-0112-01

张秀兰(1963-)，女，河南孟州人，华中师范大学政治系毕业，焦作大学，副教授，研究方向：法律、政治。