没有买卖也有伤害

文 费米

没有买卖也有伤害

文 费米

有一回，一个领导带队去某偏远省份考察工作，作为对等接待，该省一个副省长出面请吃饭，为表示高规格，席间上了一道穿山甲。这下弄得领导很不爽——领导哪能带头吃保护动物呢？结果这顿晚宴不欢而散。

动植物保护、生物多样性的观念，经过多年来的努力，也算是深入人心了，结果也在慢慢显现。这方面，明星起到了很好的作用，在“没有买卖，就没有伤害”这个系列公益广告中，成龙、姚明等人参与其中，身先垂范，痛陈商业给生物多样性带来的危害。几天前，我在下班的路上，听得一对父子在聊天，幼小的孩子问父亲：“爸爸，人为什么要去破坏燕子的家啊？”父亲回答：“南方人吃补品，燕窝是大补的东西。”“那小燕子不就没家了吗？”我骨子里还算是个南方人，听了这父子的对话，心情有些沉重，感觉南方人在为全国人民的进补热潮背黑锅：东北的林蛙（当地人叫哈士蟆）不是南方人去逮干净的；泰国燕窝不单是杭州的胡庆余堂在卖，北京同仁堂也同样在卖。这说明，如今的奢侈风和虚荣心已经不分南北，有钱就可以任性，就可以置生物多样性于脑后。

对于禁烟令有烦言的烟民，他们的逻辑是：你把各地的烟厂都关了，岂不是一了百了！富人对于消费濒危物种也有自己的看法：你把柜台里的鱼翅和牙雕都没收了，还有什么买卖可言呢？而且从目前的趋势看，对珍稀物种的消费正在蔓延。北京西北部山区物种相对较为丰富，多年的禁猎对此起到了较好的保护，然而近些年到处出现的农家乐，各村还自有各村的高招，纷纷对外打起了野味儿牌，几乎令以往的种种努力功亏一篑。天价的鱼翅，属于高消费范畴，而山鸡、獐子这些东西工薪族倒是消费得起的。所以，生物多样性前景美好，却也是任重道远，马虎不得，该管的要管好，该打击的要坚决打击，对珍稀物种生意的取缔要毫不手软。

还有这样一种现象：没有买卖，却依然有伤害。上世纪八十年代初，我去沈阳出差，返京途中，对面坐了个东北小伙他说是去北京走亲戚，没什么好带的，唯有名贵的东北飞龙算拿得出手。说着，他推起车窗，拉起挂在外面的一只网兜我看，比麻雀稍大些的飞龙装了一网兜。这是他花三个晚上山打的，小伙子说起来是一脸的自豪。那年月走亲戚整些土产是常态，能拿些市面上少见的东西出来是件倍儿有面子的事所以，人的虚荣也能给很多物种带来灭顶之灾。

还有一种灾难，也无关生意，纯粹来自于人的食欲与无知还是二十世纪八十年代的中期，北京动物园丢失了一只黄腹雉，动物园报了案，西城警方很快就破了案，嫌犯是该园的个临时工，无聊之际想尝尝野鸡的味道，于是趁夜间值班用皮袋装了一只黄腹角雉，拿回家跟女朋友一起拔毛开膛，煲吃肉。案发后临时工交待说：肉发柴，还没有肉鸡好吃。这案子以偷盗案作结，我根据警方的卷宗写了个长篇报告文学本意是想借此案而引起社会对动物保护的关注，结果除了获个环境文学奖，对社会层面影响寥寥。

北京动物园黄腹角雉偷盗案过去了三十多年，这种没有卖依然有伤害的事件时有发生。最近泰国的一个导游将一些频和图片发在了网上，说的是一群欧美游客在普吉岛海域潜泳不顾官方关于该海域严禁捕捞海星和珊瑚的告示，将捞出海的海星等物拿在手里把玩，还兴高采烈地拍照留念。导游将些内容放在了自己的博客上，引来泰国民众的一片指责。

这些游客大约都来自于有信仰的国度，我想套用耶稣的来说：他们不知道自己在干什么。如此的炫耀是要被钉上耻柱的。他们大概不明白这样一个道理——地球是所有物种的同家园，人类这个高度发达的物种并不具有对其他物种生杀夺的权力；相反，放下你的身段，跟它们和谐相处，这个世才会更加丰富多彩。