阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

况承娇

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

况承娇

目的 探讨对小儿肺炎患儿行阿奇霉素治疗的临床效果。方法将2015年11月—2016年11月我院收治的188例肺炎患儿作为研究对象，根据治疗方法的不同分为治疗组和常规组，各94例。常规组行红霉素治疗，治疗组行阿奇霉素治疗，观察并比较两组治疗效果以及症状体征的消失时间。结果 治疗组的总体有效率86例（91.49%）高于常规组72例（76.60%），治疗组症状体征消失时间（3.06±0.35）d低于常规组（5.22±0.34）d，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 对小儿肺炎患儿行阿奇霉素治疗，不仅能够在一定程度上加快患儿的病情恢复，同时，还能够获取十分理想的治疗效果。

阿奇霉素；小儿肺炎；治疗效果

小儿肺炎是临床上较为常见的一种呼吸系统疾病，伴随病情的不断发展和加重，常规的治疗方法并不能够达到较为理想的治疗效果，因此，目前，临床上正在寻求一种全新的治疗方法[1]。阿奇霉素是一种大环内酯类抗生素，对于非典型病原体以及细菌性病原体的抗性效果较高[2-4]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组研究均为患儿家长自愿签署研究书，将2015年11月—2016年11月我院收治的188例小儿肺炎患儿作为研究对象，根据治疗方法的不同分为治疗组和常规组，各94例。其中，常规组男性50例，女性44例，年龄1～4岁，平均年龄（2.8±1.1）岁；治疗组男性52例，女性42例，年龄1～5岁，平均年龄（3.2±1.6）岁。经统计学检验，两组患儿的基本资料差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

常规组行红霉素治疗。常规止咳、吸痰、雾化、抗过敏以及退热治疗后，行静脉注射25 mg/kg红霉素持续治疗，分别于早晚两次注射1次，14～28 d为1个疗程。

治疗组行阿奇霉素治疗。常规治疗的前提下，给予静脉滴注10 mg/kg阿奇霉素持续治疗，每天1次，3 d为1个疗程，停药4 d后继续提供1个疗程；若患儿用药后的治疗效果并不显著，则需要于第2个疗程后停药4 d，继续第3个疗程的治疗。

1.3 临床观察指标

观察并比较两组治疗效果以及症状体征的消失时间。

1.4 统计学方法

本次实验中的数据均需要利用SPSS 17.0软件进行统计学分析，计数资料采用（n，%）表示，采用χ2检验，计量资料采用（）表示，采用t检验。P＜0.05，则为差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组治疗效果

治疗组的总体有效率86例（91.49%）高于常规组的72例（76.60%），χ2=7.774，P=0.005＜0.05，差异具有统计学意义。

2.2 比较两组症状体征消失时间

治疗组症状体征消失时间（3.06±0.35）d低于常规组的（5.22±0.34）d，t=42.918，P=0.000＜0.05，差异具有统计学意义。

3 讨论

小儿肺炎是目前最为常见的一种呼吸道疾病，由于＜3岁儿童的自身免疫能力和抵抗能力较为薄弱，容易发病在春冬换季时节，临床主要表现在咳嗽、呼吸困难、发热、呼吸急促以及肺部湿罗音等症状[5-6]，主要是以细菌或者病毒所引起的一种炎症肺炎，进而导致病情迁延难治、病情难以根治的症状，将会严重危害患儿的身体健康和生活质量高[7-8]。

大量研究表明，目前，临床上对于小儿肺炎疾病最为有效的治疗方法是采用药物治疗，既往首选红霉素作为治疗药物，但是红霉素的半衰期较短，将会极大程度降低吸收率，增加不良反应的发生率，部分患儿对于该类药剂的耐受性并不显著[9-10]。

本组研究结果充分显示，治疗组的总体有效率86例（91.49%）高于常规组72例（76.60%），治疗组症状体征消失时间（3.06±0.35）d低于常规组（5.22±0.34）d，P＜0.05，差异具有统计学意义。通过对小儿肺炎患儿行阿奇霉素治疗，治疗效果十分显著。

总而言之，通过行阿奇霉素治疗，能够加快小儿肺炎患儿的病情恢复，治疗效果十分显著。

[1] 王建英，李玉超. 阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察[J]. 医药前沿，2016，6（11）: 38-39.

[2] 王文书. 阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志，2016，3（16）: 3301，3304.

[3] 陈军. 浅谈阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察[J]. 心理医生，2016，22（24）: 111-112.

[4] 王正强. 阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察[J]. 今日健康，2015，14（7）: 36.

[5] 杨锦菊. 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察（附32例报告）[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（22）: 6-7.

[6] 梁传乐. 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察[J]. 临床合理用药杂志，2016，9（11）: 66-67.

[7] 郑锋，陆凤娟，徐颖，等. 双黄连颗粒联合阿奇霉素干混悬剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察[J]. 中药材，2015，38（2）: 416-418.

[8] 杨婷，饶花平，金世杰，等. 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察[J]. 临床医学工程，2015，22（6）: 765-766.

[9] 庄志挺. 布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果观察[J]. 海峡药学，2016，28（5）: 106-107.

[10] 刘鉴. 清肺止痉活血方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证的疗效观察[J]. 陕西中医，2016，37（8）: 1035-1037.

Efficacy of Azithromycin in the Treatment of Pneumonia in Children

KUANG Chengjiao Department of Pediatrics, Fuling Maternal and Child Health Care Hospital, Chongqing 408000, China

Objective To investigate the clinical efficacy of azithromycin in the treatment of children with pneumonia. Methods 188 children with pneumonia in our hospital from November 2015 to November 2016 were selected as the object of study. They were divided into the treatment group and the routine group according to the different treatment methods,94 cases in each group. The patients in the routine group were treated with erythromycin, and the patients in the treatment group were treated with azithromycin. The therapeutic effects and the disappearance time of symptoms and signs were observed and compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment group (86 cases, 91.49%) was significantly higher than routine group (72 cases, 76.60%), the treatment group symptoms disappeared time [(3.06±0.35) d ]was significantly lower than routine group[ (5.22±0.34) d], the difference was statistically significant, P < 0.05. Conclusion The treatment of azithromycin in children with pneumonia can not only speed up the recovery of children to a certain extent, but also achieve very ideal therapeutic effect.

azithromycin; children with pneumonia; treatment effect

R973

A

1674-9316（2017）15-0072-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.15.042

涪陵区妇幼保健院儿科，重庆 408000