院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响分析

童 宇

（营口市精神病医院精神科五病区，辽宁 营口 115001）

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响分析

童 宇

（营口市精神病医院精神科五病区，辽宁 营口 115001）

目的探讨对精神分裂症患者给予院外延续护理干预后，对其疾病康复以及生活质量产生的影响。方法选择我院2013年8月至2015年8月收治的130例精神分裂症患者作为研究对象；通过对所有精神分裂症患者采取不同出院指导方式实施临床分组；对照组（65例）：常规出院指导；观察组（65例）：院外延续护理干预；对比两组精神分裂症患者分别获得的康复效果以及生活质量表现。结果在GQOLI评分以及康复状态评分几方面，观察组精神分裂症患者优于对照组患者明显（P＜0.05）。结论临床选择院外延续护理的方式对精神分裂症患者加以干预，可以为患者疾病快速康复以及生活质量提高做出有效保证，凸显对精神分裂症患者给予院外延续护理干预的临床价值。

院外延续护理；精神分裂症；疾病康复；生活质量

在社会节奏逐渐加快的形势下，人们面对的生活压力表现出一定程度的加大，患有精神分裂症疾病的患者例数逐年递增，人们的正常生活也因此受到了较为严重的影响[1]。作为一种临床综合征，即使针对精神分裂症的疾病症状群无法有效明确，但是患者个体心理易感素质以及外界的社会环境等系列的消极因素均会对此种疾病产生影响。为了有效分析对精神分裂症给予院外延续护理干预的价值所在，临床主要将我院完成分组后的65例观察组患者给予院外延续护理干预后，患者的GQOLI评分以及康复状态评分，改善程度尤为显著，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2013年8月至2015年8月收治的130例精神分裂症患者作为研究对象；通过对所有精神分裂症患者采取不同出院指导方式实施临床分组。对照组（65例）：男39例，女26例；患者的年龄43～51岁，患者的平均年龄为（46.28±1.32）岁；观察组（65例）：男40例，女25例；患者的年龄45～53岁，患者的平均年龄为（46.29± 1.35）岁；观察组、对照组精神分裂症患者在性别以及年龄方面，存在显著均衡性（P＞0.05）。

1.2 方法：临床对于对照组精神分裂症患者，按照常规展开出院指导干预。在患者准备出院之前，护理人员需要对患者进行必要的出院指导，主要体现为对患者实施睡眠指导以及对患者实施用药指导等[2]。要求精神分裂症患者需要在固定时间到医院完成疾病复查，对患者的用药情况以及患者的疾病康复情况进行详细了解。临床对于观察组精神分裂症患者，给予院外延续护理干预。

1.2.1 有效完成护理档案创建。针对所有精神分裂症患者，对其有效完成个人护理档案的创建，针对患者的基本信息加以准确记录，之后对精神分裂症患者的疾病情况进行准确记录[3]。

1.2.2 对患者展开电话随访。精神分裂症患者在住院后，要求护理人员每月在固定时间对精神分裂症患者展开随访干预，通话最佳时间在3～6 min，之后针对精神分裂症患者的疾病情况进行了解后，合理进行相关调整。对精神分裂症患者当前疾病的恢复情况进行仔细了解，要求患者在用药治疗的过程中，需要做到遵守用药疗程。如果患者表现出疾病恶化的情况，需要要求患者在短时间返回医院进行疾病治疗，对患者实施电话随访干预的频率为1次/周[4]。

1.2.3 对患者展开上门随访干预。护理人员对精神分裂症患者上门随访干预的频率为1次/3个月。主要对精神分裂症患者的用药情况进行仔细调查，针对精神分裂症患者具有的问题，护理人员需要进行有效解决，针对无法遵从医嘱用药治疗的患者，护理人员需要对患者进行认真劝解，确保在治疗过程中可以有效遵从用药治疗医嘱，对用药治疗的正确性做出充分保证[5]。

1.2.4 对患者展开微信平台随访干预。安排责任医师对精神分裂症患者的疾病情况实施准确评估，合理完成护理计划的创建，需要确保科学性，并且满足循序渐进的特点，根据创建的计划有效展开护理干预。通过网络信息技术，有效完成微信平台的创建，在微信平台，确保护理人员同患者之间可以有效交流，交流内容主要体现为患者的饮食情况、患者当前的心理状态以及患者的疾病情况等。之后护理人员对于精神分裂症患者展开针对性指导干预，针对患者的相关信息，护理人员向临床医师进行有效反馈[6]。

1.3 统计学方法：所有精神分裂症患者临床护理数据的统计学分析，均选择统计学软件SPSS15.0完成，GQOLI评分等实施t检验（以x-±s表示），当P＜0.05为差异，以及统计学意义。

2 结 果

2.1 GQOLI评分：观察组精神分裂症患者的物质生活评分为（54.29± 10.57）分，患者的社会功能评分为（53.39±9.25）分；患者的日常生活能力评分为（48.19±11.53）分，患者的心理功能评分为（55.23± 8.93）分；对照组精神分裂症患者的物质生活评分为（43.22±9.35）分，患者的社会功能评分为（42.15±10.33）分；患者的日常生活能力评分为（38.12±9.15）分，患者的心理功能评分为（48.36±9.25）分；观察组精神分裂症患者GQOLI评分结果优于对照组患者明显（P＜0.05）。

2.2 康复状态量表：观察组精神分裂症患者护理前康复状态评分为（45.49±4.29）分；护理后为（30.41+3.66）分；对照组精神分裂症患者护理前康复状态评分为（44.25±3.59）分；护理后为（40.29+4.69）分；观察组精神分裂症患者康复状态明显优于对照组患者（P＜0.05）。

3 讨 论

对于出院患者，通过给予院外延续护理干预，可以将医院的人力资源进行有效节省。对于精神分裂症，作为一种常见病，表现出患病率高以及疾病发展时间长等特点[7]。针对精神分裂症患者在给予院外延续护理干预的过程中，主要安排专业人员对精神分裂症患者展开治疗专业性指导，确保患者在出院后，可以保证疾病的治疗效果良好，从而对于精神分裂症疾病的康复发挥显著的促进作用。在院外延续护理干预的影响下，可以将患者的心理障碍有效扫除，可以将患者的心理压力进行有效释放，将患者的治疗信心显著提高，从而将患者融入社会能力显著提高。此外其可以将精神分裂症患者的用药依从性明显提高。综上所述，临床选择院外延续护理干预的方法对精神分裂症患者加以干预，除了可以将精神分裂症疾病康复速度显著增加之外，还可以将精神分裂症患者的生活质量显著提高。

[1] 邝俭玲,苏保育,刘间芳,等.院外延续护理对首发精神分裂症患者康复效果的影响[J].中华现代护理杂志,2012,18(6)：621-624.

[2] 李艳明,卢奕安.院外延续护理对精神分裂症患者康复效果的影响[J].北华大学学报(自然科学版),2015,7(6)：777-780.

[3] 许丝丝.院外延续性护理对精神分裂症患者生活质量的相关影响[J].现代养生B,2016,5(4)：145.

[4] 邝俭玲,苏保育,杨宇,等.对首发精神分裂症患者家属实施院外延续护理的研究[J].中国医疗前沿,2011,6(19)：23-24.

[5] 黄先娥.延续性护理对社区精神分裂症患者遵医行为及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2015,19(12)：20-22.

[6] 卢柳青.延续护理对农村女性精神分裂症患者出院后生活质量的影响[J].中外健康文摘,2014,9(22)：255-256.

[7] 张春艳,王梅花,李艳,等.院外延续健康教育对首发精神分裂症的应用效果[J].当代护士(中旬刊),2015,6(9)：146-147.

R473.74

B

1671-8194（2017）09-0208-02