历届冬季奥运会奖牌竞争格局的统计与展望分析

王 辉，庞 辉，冯伟强

（新疆师范大学 体育学院，新疆乌鲁木齐830054）

历届冬季奥运会奖牌竞争格局的统计与展望分析

王 辉，庞 辉，冯伟强

（新疆师范大学 体育学院，新疆乌鲁木齐830054）

文章通过文献资料、演绎分析、逻辑分析等方法，对1924-2014年间22届冬季奥运会冰雪项目的基本演变、奖牌竞争格局进行分析，得出举办国家更替有序、举办地占据域明显、参赛国家数量不断增加、项目设置趋于分项细化等基本情况；而欧洲以挪威、德国、俄罗斯代表，北美洲以美国、加拿大为代表，亚洲以中国、韩国、日本为代表的强队将立足今后的冰雪项目竞争格局，文章旨在为冰雪项目的发展提供统计意义上的参考依据。

历届；冬季奥运会；奖牌；竞争格局

在《奥林匹克宪章》中定义奥林匹克主义是增强体质、意志和精神并存使之全面发展的一种生活哲学［1］。冬季奥运会到目前为止已经举办了22届，而从全球化视角进行审视发现，深刻认识奥运会对当今社会的重大影响，是揭示奥林匹克运动内在规律的动源［2］。冬季奥运会比赛成绩代表着一个国家在冰雪项目上竞争实力，是综合国力的体现，更是群众体育基础的真实写照［3-5］。然而，本研究主要是针对1924-2014年间的22届冬季奥运会比赛奖牌的竞争格局进行比对分析，并且结合项目的变化情况提出些许观点，旨在为发展冰雪项目，推广冰雪项目全球化意识，了解我国与其他冰雪强国之间的差距，寻找该项运动在冬季奥运会的竞赛中实现突破点。

1 数据来源说明

在明确研究对象与划定研究范围的情况之下，同时要确保该研究数据的严谨性，主要通过以下两个步骤进行数据收集与归纳：

第一个步骤：确定搜索主题，在中国知网与中国百度网上输入关键词“历届冬季奥运会”，对信息进行归类与整理，取其精华部分，剔除重复与不真实部分，并且进行对比校正，这样保障了数据来源的完整性与真实性。

第二个步骤：确定研究范围，对提取的文字资料与数据图表进行归类，并且合理提炼，并重新按照需要的模式进行组合与对比，确保数据能直观地反映竞争格局的变化情况。

2 冬季奥运会冰雪项目演变的概况

该项目概况的描述主要基于历届冬季奥运会基本数据统计表1中的数据与信息，此期间一共举办了22届冬季奥运会，以下将从举办国家更替、举办地域占据域、参赛国家变化等方面进行阐述项目演变的过程。

（1）举办国家更替有序：在22届冬季奥运会的承办国家中，美国4届、法国3届、瑞士2届、挪威2届、意大利2届、奥地利2届、日本2届、加拿大2届、南斯拉夫1届、德国1届、俄罗斯1届，说明在以经济为主导的社会背景下，国家经济综合发展能力的强弱直接决定了冬季奥运会项目的承办权利。

（2）举办地域占据域明显：在22次冬季奥运会举办中，欧洲14次、北美洲6次、亚洲2次，所以该项冰雪项目竞赛在世界范围推广的主力军属于欧洲，而项目条件的独特性，决定了参与人群选择的地域必须在有冰雪的情况下进行，七大洲中目前只有欧洲、北美洲、亚洲参与进来，项目的发展与夏季奥运会比较规模上存在差异与差距。

（3）参赛国家数目明显增多：2014年的90个参赛国家已经是1924年16个国家参赛的近6倍，说明项目的推广与发展在不断地进行中，同时也是90年时间发展的成果。

（4）参赛人数增多、男女比例差距大：从最初1924年258人参赛到2014年接近5000人参赛，人数已经翻了20倍，但是男女的比例总在20：1-2：1之间，数据的整体变化还是有利于冰雪项目全世界范围的发展。

（5）大小项次变化趋于稳定：项目的变化主要是为了适应项目的发展需求，大项目经历6项-4项-6项-7 项-15项的阶段，表明项目的划分更加细致化；小项目从16项-14项-17项-···-98项次进行增加，鼓励了更多人群的参与，最终推动世界大民族的相互交流。

综上所述，冬季奥运会是国际奥委会每四年一次在世界范围开展的综合性冬季项目运动会，参与的人群随着宣传与推广的作用与日俱增，项目之间的细分程度更加合理，真正凸显“更快、更好、更强”的奥运理念，且在每个细分项目中都能够找到对应的影子；该项目的倡导者当属于欧洲，逐步向北美洲、亚洲扩散，符合项目良性发展的规律。

表1 历届冬季奥运会基本数据统计

3 对历届冬季奥运会冰雪项目竞争格局分析

3.1 对历届冬季奥运会金牌榜前8名国家竞争格局分析

3.1.1 对历届冬季奥运会国家层面竞争格局分析

国家层面竞争格局主要针对同一届前8名国家的竞争实力进行分析，如结合表2所示，前17届冬季奥运会的奖牌被欧洲与北美洲所垄断，而从第18届冬季奥运会开始，亚洲进入了前8名的行列，说明亚洲正在向欧洲与北美洲靠拢，中国于2010年冬季奥运会进入前8，也正在追赶与西方国家的冰雪项目的差距；22届冬奥会金牌数第1名中，挪威获得7届、苏联获得7届、德国获得3届、俄罗斯获得2届、美国获得1届、东德获得1届、加拿大获得1个，从统计整体角度显示具有代表性的挪威是强队，其次是德国、俄罗斯、加拿大、美国，再次是冰雪项目后期发展的中国、韩国、日本3国家，未来的竞争也将在挪威、德国、俄罗斯、加拿大、美国、中国、韩国、日本、瑞士、荷兰之间展开。

表2 历届冬季奥运会金牌榜前8名国家竞争格局统计

3.1.2 对历届冬季奥运会金、银、铜牌竞争格局分析

每一届冬季奥运会的奖牌获得无疑是运动员成果的展示，更是一个国度项目发展水平的高低之体现，同时体现研究团队的实力，所以对奖牌竞争格局的分析有利于充分了解该项目在其国家的团队实力及后备力量与传统优势，乃至优势项目的发现。依据数据统计，如表3、4、5分别是1924-2014年冬季奥运会金、银、铜牌前8名的集中体现，竞赛的项次在表1中显示从16项增加到98项，而获得前8的国家金牌数在名次之间的差距不大，银牌与铜牌数在名次之间的差距明显，说明顶尖选手的分布比较均衡，各国的后备力量储备各有特点；随着项目的多元化，刺激了更多的国家参与冰雪项目，从单届奖金、银、铜牌总数的整体分布看第1-4名与5-8名的差距明显，说明实力更胜一筹。

表3 历届冬季奥运会奖牌榜前8名金牌（块）竞争格局统计

6 7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1994 1998 2002 2006 2010 2014 7 7 7 1 1 6 8 1 3 10 9 11 10 11 12 13 11 14 13 3 4 4 4 5 4 7 9 6 9 9 1 0 10 12 9 10 11 2 3 3 3 4 4 3 6 4 5 9 9 9 1 0 9 9 1 0 2 3 3 3 4 4 7 3 4 4 6 7 6 7 8 9 9 2 2 2 3 3 3 2 3 4 4 5 6 6 5 7 6 8 1 2 2 3 3 3 2 2 3 3 4 4 5 4 7 6 8 1 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 5 4 6 5 6 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 3 3 3 4 5 5 5届数 年份 第1名 第2名 第3名 第4名 第5名 第6名 第7名 第8名

表4 历届冬季奥运会奖牌榜前8名银牌（块）竞争格局统计

表5 历届冬季奥运会奖牌榜前8名铜牌（块）竞争格局统计

3.1.3 对历届冬季奥运会金牌榜前8名各地域占据格局分析

举办冬季奥运会的地域主要分布于欧洲、北美洲、亚洲，而欧洲的大部分国家是最先参与组织冰雪项目的竞赛活动，如表6的七大洲分别用符号代替（亚洲-☆；欧洲-▼；南美洲-◇；北美洲-▲；非洲-□；大洋洲-△；南极洲-▽），据此整体布局可知，1924年第1届冬季奥运会上金牌榜的前8名欧洲占据6席、北美洲2席，并且成绩处于第5、8名；经过长时间的发展于2014年第22届奥运会金牌榜前八位还是欧洲占有6席、北美洲2席，但是北美洲的2席已经提升至第3、4名，说明已经具备赶超的优势；结合表2、3的数据与分布的整体分析知，美国以强劲的势头在1928年第2届冬季奥运会开始赶超欧洲强国，其次是加拿大保持优势持续发展，稳定于多届前8名行列，而亚洲国家于1994年第17届冬季奥运会上开始崭露头角，主要以中国、韩国、日本为代表，说明项目的发展已经开始泛区域化发展，同时有利于冰雪项目的国际化发展。

表6 历届冬季奥运会奖牌榜前8名各地域占据格局分析

备注：七大洲分别用符号代替（亚洲-☆；欧洲-▼；南美洲-◇；北美洲-▲；非洲-□；大洋洲-△；南极洲-▽）

3.2 对历届冬季奥运会奖牌榜前3名的相关指标竞争格局分析

3.2.1 对历届冬季奥运会奖牌榜前3名国家竞争格局分析

对90年间22届冬季奥运会奖牌总数国家前3名进行统计可知（如表4第1部分），挪威14次、美国11次、德国8次、苏联6次、东德5次、瑞典4次、加拿大3次、芬兰3次等进入前3名，其中奖牌总数排在第1名的国家项次分别为挪威8次、苏联6次、德国3次、美国2次、瑞士1次、东德1次、俄罗斯1次，从此角度来看挪威、苏联属于以前的强队，后期崛起的最强队应该会在美国、俄罗斯与德国之间中诞生，且打破了同一个国家多次蝉联第1名的格局。

3.2.2 对历届冬季奥运会前3名奖牌总数的竞争格局分析

奖牌总数代表一个国家整体实力的个体体现，代表团队实力的后备储量，现在就表7的第2部分对应奖牌数量的整合分析看世界领先水平的国家之间的差距，对同一届奖牌总数的第1名优势明显，奖牌获得数的比例随着整体项目发展的趋势不断提高，说明国家冰雪项目竞争实力的定位随着时间推移变得越来越激烈，比如第20届、21届、22届前三名奖牌数的差异在缩小，且交替竞争。

3.2.3 对历届冬季奥运会前3名对应地域格局分析

对应地域具有代表性的奖牌总数是该地域国家的竞争实力体现，从表7的第3部分数据对应地域分布情况看，亚洲的国度暂时没有竞争的实力，还有待长时间的积累，其原因在于欧洲和北美洲地域有着长时间的传统积累，具有很好的群众基础；由于地域特点的因素（气候、地理等）不适应开展冰雪项目运动，所以7大洲中的非洲、大洋洲、南极洲3个地域难以顺利展开冰雪项目。

表7 历届冬季奥运会奖牌榜前3名国家、奖牌数及对应地域统计

4 对2018平昌冬季奥会概况及中国团队的展望

4.1 对2018年平昌冬季奥运会的基本情况

第23届奥运会将于2018年2月9日-2月25日在韩国平昌举办，此次冬季奥运会是韩国第1次举办冬奥会，属于亚洲第3次举办冬季奥运会，同时成为继法国、美国、德国、意大利和日本之后，成为世界上第6个举办过夏季奥运会、世界杯足球赛、冬季奥运会3项大赛的国家。

4.2 对中国团队的展望

作为世界性的运动会，需要展现更加强大的国度实力，更是一场交流的盛会，作为经济实力稳固上升的中国在近两届冬季奥运会上开始崭露头角，有希望在短道速滑、速度滑冰、花样滑冰、空中技巧等项目实现突破，并且具有冲击金牌的实力，更加期待取得更加优异的成绩；而从2016年全国第十三届冬季运动会的整体竞赛成绩看，我国目前在冰雪项目上的后备力量补给上存在不足，项目之间的发展不均衡，锻炼的人口不足；就此于2015年我国申请成功2022年举办冬季奥运会之后，相关部门领导开始制定3亿人上冰雪的计划；可观今后发展的态势良好，推动着冰雪项目在中国大陆，乃至亚洲的大发展，希望中国能够成为真正的体育强国，助力于全民事业的发展。

5 结语

5.1 对于90年间经历的22届冬季奥运会，演变的过程伴随着发展的步伐，此步伐影响着半个世纪欧洲地域在该项目上的垄断，后期北美洲、亚洲的崛起增加了该冰雪项目发展的竞争性和全球化。

5.2 历届冬季奥运会的奖牌数不断增加、项目的本身不断从大项中细化至小项，主体分为冰上项目与雪上项目，项目的增多给予更多国度参与的机会与积极性，同时助推项目的前沿发展。

5.3 中国作为在冰雪项目上的后起之兵，地理资源丰富，并有冰雪项目发源地之称，实属条件具备只欠东风，有利的群体资源更是提供了后备人才的保障，而合理的筹备与顶层设计定能助推该冰雪项目“南展西扩”的战略发展。

［1］马宣建.论《奥林匹克宪章》［J］.上海体育学院学报，1993，（2）：8-14.

［2］董杰.论奥运会的全球化特征［J］.体育与科学，2006，（3）：50-55.

［3］林惠英，冯海.我国冬季奥运会竞争实力研究［J］.体育文化导刊，2011，（2）：31-35.

［4］张林宝.冬季奥运会竞争格局及发展趋势研究［J］.体育文化导刊，2013，（9）：51-55.

［5］蒋加华.欧洲冬、夏奥运会形式及其趋势［J］.中国体育科技，1993，（2）：20-27.

Statistics and Prospect Analysis of the Com petition Pattern of M edals in the PreviousW in ter Olym p ic Gam es Analysis

WANG Hui，PANG Hui，FENGWei-qiang

（InstituteofphysicalEducation,Xinjiang NormalUniversity,Urumqi,Xinjiang 830054,China）

This paper analyzes the basic evolution of the ice-snow projectand themedal competition pattern of the 22nd Winter Olympic Games from 1924 to 2014 by literature,deductive analysisand logic analysis.It is concluded that the country has an orderly change,the hosting area is obviously,Europe and Norway,Germany,Russia, North America to the United States,Canada,represented by Asia in China,South Korea,Japan,represented by a strong team willbe based on the basis of the United States,This paper aims to provide a statistical reference for the developmentofsnow and ice projects in the future.

Successive;WinterOlympic Games;Medal;Competitive landscape

G811.212

A

1008-9659（2016）04-0074-07

2016-03-23

2015年国家体育总局哲学社会科学基金项目资助2232SS15119）；2014年新疆维吾尔自治区重点学科——体育人文社会学资助（XJEDU040614C05）；2014年新疆师范大学博士点支撑学科体育学资助（14XSQZ0403）。

王 辉（1987-），男，湖南衡阳人，讲师，硕士研究生，主要从事运动训练学与少数民族体育学方向研究。