中国铝产品出口与美国国家安全毫无关系

话说特朗普坐上美国的老大位置以来，总喜欢站在“国家安全”的高度上，忽悠和裹挟着他的四梁八柱炒作中国合法的国际贸易行为。

4月一天，总统先生叫来美国商务部的头头，说：“那谁啊，我看着中国出口到美国的铝产品不顺眼，你按照那个什么法案的第232节，给老子调查调查，搞出些事情来，必要时就采取制裁措施，吧啦吧啦……”

老特这哥们就是一个“国际喷子”，专门以找茬挑刺为乐，实在找不出借口来坑中国的铝企业，于是把中国铝产品出口与美国“国家安全”扯在一起，借口太牵强了（强烈建议该同学认真学习逻辑学）。

消息传来！人神共愤！不怼不行！

6月22日，中国有色金属工业协会派员出席了在华盛顿召开的“232”听证会，陈述时据理力争：

一、请不要无端指责。中国向美国出口的铝材，均为民用的中间通用性产品，不涉及美国国防军工领域，美国的军用飞机、航天、火箭等铝材完全由美国国内供应。

二、美国你很“流弊”。上游——在全球铝土矿资源方面拥有足够的控制力；下游——在铝加工领域始终占据着全球核心技术的领先地位；只是在中游——电解铝产业，由于美国能源成本高、铝厂设备老旧、缺乏新增投资，因此并无亮点。

三、你得了便宜还卖乖。美国从加拿大、德国、中国、墨西哥、南非等十多个国家进口电解铝和铝合金，又向世界多个国家（包括中国）出口铝深加工产品，你买得便宜，卖得贵，而且是顺差，就不要再贼喊捉贼了。

请原谅我一生气就犯懵，转述的观点顺序可能有误，但最终归于一句话：美国的国家安全，与我们出口铝产品一毛钱关系也没有！

纯朴的美国人民也觉得实施“232”调查不妥，纷纷上奏：“大当家的，不能这样啊，如果限制铝产品进口，俺国涉铝行业的失业率哇哇上升、企业成本哗哗上涨……游行啊示威啊什么的，总之是各种不爽。”

除了中国，来自俄罗斯、欧盟、阿联酋等国家和地区的政府和行业协会也一致反对：“孩子他大爷，您这是众叛亲离的节奏啊，如果制裁的话，您自己打打算盘，看谁吃亏在最后？”

一计不成，又生一计。美国又指责中国是全球铝产能过剩的主要责任者，说中国电解铝产业的飞速发展，影响了美国国内的电解铝企业的生存。

这下，连国际铝协秘书长罗恩·耐普也看不下去了，老爷子最近在上海国际铝加工论坛上说——

有人说中国是不公平贸易行为的焦点，导致许多美国本土电解铝厂关闭，其实不是“酱籽”的，中国的电解铝产业不断发展，工艺不断更新，能耗越来越低了，远远低于欧美标准。美国本土的电解铝厂又老又旧，自己玩不转了，不要怪别人。

老爷子还说，某种商品在正常的全球生产分工条件下，由于资源、地域的不同，再加上行业发展和技术创新，一些国家不够用，一些国家会过剩，这都是可以预见的。

罗老爷子的潜台词是：不要把全世界的黑锅让中国一家背。

总统同学，您椭圆形办公室里有世界地图，您和您的军师们看一下，世界电解铝产业演进的路线，是不是从欧美等发达国家，向亚洲、中东等能源富集的地方转移的？您揣着明白装糊涂。

要咋滴嘛？想起毛主席说过的一句话：帝国主义亡我之心不死，一切反动派都是纸老虎。中国坚决反对以国家安全调查等为由进行贸易限制或投资限制，始终愿意致力于维护全球铝产业的公平自由贸易环境。奉劝大洋彼岸的那位先生，偷鸡不成蚀把米的事少干，用您那一口仙气暖暖肚子吧，别瞎折腾。