武器装备作战试验保障研究

谢德光

(92493部队)

武器装备作战试验保障研究

谢德光

(92493部队)

针对作战试验中的保障问题，分析梳理了作战试验保障特点，系统研究了保障要素及划分；基于多视图建模理论方法，探索建立了作战试验保障体系框架；基于作战试验的规模和阶段性理论，提出了作战试验的保障模式和实施流程；最后，从作战试验理论、环境构设、试验测控、试验指挥、试验队伍、试验信息等方面，对开展作战试验保障建设提出了建议。

武器装备；作战试验；保障

作战试验保障是指从事装备工作的人员和组织，运用保障装备、设施和相关资源，为保障作战试验顺利进行，采取的各种措施和进行的相应活动总称[1]。作战试验保障作为作战试验的重要组成部分，是完成武器装备作战试验任务和提高其作战试验水平的重要保证。与传统的性能试验相比，作战试验从试验目的、内容、方法及考核的标准等方面都存在较大区别[2]，在试验保障方面，也呈现出一些新的需求[3]，需要不断深入思考。当前，我军作战试验正处在理论深化和工程实践探索阶段，系统开展作战试验保障研究，对于完善作战试验理论体系和指导工程实践有积极意义。

1 作战试验保障特点

1.1 复杂多样的试验环境

为充分检验武器装备对战场环境的适应性，分析各类环境要素对武器装备的影响，作战试验应在各类环境条件下，特别是装备预期使用的模拟战场环境下进行试验。其中，复杂地形地貌、复杂气象水文、复杂海洋地理、复杂电磁环境及复杂水下声环境是作战试验的重点试验环境。作战试验环境构设，首先要分析各种作战环境对装备性能和能力发挥的影响，然后通过量化分级，设计不同的典型环境态势。在环境构设手段上，需建立岸基、空中、海上、水下环境构设体系、试验环境监测体系和环境态势评估体系。

1.2 试战一体的指挥系统

作战试验以实兵、实装、实航为主。为全面监控试验态势和实施过程指挥，作战试验指挥系统应有机融入部队作战指挥体系，在作战试验阶段实现试验指挥和作战指挥的无缝链接。为满足大区域、多兵力作战试验的指挥需要，靶场各试验指挥系统应实现互通互联，实现靶场范围内跨区指挥能力。此外，为适用陆上机动、中远海作战试验，靶场应建设陆上、海上及空中机动指挥平台，提高作战试验机动指挥能力。

1.3 逼真对抗的试验兵力

对抗性是作战试验的突出特点。为检验装备的作战效能，摸清装备能力底数，武器作战试验大量的试验科目是带有对抗性的内容。专业化蓝军装备是作战试验保障的核心要素，武器装备的作战能力只有在对抗条件下才能得到充分检验。逼真对抗的试验兵力包括红蓝双方兵力，红方兵力应是成体系、成建制，蓝方兵力应能模拟对手装备特性和战术思想。

1.4 专业机动的测试装备

作战试验测量覆盖范围广、试验安全要求高。复杂电磁、复杂水声、复杂气象水文、大水深等测控环境条件，对测控装备的可靠性和测控实施提出了很高的要求，多目标、大射程、超声速、低噪声、电磁隐身等目标的测控任务需要测控装备有优良的工作性能。北斗卫星定位系统、靶场岸基测控网、海上机动测控节点构成了作战试验的测控保障体系，未来可发展天基(星载)测控系统。

1.5 综合量化的评估手段

量化评估是装备领域评估的重要趋势，是精细化分析、科学化决策的重要手段。作战试验获取的数据既有定量数据，如目标的参数数据、导弹的弹道数据等，也有大量的定性数据，如各类适应性数据、指挥数据等。总体上呈现试验数据类型多、数据冗余量大等特点。因此，作战试验的评估需要建立综合量化的评估系统，以评估模型为核心、以试验信息数据库为支撑，满足作战试验的综合评估要求。

2 作战试验保障体系分析

2.1 作战试验保障要素分析

按照装备试验的一般要求，结合作战试验的特点，将作战试验保障分为物质保障、队伍保障、体制保障和理论保障，如表1所示。

表1 作战试验保障要素一览表

1) 物质保障。物质保障是作战试验运行的物理资源。作战试验物质保障与装备性能试验物质保障在种类上大致相同，但在内容上却有着较大区别。

2) 队伍保障。队伍保障是作战试验的人力资源。作战试验队伍与性能试验人员要求有显著区别，其中，作战试验部队及蓝军部队人员应经过岗位培训，达到典型作战部队的装备操作水平；试验指挥及总体设计评估人员应具备一定的作战背景知识，了解作战流程和战术战法；测试装备操作与维护人员具备精准操作及应急抢修能力。

图1 作战试验保障体系构架

3) 体制保障。体制保障是作战试验管理资源。作战试验的复杂性、综合性和重要性客观上需要一整套科学、合理的管理体制，根据作战试验的规模，应建立军委、军种、靶场、试验现场等各级组织领导机构、指挥机构、技术咨询机构，明确职责分工，理顺管理与协作关系，同时应制定不同管理权限的法规，为作战试验的开展提供依据。

4) 理论保障。理论保障是作战试验的技术方法资源。作战试验需要一整套理论作为指导。其中，基础理论是作战试验顶层理论，从顶层对作战试验进行解释指导，统一认识；试验专业理论涵盖各类武器装备作战试验的内容、方法、程序，为开展具体作战试验提供专业指导；通用专业理论是作战试验所需但不具备针对性的一些专业理论，如有关试验评估方面的理论，通用专业理论是作战试验理论的重要补充。

2.2 作战试验保障体系构架

体系是指在不确定环境下，为了完成某个特定使命任务，由大量功能上相互独立、操作上具有较强交互的系统，在一定约束条件下，按照某种模式或方式组成的全新的系统[4]。作战试验保障体系是作战试验保障组成及相互关系的整体描述。从体系观点研究作战试验保障的目的是指导保障建设与保障运用，最终是对保障要素进行综合集成形成作战试验所需的保障能力。与作战装备体系相比，作战试验保障体系更多体现为一个逻辑体系。目前，在复杂体系框架的建模分析方面，多视图建模理论是一种受到普遍认可的方法，即对于复杂系统的分析应从多个角度进行建模，才能完整准确地描述体系各方面的信息及其关联关系。基于这种建模思想，作战试验保障体系架构选择能力需求、保障运行、装备系统和技术支持4个视角进行分析，主要包含5个视图，即保障能力视图、保障运行视图、保障装备视图和保障技术视图和全视图，如图1所示。

1) 保障能力视图。保障能力视图用于支持作战试验的保障需求对现有能力进行分析和优化的过程，描述与保障运行和装备系统组成相关的能力需求。按照作战试验的保障要素，保障能力可分为试验指挥能力、测量控制能力、环境构设能力、靶标模拟能力及试验设计与评估能力等。

2) 保障运行视图。保障运行视图主要描述承担的各项保障任务及与保障实施相关的各项保障活动，描述保障资源之间的信息关系，支持保障能力的实现。

3) 保障装备视图。保障装备视图主要描述支持保障能力和运行需求的各类保障装备及装备之间的交联关系。保障装备视图把保障装备的组成及功能与保障能力视图、保障运行视图关联起来，满足能力需求和支持保障运行过程中的信息交换，为保障装备的建设提供参考。

4) 保障技术视图。保障技术视图主要用于规范保障能力需求论证、保障运行的一般程序与流程、保障装备的相关技术标准等，为保障能力、保障运行、保障装备建设提供技术支持和约束。

5) 全视图。全视图是保障体系结构的顶层描述。主要描述保障体系结构的适用范围、背景、目的、使用要求，提供与作战试验保障相关的术语定义和分类。

3 作战试验保障实施

3.1 实施模式

1) 靶场独立保障模式。靶场独立保障模式是指由靶场独立承担作战试验保障任务的模式。试验在靶场传统或划定的场地进行，依托靶场自身的保障资源；试验的指挥以靶场为主，一般适用于单系统、规模小的作战试验，试验的组织指挥与协调相对方便。

2) 军种纵向协同保障模式。军种纵向协同保障模式是指由军种相关单位，分工提供保障资源的保障模式。适用于在远离靶场划定的场地进行或由于多系统联合及装备体系作战试验而引发的保障资源种类多、数量大的情况，试验的指挥一般采用靶场部队联合试验指挥方式。根据作战试验的特点，军种纵向协同保障模式是未来作战试验的主要保障模式。

3) 跨军种横向联合保障模式。跨军种横向联合保障模式是指由多军种参与保障的作战试验保障模式。当以多军种构成装备体系为对象进行作战试验时，需要各军种配套的保障资源，试验的指挥一般是采用指定军种牵头的军种联合指挥方式或上一级组织负责统一指挥。跨军种横向联合保障模式对各军种的机动化保障能力及试验的组织指挥提出了较高的要求。随着一体化联合作战成为未来主要的作战方式，及早开展跨军种横向联合保障模式研究十分必要。

4) 军民融合保障模式。军民融合保障模式是指将有装备研制资质的地方科研、试验资源纳入作战试验的保障范畴，采用计划调配、租用等方式参与作战试验的一种保障模式。军民融合作为一项国家战略，为装备发展提供了顶层指导，装备科研单位在某些技术领域、手段设施等方面有着突出的优势，弥补了靶场试验资源的不足，是开展作战试验不可忽视的保障力量。

3.2 实施流程

作战试验保障实施是一个全周期、多阶段的过程，不同阶段保障工作的任务、内容和方式各不相同，总体上可分为试验准备、试验实施和试验结果处理3个阶段，如图2所示。

图2 作战试验保障实施流程图

1) 试验准备阶段。试验准备阶段是指从装备立项到作战试验任务下达前。这一阶段的主要任务是根据作战试验需求，开展作战试验保障资源的需求论证、试验技术标准研究和项目建设。涉及的保障活动包括编制保障需求分析、评估现有保障资源和保障建设规划，初步落实试验场地、大型试验专用装备、作战试验保障兵力、分析评估保障能力、确定保障模式等，在此基础上，开展保障资源项目建设及验收。这一阶段可根据作战试验保障条件，对作战试验早期规划进行修改。

2) 试验实施阶段。试验实施阶段是指从作战试验任务下达后到外场保障活动结束。这一阶段的主要任务是根据作战试验的规模、种类，从组织、管理、物质和技术上进行保障落实。涉及的保障活动包括成立试验组织管理机构，制定试验保障计划与实施方案，开展试验指挥、通信、测控、靶标、环境构设、数据采集等装备的技术状态恢复，组织保障合练，完成试验所需模型、软件的调试和运行测试，按照总的试验实施方案，运行各类保障资源，完成试验保障任务。

3) 试验结果处理阶段。试验结果处理阶段是指从外场试验结束后到完成试验结果分析处理。这一阶段的主要任务是为试验结果处理工作提供保障。涉及的保障活动包括准备数据处理工具、模型、技术标准及必要的分析评估系统。

4 作战试验重点保障建设

4.1 加强作战试验鉴定理论方法研究

作战试验理论研究应着眼理论体系建设，首先解决作战试验顶层理论问题，统一作战试验概念内涵、基本任务、程序和要求，为具体作战试验研究提供基本框架；其次是具体作战试验研究，主要包括作战试验的任务、关键作战问题、战术战法、指标体系、实施流程等，研究以作战能力考核为中心的作战试验设计方法；第三是开展有关作战试验关键技术方法研究，如作战模拟仿真技术、内外场联合试验技术、试验综合评估技术，突破作战试验的关键瓶颈。通过研究，逐步建立作战试验理论体系，为作战试验科学有序开展提供理论保障。

4.2 加强战场环境模拟能力建设

作战试验要求在近似实战环境条件下进行。目前，由于技术、体制等因素，靶场无法构建近似于实战、逼真的战场环境[5]。加强战场环境模拟能力建设主要从3个方面考虑：一是加强环境构设装备自身的模拟性能和环境构设方法，形成符合未来战场环境的综合模拟能力，重点是复杂电磁环境的构设和靶标的建设；二是开发联合试验技术，将分布在不同地域的环境构设资源，通过信息网络平台实现互联互通，形成在地域上分开，逻辑上综合的联合试验环境；三是建立资源统筹、共享机制，实现靶场间、靶场与部队、军队与地方的资源共享，实现环境资源共用。

4.3 加强立体测控保障能力建设

针对作战试验地域广、测控任务重的特点，应发展“陆、海、空、天、潜”五位一体的测控保障手段。一是加强机动多功能测控保障平台建设，具备多种载荷、长时机动的保障能力；二是加强测控网络建设，优化测控保障布局，形成空基与地面测控装备链路、海基测控保障相结合的测控保障体制；三是加强靶场与部队资源的融合，统一建设标准，为作战试验联合保障奠定基础。

4.4 加强一体化指挥保障能力建设

作战试验参试兵力多，试验组织协调难度大，需要强大的、多功能、一体化的试验指挥系统对试验进行指挥控制。重点建设试验任务规划系统，多通道、大容量的指挥调度系统，涵盖空中、海上、水下的试验态势监控系统及快速反应的应急处理系统。此外，为了在指挥层面与作战部队对接，方便对作战装备的指挥，作战试验的指挥系统应有机融入作战部队的指挥体系，确保对整个试验进程的控制。

4.5 加强作战试验专业化人才队伍的建设

开展作战试验需要一批懂试验总体设计、懂战术战法、懂作战试验指挥、懂联合保障组织、懂作战试验评估及仿真建模专业的人员。此外，还需要建立一支具备一定战术素养、能够模拟对手作战能力的蓝军队伍。作战试验专业化队伍建设可依托靶场自身进行针对性训练，也可从部队及院校选调或委托培训；蓝军部队可立足靶场自身的资源进行整合，也可根据现有条件从作战部队成建制划归。

4.6 加强作战试验信息保障建设

作战试验信息保障具有装备全寿命周期性和多维性，其中，全寿命周期指装备的论证信息、研制信息、定型试验信息、装备使用信息；多维性是指不同信息类型，包括装备的性能信息、目标特性信息、各类作战环境信息、战术运用信息、试验设计信息、评估方法信息及各类仿真模型信息等。作战试验信息保障需要建立各类信息库和综合信息管理系统，建立信息的归档、使用、发布及共享机制，最大限度地发挥信息对作战试验的支撑作用。

5 结 束 语

作战试验保障是一项复杂的系统工程，科学规划、成体系建设作战试验保障非常重要。本文结合对作战试验的认识，就作战试验保障的有关内容进行了初步探讨。随着作战试验逐步开展，深入认识作战试验保障的规律，研究解决作战试验保障中面临的突出问题，如保障技术，保障模式、保障体系等，满足作战试验逼真性、对抗性的基本要求，是作战试验保障研究的重要方向。

References)

[1]王凯，赵定海，闫耀东，等.武器装备作战试验[M]．北京：国防工业出版，2012：239．

[2]曹裕华，刘淑丽．装备作战试验与鉴定概念内涵及关键问题研究[J]．装备学院学报，2013，24(4)：124-127．

[3]洛刚，尚娜，胡晓枫，等．国家靶场开展作战试验问题研究[J]．装备学院学报，2013，24(1)：114-118．

[4]赵青松，杨克巍，陈英武，等．体系工程与体系结构建模方法与技术[M]．北京：国防工业出版社，2013：74-77．

[5]李阿楠，廖学军．我军开展武器装备作战试验鉴定的思考[J]．装备学院学报，2016，27(2)：107-110．

(编辑：李江涛)

Study on Operational Test Support of Weapons and Equipments

XIE Deguang

(92493 Troops, China)

Aiming at operational test support problem, the paper analyzes and combs the characteristics of operational test support and systematically studies the support elements and element partition. Based on multi-view modeling theory and method, the paper tries to build up a framework of operational test support system. According to operational test scale and phased theory, the paper proposes a support mode and an implementation process in this respect. In the end, the paper gives some advices on the construction of operational test support system in the respects like test theory, test environmental architecture, test monitoring and controlling, test commanding, test team and test information.

weapons and equipments; operational test; support

2016-07-28

谢德光(1965—)男，高级工程师，博士，主要研究方向为武器装备试验总体、作战试验理论与方法。16679593@qq.com

E252

2095-3828(2016)06-0122-05

A DOI 10.3783/j.issn.2095-3828.2016.06.023