林曦
近日,关于校长坐不坐主席台的问题引发热议。不少人认为校长开会不坐主席台不利于推进会议进程,让教师坐主席台开会只会流于形式。此类观点,在越来越讲究办学民主化、治校去行政化的今天,是越来越站不住脚的。
一次新生开学典礼上,在主席台上就坐的均是教师代表,而党委书记、党委副书记、副校长等校领导、校职能部门负责人均身披雨衣,坐同样的塑料独凳同6400余名新生一起在雨中共同度过开学典礼。在看惯了那种“学生雨中表演,领导台上讲话”的场景之后,不少学生竟感动不已。
校长坐哪里、教师坐哪里,特别是在这种公开、正式还带着些神圣性的场合中,最能体现教师在学校的位置。有些人说只要校长心中有教师,教师坐哪都一样。其实不然,有时候,某些事物正因为缺少仪式才会被践踏,才会被忽视。仪式能够强化仪式参与者对事物的认同。例如,宪法宣誓制度就是通过仪式增强被任命者对法律的尊重和认同。学校活动也是如此,《学记》中说:“师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”在开学典礼中以这种“教授坐台”的方式强化“尊师重教”“教授治校”,其实也是学校对教授们的尊重和认同。对学生也能起到表率作用。
有些人认为强调“教授治校”会不利于学校的管理,这是一种误解。相反的,行政管理要为了更好的“教授治校”而服务。一所学校,以教师最为关键:一方面,他传授知识、培育学生基本素养;另一方面,他也扮演着学生管理者的角色。教师既管教学也抓生活,又时时冲在教学一线,最能掌握实际教学情况、最能掌握学生的思想变化。因此,强调教师在学校的位置是应该的,也是必须的。
学校去行政化的今天,应当淡化行政级别意识,学生、教师、校长之间应追寻一种平等的和谐。“官本位”思想对学校毒害颇深,割裂教师与校长之间的良性互动,教师不敢说、不想说、不能说,校长不愿听又或者听不见。教师与校长的关系尚且如此,更勿谈学生了。
教师坐哪,其实牵连着“学生”“教师”“校长”的三方关系,因此,它不是一个无关痛痒的话题,而是一个真的值得思考的学校管理的大问题。◆(作者单位:西南政法大学)