“电视剧沦为烧钱游戏”令谁悲哀?

2017-01-07 16:57袁跃兴
杂文选刊 2017年1期
关键词:病态生态圈卫视

袁跃兴

近日,一篇“病态!电视剧陷入烧钱游戏”的文化报道,让我们看到了目前电视剧创作中“烧钱游戏”的乱象。

“三亿元起步,六亿元也不稀奇!临近年底,各家电视台和网站纷纷亮出2017年电视剧菜单。伴随着大剧频现,2017年电视剧的购剧价格一路飙升。”据了解,2016年江苏卫视投入十五亿元用于购剧,浙江卫视的购剧预算达到二十亿元,较此前翻了三倍,而东方卫视影视剧中心对外公布采购经费较前年增加了35%……

伴随着买剧大战,2016年,国内影视演员片酬也呈爆炸式增长,其中一线演员以单剧五千万元打包价起步,而电视剧演员片酬更是突破亿元大关,以致有人戏言:“如今能跟房价涨幅比拼的只有一个,那就是演员片酬。”

为什么购剧价格一路飙升?为什么演员片酬疯涨?这主要源于广告商家在其中的强势话语权。广告商家看重的是明星的号召力和可以直接转化成购买需求的可能性,大明星参演有市场号召力,会让剧的卖相更好。

应该说,电视剧制作,本身都是有其内在规律乃至规则的。而当艺术的力量、艺术的需求和艺术的属性被消解之后,则只剩下赤裸裸的商业文化的特性,于是,商业利益、市场原则就成了规律、规则和通则,有的电视剧制作者就这样直截了当地说:“说到底,做剧卖剧是一门生意,而并非只是为了艺术。”所以,明乎此,也就知道“热衷哄抢明星爱烧钱买剧”为什么在电视剧生态圈盛行了。

针对电视剧市场这种疯狂的“烧钱”模式,有评论说,这是一个充满病态的电视剧生态圈,有人受益,有人失意,有人悲哀,有人在投机,有人想改变,却总是无奈……那么,对于烂剧横行的电视剧市场来说,这是一剂良药吗?

这几年,我国生产的电视连续剧每年都在一千集以上,尽管各种类型的作品数量众多,但它们大都是重数量轻质量、内涵空洞乃至虚假繁荣。其原因,与当下文娱圈、电视剧制作圈中流行的这种“烧钱游戏”有很大关系。

李安曾批评中国电影“抢明星而不是在内容上做好的发挥和追求。久而久之,市场已经把这个明星定了,你只需要交货就可以了,不管他好坏。明星吸引人,无可厚非,他会把电影炒热,这是好事。但是作为电影人自己心里面要有数,最后看的是他们打动人心的品质,思想也好,感情起伏也好。”“把钱都花在了明星身上”,虽是电影圈中的现象,却是与电视剧“烧钱游戏”中的“明星片酬飙涨”如出一辙。

如今“电视剧陷入烧钱游戏”的病态乱象,让我们看到了市场逻辑、商业价值和金钱标准,这些物质的力量已经完全主宰了艺术本身。在金钱的冲击和追逐下,我们已经感受不到还有什么艺术的趣味和理想,艺术给我们带来的精神、情感、性灵的感受,以及艺术审美对我们生命和生活的意义与影响。我们看到的只是,在这种资本逐利的游戏中,电视剧不断攀升的商业价值、金钱价值,而已经“疯狂”了的金钱数字,被激发和膨胀起来的占有欲望,少数人可以对艺术进行生杀予夺的金钱游戏……这一切已经与社会大众无关,与艺术本身无关。

【原载2016年11月23日《教师报·文苑》】

猜你喜欢
病态生态圈卫视
东南卫视 海峡卫视 美食纪录片《下饭菜》专家点评
乐活人生
“二轮剧”霸屏卫视黄金档 新剧仅占1/3
重视生态圈建设 打造生态圈体系
传统产业也要拥抱生态圈
植树造林也破坏生态圈
“东方、北京卫视收视飘红” 2016卫视黄金剧场首季收视盘点
两种不同手术方法治疗66例病态性肥胖性糖尿病的疗效比较
心理的病态
我们的节目从哪里“拿来”