孔 彬
(江苏省宜兴市人民医院检验科 214220)
·临床研究·
心脏瓣膜置换术后检测sTM的临床价值分析
孔 彬
(江苏省宜兴市人民医院检验科 214220)
目的 探讨心脏瓣膜置换术后患者血浆可溶性血栓调节蛋白(sTM)和国际标准化比值(INR)的变化及其临床意义。方法 选取2006年1~5月于该院开展心脏瓣膜置换术的59例患者为研究对象,分为栓塞组和对照组,两组均于术前1d,术后监测,并比较两组的INR和sTM值。结果 术前1d,术后INR两组间差异无统计学意义(P>0.05),sTM术前差异也无统计学意义(P>0.05)。术后栓塞组栓塞时sTM显著高于对照组(P<0.01)。结论sTM栓塞时显著增高,对其进行检测可有效地预防栓塞威胁,指导开展抗凝治疗。
心脏瓣膜置换术; 可溶性血栓调节蛋白; 血栓栓塞; 国际标准化比值
临床上进行心脏瓣膜置换术后会影响患者的凝血功能,可形成血栓栓塞等并发症[1]。国际标准化比值(INR)是目前常用的抗凝监测指标,抗凝治疗具有一定的局限性,如可能导致部分患者出血或栓塞[2-3]。可溶性血栓调节蛋白(sTM)是存在于血管内皮细胞表面的具有很强抗凝活性的跨膜糖蛋白,是血管内皮损伤的重要分子标志物[4]。可通过与凝血酶结合形成复合物,使凝血酶促凝性质发生改变,并激活蛋白C系统发挥抗凝作用,还可以通过阻止血小板的聚集释放、抑制纤维蛋白形成、激活因子V和因子Ⅷ,在防止血栓形成的过程中发挥着重要意义[5-6]。本文通过对59例心脏瓣膜置换术患者的对比研究,在监测INR的同时,配合监测患者的血浆sTM,可更有效地指导临床开展抗凝治疗。
1.1 一般资料 选择2006年1~5月在本院心胸外科接受体外循环下心脏瓣膜置换术患者59例,资料完整,美国纽约心脏病协会(NYHA)分级,心功能均为Ⅱ级或Ⅲ级,排除肝肾等功能异常,均为体外循环常规置换术。并发栓塞(栓塞组)28例,其中男9例,女19例,平均年龄(56.9±10.2)岁;置换部位包括二尖瓣9 例、双瓣11例、主动脉瓣8例。无栓塞并发症(对照组)31例,其中男12例,女19例,平均年龄(56.1±10.3)岁;置换部位包括二尖瓣11 例、双瓣11 例、主动脉瓣9例。所有研究对象均知情同意。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 所有患者均视实际情况,调控华法令用量且研究期间未服用其他任何抗凝或抗血小板药物。血液标本采集时间为术前1 d,患者华法令抗凝达到最佳有效剂量,INR稳定后的监测凝血功能时;实验方法为采集患者静脉血2.5 mL,枸橼酸盐抗凝,离心分离血浆,其中1 mL血浆用于检测sTM水平,保存于-80 ℃的冷冻环境中,可择期检测,剩余血浆用于检测INR,要求在2 h内完成。sTM检测采用固相酶联免疫吸附试验,试剂盒由法国Diaclone公司提供。INR由ACL TOP700全自动血凝分析仪检测,测试、定标试剂及质控品为ACL产品,所有实验步骤均严格按仪器及试剂说明书测定。
对照组数据分析发现凝血监测结果比较稳定,故采用华法令达到最佳有效剂量且INR稳定时的监测结果平均值;栓塞组采集并发栓塞时的检测值。见表1。栓塞组术前1 d及栓塞时的INR分别与对照组术前1 d、监测平均值比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前1 d sTM结果两组比较差异无统计学意义(P>0.05),而栓塞时栓塞组要明显高于对照组监测平均值(P<0.01)。
表1 两组INR、sTM的比较
注:与对照组比较,*P<0.01。
体外循环下心脏瓣膜置换术后,虽然INR 可有效地反映发生出血或栓塞的风险,且是目前作为抗凝治疗监测的主要指标,但还有所不足。有研究表明,接近一半的栓塞或出血患者,其INR 值在正常范围之内[7]。因此,希望能够找出同时反映患者抗凝效果,又有利于更好地保证患者预后的指标。sTM是一种存在于血管内皮细胞的表面具有抗凝活性跨膜糖蛋白,作为蛋白C系统的主要组成部分,在调控血栓形成和溶解过程中起着重要的作用,与血栓、凝血酶系统密切相关[8-9]。在正常生理条件下,抗凝与促凝处于相对平衡状态,而在病理条件下,微血管、血管内皮细胞损伤,sTM便从细胞表面水解脱落形成可溶性的,释放入血,导致血浆sTM浓度增高,可作为血栓前的标志物之一,且浓度稳定,影响因素小,敏感度高,检测方法简便、易行[10]。因此,动态监测其变化,有利于在微血管受损早期及时采取干预措施,以改善和预防内皮细胞微血管受损的早期症状,逆转或阻断凝血系统的阶段,防止微血管血栓和深静脉血栓的形成[11]。本试验观察到sTM术后有明显升高,这可能是因为手术的操作,术中失血失液及各种不良应激等伤害性刺激损伤了血管内皮细胞,进而导致sTM浓度升高。进一步发现栓塞组栓塞时sTM显著高于对照组(P<0.01),同时INR无明显差异(P>0.05),表明sTM可能是独立于INR 之外,反映患者抗凝效果的候选指标,对其进行检测可有效地监测栓塞威胁,指导开展抗凝治疗。
[1]Hans GA,Hartstein G,Roediger L,et al.Impact of 6% hydroxyethyl starch (HES) 130/0.4 on the correlation between standard laboratory tests and thromboelastography after cardiopulmonary bypass[J].Thromb Res,2015,135(5):984-989.
[2]Oh CS,Choi JW,Jung E,et al.Warfarin therapy and perioperative transfusion requirement with bleeding amount in patients undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass:a retrospective study[J].Transfus Med,2015,25(1):33-37.
[3]Meesters MI,Vonk AB,Van De Weerdt EK,et al.Level of agreement between laboratory and point-of-care prothrombin time before and after cardiopulmonary bypass in cardiac surgery[J].Thromb Res,2014,133(6):1141-1144.
[4]Van De Wouwer M,Conway EM.Novel functions of thrombomodulin in inflammation[J].Crit Care Med,2004,32(5):254-261.
[5]Rosenberg RD,Rosenberg JS.Natural anticoagulant mechanism[J].J Cling Invest,1984,74(1):1.
[6]Vandewouwer M,Collen D,Conway EM.Thrombomdulin protein C-EPCR system[J].Biology,2004,24(8):1374-1385.
[7]谭莹,张吉才,李文斌.糖化血红蛋白及血栓前体蛋白检测对急性缺血性脑血管病患者的临床价值探讨[J].现代中西医结合杂志,2013,22(19):2145-2146.
[8]李萍.原发性肝癌患者血浆血栓调节蛋白测定的临床意义[J].国际检验医学杂志,2009,30(5):494.
[9]Bomwski J,Mysliwiee M.Soluble thrombomodulin:a marker of endothelial injury,an antithrombotic agent,or both[J].Med Sci Monit,2001,7(4):785-786.
[10]杨韵宏,向小平,谢圣兰,等.高脂血症患者血清凝血酶调节蛋白水平的检测[J].中国全科医学,2004,7(23):1780-1781.
[11]张浩,唐爱华,唐娟.凝血系统新标志物的临床应用进展[J].国际检验医学杂志,2008,29(4):361-363.
10.3969/j.issn.1673-4130.2016.24.051
A
1673-4130(2016)24-3501-02
2016-05-16
2016-07-25)