刘稚亚
为什么我们需要读一些投机史?原因就在于,日光之下,并无新狂热,也无新游戏。
迈克尔·刘易斯在《说谎者的扑克牌》中以华尔街上金融家们玩的一种休闲游戏为隐喻,描述了自己在华尔街最大的投资银行之一所罗门兄弟公司里4年的遭遇,充分展示了上世纪80年代华尔街的金融产业。
这本书能够畅销在于其受众面之广:作为金融从业人员,可以从中学习到金融的发展史和交易技巧;如果不懂晦涩难懂的金融术语,也可权且将其看做一本言语幽默的休闲小说;更重要的是,书里所揭示的处世观和人性,即使时隔30年后再来看,也完全不过时——历史总是相似的。
从华尔街的抵押贷款债券来比较当前中国的房价。房价未来到底能涨到什么程度,专家们众说纷纭,谁都无法预测。但我想的是另外一个问题:到底涨到多高你才会把你手上的房子卖掉呢?
网上盛传一个帖子,内容是有位文艺青年把北京的房子卖了之后搬家去云南,仅过了两个月,就“损失”了100万,再也买不回来原来的房子。多少人留言替她感到惋惜,可是我想问问他们,如果守着房产证不去实现自己的梦想,那么账面上的那几串数字有什么意义?
不卖房子的原因之一是“羊群效应”。马基雅维利在《君主论》中说,普通人观察事物总是流于表面,因为表面是人人看得到的,而深入了解则只有通过身体力行才能获得。只有少部分人能做到。其结果只能是人云亦云,而洞悉者则少之又少,甚至不敢站出来抗拒流行的观念。这也印证了书中的交易员亚历山大为何用反向法投资可以赚到钱。“如果所有的投资者都在做同样的事,他(亚历山大)就会积极地寻找对着干的机会”,书里写道,“人人都希望自己有这个本事,但没人敢这样干,他们的理由让人感到悲哀,因为没人愿意被别人看成是傻瓜。投资者宁愿亏钱也不愿忍受孤立的苦恼。”
大部分人都没有弄清楚自己赚钱的目的到底是什么。因此对他们来说,赚多少钱都“不够”。
人类社会的起初,并无“钱”的存在。钱是商品交换的长期发展过程中分离出来的特殊商品,是商品交换发展的自然结果。简单来说,就是我有一头羊,想换你家的土豆,但是我不知道我的羊可以换几斤土豆,所以就出现了“钱”这么一个东西,作为一般等价物。
可以说,钱本身是没有价值的(除非你用黄金当钱),而对你来说真正有价值的你想要换到的那个“土豆”。
所以,当一个人找不到自己的“土豆”在哪儿的时候,他永远都不会觉得自己有钱,所获得的只能是新的相对贫困的境遇。
为了摆脱这种“贫困感”,买房子这种不需要付出任何劳动和经营就能获得财富的手段,自然成了趋之若鹜的对象——归根到底,源于人性的贪婪和恐惧罢了。