搞怪的艺术

搞怪的艺术

今年夏天的太阳镜有很多让人觉得标新立异的款式设计。

确实，消费者在面临如此多消费选择的今天，并不会在一棵品牌树上吊死，他们可以随心所欲地决定自己需要哪个牌子、哪种款式的眼镜，也清楚该到哪里购买、花多少钱购买。正是在这种大的背景之下，品牌特别是高级品牌为了吸引更多眼球，为了突出自身与中低档品牌创造性生产力的差异，才致力推出这些精美的、有些脱离生活的、也大有可能叫好而不叫座的标新立异的款式设计。

有人评论这些太阳镜有可能是“美丽的赔钱货”，难以映入市场的法眼，但你不能就此推断它们的出现是品牌公司错误的运作策略。相反，这恰好正是它们拓展市场层面的一个重要组成部分。即使是赔钱，也是为了给以后更好地赚钱先打下基础。

不管怎么说，在眼镜款式越来越多元的今天，从高档到低档，已经能够满足消费者适于佩戴、适于搭配、适于互换甚至适于随戴随扔的需要，每一个人都可以在充分保有个性的同时把自己打扮得尽善尽美。所以搞怪的款式也表明了品牌正以一种积极进取的势头发展。

其实，我倒觉得一款眼镜是否因为搞怪而走红，并不取决于品牌的名气或价格的高低，而取决于佩戴者是否与之相配。不同的人戴一款相同的眼镜，其结果可能大相径庭，而搞怪的款式追求的却是这样一种“小众”的感觉，它们已经超越了普遍意义上的时尚范畴，而进入到针对一些个体的微观时尚领域，表现的只是“这一个人”的个性特征。

然而，凡事不可能绝对，毕竟个性与共性既对立又统一。有人就表达了另外一种观点：“单从表面来看，个性的捍卫与伸张似乎具有很强的吸引力，但是不能因此就走到另一个极端，把这种‘彰显个性’搞得过于绝对化和表面化。”宏观与微观时尚、共性与个性时尚的共存造就了各种时尚，而标新立异的搞怪款式也只是在目前这个时间段某种时尚思路集中的表现方式。总的来说，它们既不会沉迷于任何组织有序、整齐划一的大众世俗，也不会因受主观意志的影响而把个性与共性隔绝开来。正是因为“搞怪”，让它们不会留恋任何所谓的经典，其喜新厌旧的频率比流行趋势的转换还要来得快。也许这就是消费市场对搞怪款式真正的要求和注脚。