毛泽东与莫斯科:是恩大于怨还是怨大于恩

2016-12-21 13:14张萌
青春岁月 2016年20期
关键词:赫鲁晓夫共产国际王明

张萌

【摘要】《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》描述了一个具有独特个性、特殊成长背景、自我情感经历及独特的政治经验和意识形态追求的毛泽东,强调了他在中苏两党和两国关系中不可替代的支配性作用。1931年11月7日成立的中华苏维埃共和国临时政府却将博古、王明等一批年轻的留苏学生捧到了最高位置。毛泽东不满地说“我那时候被扔到茅坑里去了,搞得很臭。”毛泽东对莫斯科的抱怨,说到底最初是因为这个临时政府。对于中华苏维埃共和国临时政府领导权问题,杨奎松用大量资料,从另一侧面讲述了当时莫斯科对毛泽东是很重视的,夺去毛泽东权力不是共产国际的指示,临时中央夺去了毛泽东的各项权力,共产国际却要他加入政治局,在毛泽东遭受压制的时候,共产国际对毛泽东进行了全力的宣传,从没有宣传过博古和张闻天。

【关键词】《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》;共产国际;1931年

毛泽东与莫斯科,从在苏联的帮助下成为中国共产党的领导人到与苏联关系破裂,从斯大林时期的父子关系到赫鲁晓夫当政时想要与苏共平起平坐,从曾经的亲密无间到后来的反目成仇,他们之间的恩怨是剪不断,理还乱,这其中到底发生了什么,使得两国的关系发生了如此大的变化。

一、毛泽东与斯大林的关系:小打小闹不影响中苏关系

说到毛泽东与斯大林的关系,就不得不说毛泽东曾经讲过斯大林三次“整我们”的情况,一次是支持王明搞“左”倾,一次是支持王明搞右倾,一次是“不许革命”。

支持王明搞左倾:1931年成立了中华苏维埃“临时中央”,年轻的留苏学生自认为他们从苏联学成归来,他们打着共产国际的旗号,怀着满腔的高谈阔论,并不把务实的有着丰富革命经验的毛泽东放在眼里,更看不惯毛固执己见,不肯轻易妥协的个性,于是本来握有实权的毛泽东,党、军、政三权依次被削,逐渐成了“光杆司令”,把他亲手创立的根据地和红军差不多都搞垮了。

支持王明搞右倾:自从1938年六届六中全会前共产国际肯定了毛泽东的领袖地位以来,军队和根据地取得了长足的发展,理论上又形成了新民主主义思想,毛泽东的工作可谓是得心应手。但是当时中共与莫斯科存在政策的分歧,而中共党内一些留学苏联的领导人却对共产国际言听计从,莫斯科又一向喜欢听话的人,很有可能通过组织手段,颠覆毛泽东的领导地位,毛泽东不得不对此感到十分的担忧。

斯大林“不许革命”:在毛泽东对莫斯科的诸多抱怨当中,最引人注目的,也是最能看出他愤懑情绪的,就是1945年斯大林不许革命的这一段,而毛泽东为何对“不许革命”如此耿耿于怀呢?

何谓“不许革命”按照毛泽东的解释:“1945年当我们正准备推翻蒋介石,夺取政权的时候,斯大林用他们中央委员会的名义,打了一个电报给我们,指示我们不要反对蒋介石,说如果打内战,民族就有毁灭的危险”。

虽然毛泽东谈到与斯大林的关系时,这三次挨整的经历历历在目,这主要是中苏两国考虑问题的出发点是不一样的,斯大林着眼于维护苏联的利益,而毛泽东更注重维护中国共产党的利益,苏联也不是神,在某些问题上由于认识不清中国国情会犯错误也是在所难免的,斯大林虽然一直以为毛是民族主义者而不是国际主义者,但是在朝鲜战争时,毛泽东放弃先统一台湾而帮助朝鲜实现统一,最终斯大林打消了毛是民族主义者的顾虑。

二、毛泽东与赫鲁晓夫的关系:由于革命理念不同分道扬镳

毛泽东与赫鲁晓夫的争吵主要是围绕着三个问题:第一,赫鲁晓夫对毛泽东炮击金门不与他商量不满。第二,赫鲁晓夫对于中印边境冲突的不满,而毛泽东对于苏联在中印冲突时严守中立,不支持中国,甚至表示对于中印冲突非常遗憾极其不满。第三,毛泽东一贯支持革命外交,自然对赫鲁晓夫的和平外交强烈不满。毛泽东认为“革命时(需要)外援,胜利时(应当)外援”,自己在困难的经济建设时期尚且无私的给予很多社会主义国家援助,而赫鲁晓夫为何不给予中国援助,尤其是中国最需要的尖端科技的援助。

说到毛泽东与赫鲁晓夫的冲突,就不得不提两个人的性格差异。赫鲁晓夫这个人做事鲁莽,遇到事情容易冲动,又傲慢骄横,讲出话来总是咄咄逼人,口无遮拦。从苏共二十大批评斯大林就可以看出,赫鲁晓夫的秘密报告让所有人都为之震惊,秘密报告详细的说明了对斯大林的个人崇拜如何导致了对党的集体领导原则的破坏,如何导致了个人专断独裁,直至产生了完全无视民主与法制的骇人听闻的大规模镇压和恐怖行为,突然之间,斯大林就变成了一个十恶不赦的独裁者和嗜血成性的暴君,一向容易情绪化的赫鲁晓夫丝毫没有考虑到所出现的严重后果。

而毛泽东作为党内的务实派,从提出“农村包围城市,武装夺取政权”到“政权是枪杆子中取得的”,他带领中国革命取得了胜利,自然是经验丰富。斯大林在世时因为斯大林的权威虽然有诸多的无奈,他也不好违背斯大林的意思,而在斯大林逝世后由于赫鲁晓夫秘密批判了斯大林之后,他便不必忌讳斯大林。对于主权问题的极度敏感,以及一直奉行“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”的革命外交主张,也使得他与赫鲁晓夫的冲突不断升级。

从毛泽东在苏联的帮助下确立了在党内的领导地位到在苏联的援助下打败日本却略者、打败蒋介石再到建国初期借鉴苏联经验、苏联派经济专家帮助中国搞经济建设,苏联在中国革命和建设中确实起了举足轻重的作用,即使在这其中毛泽东一直对于苏联对他的压制跟耿于怀,即使后来中苏关系破裂,但是我们不能否定苏联对我们的恩,恩恩怨怨没有是非之分,从本国利益出发也是无可厚非。我认为苏联之于我们总体来看还是恩大于怨,毕竟没有苏联可能就没有共产党的发展壮大,苏联经验对于现在的中国也是有着很大的借鉴作用的。目前对待国家关系也要本着宽容的态度,在当前的阶段要与各国友好共处,取长补短,营造和平的国际环境,促进社会主义市场经济的不断发展。

历史在不断发展,我们在历史的洪流中都是渺小的一只,对于历史上的恩恩怨怨,我们不要太在乎彼此的是非对错,主要是借鉴经验,吸取教训,不要再犯以前的错误,遇事一定要考虑周全,把握历史发展的规律,不能逆历史洪流而走。

猜你喜欢
赫鲁晓夫共产国际王明
走过318
追问高原
赫鲁晓夫之孙:爷爷下台后一直在家哭
An Analysis of George Orwell’s Anti—Utopian Elements in 1984
赫鲁晓夫访英“恶作剧”
抗日战争时期共产国际与中国共产党的关系
共产国际与苏区问题专题研究
“我们都背叛了我们各自的阶级”
龙门这边(47)
指责