大学生对香港反水客原因及影响的研究

王玉+姜静

【摘要】本文通过对扬州大学350名大学生为调查对象，采用问卷调查、访谈等工具，探究大学生对香港反水客事件原因以及影响的见解和感受。结果表明：一、大多数学生认为政治经济因素导致了此次事件。二、大多数学生认为此次事件对香港商业旅游业造成一定的冲击，但是不会很大。三、大多数学生的态度是理智的，对香港同胞抱有期待，渴望和平共处。

【关键词】反水客;香港;原因;影响

一、引言

水客，历史上大多数时候指贩运货物的行商。但随着中国改革开放的发展，现在更多的是泛指经常在大陆、香港、澳门之间来回的，并随身携带着产品进来，或出去的人，他们少则带上几罐奶粉，多则整车整船，价值达数亿元的走私过关。就香港而言，水客数量越来越多。香港的关税低，电子产品都比大陆便宜，所以就有了专业的水客产生，他们一天来回一两次，从中赚取差价，或工钱。2015年，媒体曝出香港青年激烈对抗大陆“水客”的事件，引起我们的反思。这背后的原因、影响以及我校学生对此的期待与建议，是我们此次研究的重点。

二、研究背景

2015年香港反水客事件曾一度引起大众和媒体的广泛关注。香港《大公报》报道，以“热血公民”为首的激进分子，兵分三路，在屯门、上水及尖沙咀进行以反水客为名、捣乱为实的示威行动。在游行期间，示威者高呼“香港建国”“武装起义”等宣扬“港独”的口号，对但凡疑似是内地游客的路人拳脚相加，粗言指骂。据香港《文汇报》报道，复活节长假期本是内地旅客访港的旺季，惟过去持续一段时间的暴力“反水客”行动吓怕不少客人，上水、元朗、沙田等旺区人流明显减少，令香港旅游、零售业恍如步入严冬。部分旅客也表示香港不再是购物首选。有药房表示，“反水客”示威令生意额大跌近40%，即使复活节假期仍未能回升;有店员慨叹近月生意额未能“达标”，令他每月损失2000元（港币，下同）佣金。香港沙田、上水、元朗等地区先后遭“反水客”示威行动蹂躏，区内人流明显减少，街上挤迫的情况得以纾缓，但区内零售市道却大受打击，繁华一去不返，更甚的是影响不少店铺生意及打工仔收入。

据《文汇报》报道，元朗的寿富街傍晚就打烊了。元朗市面虽然依然喧闹，但内地旅客却明显减少，从前满街都见内地旅客拖着手拉车，现仅偶然见到。元朗一个主要售卖时装及日用品的商场，内地客人亦大减，时装店店主吴小姐说：“本身内地客占30%，现时生意明显下降。”药房店员黄先生指出，往日假期店内迫爆消费者，自“反水客”示威后，内地客人减少逾半，他无奈地表示，由于近月生意额“不达标”，每月只能赚取底薪，损失近2000元佣金。

三、研究方法

1、问题设置

该研究拟回答下列三个问题：

（1）大学生认为香港反水客事件背后原因有哪些？

（2）大学生认为反水客所带来的影响又有哪些？

（3）大学生对此有什幺期待和建议？

2、调查对象

扬州大学350名学生进行问卷填写（实际有效问卷数为326份，男女比例为99：64）。我们此次的调查对象来自不同专业不同年级，男女均衡，数据比较客观。由此，更能从不同解读我校学生对于时政的关注度与洞察力。另外，还邀请了一位就读于扬州大学2012级新闻专业香港学生进行访谈。

3、调查工具

（1）调查问卷

问卷的第一部分是个人简况：性别、年级、专业以及与香港的经历。问卷的第二部分是从原因（政治、经济、文化）入手调查学生给出的答案。第三部分从影响的角度调查。第四部分调查学生就此次事件的期待和建议。

（2）访谈

访谈对象本身是香港人，我们就原因、影响、建议深度交流了一番。

4、数据分析

将采集到的数据以图表方式呈现，更加直观地区别对比。

四、结果与讨论

我们就“印象中的香港”进行分别调查。去过香港的人有192人，约占58.9%。这其中，认为香港偏西化的有103人，认为保留大陆传统的85人，还有4人觉得中西结合。没有去过香港的有134人，约占41.1%。这其中，认为香港偏西化的有25人，认为保留大陆传统的65人，还有44人觉得中西结合。对于香港印象，去过与没有去过的人给出的答案相去甚远。总体看来，香港的经历还是会影响学生对它的判断。

1、原因

根据调查问卷结果，看出有32人认为政治是主要原因。上两个世纪，中国大陆战乱频发，香港躲避了这种影响。抗战，内战，文革，阶级斗争促使的大量中国大陆民众为求生存来到香港，因而带来丰富的劳动力、资金和技术。但随着大陆的发展，当时作为国家与其他国家贸易中转站的优势逐渐丧失。香港作为良好的深水不冻港也逐渐没落。在调查过程中，也有同学提到了反华势力影响了香港人民。根据凤凰周刊报道，在每年数千万人次的访港旅客中，水货客只是其中的极小部分，但水货现象的流行，与“自由行”政策的开放步步相关。2003年非典型肺炎一役给本港经济带来重创，商店大都门庭冷落。为渡过难关，北京方面启动港澳“自由行”，给本港带来不可忽视的经济收益。当年，由于人民币兑港元汇率不断升值，吸引了大批内地旅客前赴本港消费。一些水货集团眼见有利可图，开始组织专业的带货者赚取差价盈利。此外，香港一直在回避如何面对自己祖国的问题。香港政治激进取代了政治保守。过去沿袭英国传统的政治饱受主义被抛弃，取而代之的是企图破坏法治的激进主义。很多年轻的香港人开始人为制造对立。大家不守法，不理性，动辄诉诸街头运动甚至拳脚相向。

不仅仅是大陆游客对于反水客暴力事件感到愤怒，相信很多香港人民对于这种游行暴动深恶痛绝，认为摸黑香港形象、经济受挫。

有230人认为经济是主要原因。在调查过程中，我们发现有同学提及了世界主要港口集装箱吞吐量以及各地区GDP走势。为此，我们关注了2004—2010年的走势，集装箱吞吐量的排名中，香港位居第三。这种区域优势丧失最直观的表象就是经济失去动力。例如，拿香港-泰国-新加坡三个地去做对比。对此，我们也查询了2005-2013年的走势。很明显，随着大陆经济的发展，香港港口优势不再显着。2009年全球金融海啸降临本港，为刺激本港消费市场，广东省开放一日多行，情况进一步丕变。根据规定，“一签多行”等同于一年无限次往返本港，深圳232万户籍居民中，除12万公务员等国家登记备案工作人员外，其余220多万户籍居民只需要100元签证费用就可以享受一年内无限次访港。又因为价格及食品安全问题，愈来愈多内地人利用“一签多行”措施参与走水货。

“自由行”为本港带来的经济繁荣是明显的。根据本港商务及经济发展局2013年发布的《香港承受及接待旅客能力评估报告》估计，在2012年“自由行”为本港经济贡献了261亿港元的增值，相当于GDP的1.3%，提供了114280个工作机会，为本港零售业贡献852亿港元。但是大量大陆人涌入，开始与香港人抢夺资源，对香港来说弊大于利，这个基础资源不足的城市看不到生存水平提高的希望以及经济增长的动力。因此，对于激进的部分香港人来说，反对一切大陆游客、一切“水客”成为看似有效的生存途径。

看出有62人选择了文化原因。有部分同学认为，由于历史原因，香港受英国西方文化影响较深，与中国传统文化有差异，引起冲突。从之前的问题中，我们也能看出，绝大多数已经去过香港的同学们对于香港西化的印象也很深。

另外，从访谈结果探究：

访谈者：您认为造成反水客事件的最主要原因是什幺？

被访谈者：造成反水货客的主因，主因是政治，其次是经济及文化。自97回归以来，香港对政治一直有所追求，近几年发生的国教、政改等也反映香港市民对政治有一定想法，甚至有人担心2047年的到来，种种现象压抑着香港，以至于香港人只好把部分情绪发泄在水货客身上。经济方面则像催化剂，随着国内经济发展，内地人消费能力高于香港人，改变香港人昔日的骄傲姿态，一时间香港人未能接受到这个转变，而内地人在港消费的模式，有些香港人看不下去，也造成现今反水货客的现象，但这部分因素相比政治而言，甚少有影响力，只能作侧面解读。文化没什么好解读，这问题一直存在，并且影响到各方面。

从访谈结果显示，答案与大多数内地学生的答案不尽相同，这位香港同学的结论从另一个角度给出了另一种答案。

2、影响

从调查中看出，190人选择了抵制，约占58.3%。而认为无所谓的人约占27.6%。最后，能表示理解的人很少，约占了11.7%。所以此次事件后对于香港这座城市的形象的确造成了一些负面印象。根据调查结果，学生选择“稍有衰落”“大幅衰落”共有308人，占了绝大部分的比例，而选择“促进”、“没影响”一共只有18人。访谈结果：对香港旅游业影响颇大，但我看来也仅限于零售方面，毕竟香港是国际大都会，旅客来自各国及地区，并不因内地容减少而造成太大影响。主要是因为内地客访港愈来愈多，令港府在旅游政策及措施上多偏重内地客，所以一旦内地客减少，自然而然对零售业产生冲击。比如：有调查发现内地客与欧美客在港消费模式不一样，，内地客以购物为主，欧美客则多以景点及酒店为主，从另一角度看待此事，会发现内地客的影响与香港旅游政策的偏离，只要适当做出调整，问题能够解决。商业方面，不含零售业，其他商业活动并不受到此影响。因此，大部分学生认为反水客事件后对于香港旅游业和商业都有一定消极的影响。但此次事件带来的影响力并不显着。

3、建议与期待

大多数学生表示，不论对所谓“水客行为”有怎样的不满，在当代文明、法制社会都应该采取合法理性的表达，而不是将这种不满社会化、暴力化。香港人民也不能将自己代入水客的判官。被围观的“水客”，绝大多数不过是正常旅游购物的游客，其被激进青年强行撬开的拉箱中，不过就是衣物、书籍、儿童用品之类。赴港旅游仍有期待，但需要时间和磨合。除去地区间竞争日趋激烈和外汇市场波动，持续不断的“反水客”运动已直接或间接影响旅客访港意愿。

从访谈结果显示，参与反水货客的港青，就是因为没有接触内地人，甚至可能连广东省到没去过，带着偏见与固执，用“蝗虫”、“鸠呜”等词汇形容内地人，这些问题一时间是无解的，只能时间的磨合，他们才能有所改观。内地人来港旅游，尽量带上几个同伴陪同，最好有个“香港通”或是香港有朋友，这样会比较安全。与人交流，其实不用担心使用普通话，大部分香港市民都很热情，你有困难，他们也会乐于助人。因此，大多数学生希望激进青年能够耐心了解大陆以及大陆游客，也对香港抱有和平共处的期待。虽然港人不满大陆人情况确实存在，但激进分子只有那幺一小撮。大陆也并不普遍都缺乏理性。对于激进分子应坚决打压，但是对于大部分民众，更应该流通、理解和包容。“理性爱国”更重要的是理性对待自己的同袍，以德报怨。

五、结论

2015年反水客事件沸沸扬扬，水客的行为严重影响了香港人民的生活，如物资价格上涨，影响交通，挤占公共资源，造成底层百姓的生活困顿，今儿采取厌恶憎恨的暴力手段。在整个香港经济不景气的情况下，似乎“反水客”行为是激进分子唯一能采取的手段了。大多数学生认为政治经济因素导致了此次事件。此次事件对香港商业旅游业造成一定的冲击，但是不会很大。大多数学生的态度是理智的，对香港同胞抱有期待，渴望和平共处。

项目基金：扬州大学大学生科技创新基金资助